Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[sergey5860]

 

[Кот Матроскин]

№24 Кто прав? Знак "Уступи дорогу" действует?

 

[qwinter]

№24 Кто прав? Знак "Уступи дорогу" действует?

А там есть дорога?)

 

[T-34 "Sport"]

№24 Кто прав? Знак "Уступи дорогу" действует?

Помеха справа. Нет?

 

[Wilko]

Все зависит от того, где произошло дтп. Если на проезжей части, то все знаки имеют свою полную силу. Но проезжей частью является не любая дорожка, где есть машины, а лишь те дороги, которые числятся в кадастре как "проезжая часть". Тут с вероятностью 99.999% виноват водитель, который не пропустил "помеху справа", вы правы. Т.е. если парковка не зарегистрирована как "проезжая часть", то знаки на ней не имеют никакой силы.

 

[Mazzay]

А там есть дорога?)

На парковке тоже действуют ПДД. На парковке у Сиесты в похожей ситуации я был виновен, так как машина приехала в меня справа. Но там знаков никаких не было. Здесь же, если у того, кто не регистратор, был знак "Главная дорога", то виновен регистратор. Если "Главной дороги" с другого направления нет, то обоюдка.

 

[Mazzay]

Все зависит от того, где произошло дтп. Если на проезжей части, то все знаки имеют свою полную силу. Но проезжей частью является не любая дорожка, где есть машины, а лишь те дороги, которые числятся в кадастре как "проезжая часть". Тут с вероятностью 99.999% виноват водитель, который не пропустил "помеху справа", вы правы. Т.е. если парковка не зарегистрирована как "проезжая часть", то знаки на ней не имеют никакой силы.

А где парковки регистрируют как проезжие части? В каком органе? Что за структура такая?

 

[qwinter]

На парковке тоже действуют ПДД. На парковке у Сиесты в похожей ситуации я был виновен, так как машина приехала в меня справа. Но там знаков никаких не было. Здесь же, если у того, кто не регистратор, был знак "Главная дорога", то виновен регистратор. Если "Главной дороги" с другого направления нет, то обоюдка.

ПДД действуют. Только вот знак действует исключительно на перекрестках, и обязует уступать тс с пересекаемой дороги, а тут пересекаемая ПЧ.

 

[qwinter]

Все зависит от того, где произошло дтп. Если на проезжей части, то все знаки имеют свою полную силу. Но проезжей частью является не любая дорожка, где есть машины, а лишь те дороги, которые числятся в кадастре как "проезжая часть". Тут с вероятностью 99.999% виноват водитель, который не пропустил "помеху справа", вы правы. Т.е. если парковка не зарегистрирована как "проезжая часть", то знаки на ней не имеют никакой силы.

Знаки везде действуют. Даже этот, осталось только дорогу перед которой он установлен найти и можно уступать.

 

[ЮрИваныч]

ок , гугл _

[h=3]Кто будет виноват в ДТП, если один автомобиль въехал в бок другому на стоянке?[/h][h=3]

Прав будет тот, кто находится слева. Впрочем, это правило — из категории неписанных. Практика такова, что все проезды на стоянке считаются равнозначными, даже если один из них шире другого. Знаков приоритета на парковке не может быть по определению, поэтому приходится руководствоваться пунктом 13.11 ПДД, хотя там говорится о равнозначных перекрестках дорог. Никаких правил, регламентирующих очередность проезда на прилегающей территории, не существует. Можно считать это пробелом российского законодательства.


[/h]

https://www.kolesa.ru/article/kogda...-lishenija-na-parkovke-i-vo-dvorah-2014-08-27

 

[Mazzay]

ок , гугл _
https://www.kolesa.ru/article/kogda...-lishenija-na-parkovke-i-vo-dvorah-2014-08-27

Приезжает такой инспектор административной практики ГИБДД и… «Окей, Гугл…»

Колёса.ру пишут ахинею.

 

[qwinter]

ок , гугл _
https://www.kolesa.ru/article/kogda...-lishenija-na-parkovke-i-vo-dvorah-2014-08-27

Знаки 2.5, 2.6 и 2.7 не работают на парковке?)) Прям уверен?)

 

[Кот Матроскин]

А там есть дорога?)

Риторический вопрос. Нет, конечно.

Помеха справа. Нет?

Я думаю, да.

На парковке тоже действуют ПДД. На парковке у Сиесты в похожей ситуации я был виновен, так как машина приехала в меня справа. Но там знаков никаких не было. Здесь же, если у того, кто не регистратор, был знак "Главная дорога", то виновен регистратор. Если "Главной дороги" с другого направления нет, то обоюдка.

Почему обоюдка? Типа рег не выполнил требование знака " морковка", а у второго "помеха справа"?

Знаки 2.5, 2.6 и 2.7 не работают на парковке?)) Прям уверен?)

Вопрос не мне конечно, но при въезде в ТАУ есть табличка с ссылкой на пункт 13.11ПДД. Как пример.

 

[Mazzay]

Кот Матроскин, да.

 

[ЮрИваныч]

Прям уверен?)

Кому вопрос ?

Я не уверен , если ещё поискать , наверняка найдётся противоположное , может быть на "АвтоСаратове"

ГИБДД и… «Окей, Гугл…»

Не удивлюсь )))

пишут ахинею.

а тут на АС вообще нет ахинеи...

 

[Mazzay]

а тут на АС вообще нет ахинеи...

Достаточно обратиться к ПДД. Просто планшет не позволяет скопировать с Гаранта и Консультанта.

 

[Кот Матроскин]

Кот Матроскин, да.

Интересно получается...

Если я раздобуду знак "Уступи дорогу" и повешу его перед выездом из своего гаража( так, чтобы он виден был ТС слева и справа, т.е. "лицом" к ним), все должны уступить мне дорогу?

 

[Mazzay]

Интересно получается...

Если я раздобуду знак "Уступи дорогу" и повешу его перед выездом из своего гаража( так, чтобы он виден был ТС слева и справа, т.е. "лицом" к ним), все должны уступить мне дорогу?

Да. А почему нет, пока висит знак?

Если ты где-нибудь видишь знак, сначала проверяешь, законно ли он установлен?

 

[qwinter]

Вопрос не мне конечно, но при въезде в ТАУ есть табличка с ссылкой на пункт 13.11ПДД. Как пример.

Это говорит только об "уровне" знаний ПДД того, кто ее составлял)) Там 8.9 действует.

 

[qwinter]

Да. А почему нет, пока висит знак?

Если ты где-нибудь видишь знак, сначала проверяешь, законно ли он установлен?

Может все таки прочитаешь определение знака 2.4?)