Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Adept]

показать тупиковые полосы?

http://maps.yandex.ru/-/CRV3V6lr праваяв тупик
http://maps.yandex.ru/-/CRV3ZE~3 левая во встречку
http://maps.yandex.ru/-/CRV36YNW левая во встречку
http://maps.yandex.ru/-/CRV3fFoy левая в тупик

Все левые в тупик или во встречку принято. Правая - не может быть в тупик, если движение в данном направлении разрешено.

читаем пдд:

«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

К счастью понятия номера полосы в ПДД нет - поэтому все проще - газель ехала по полосе достаточной для движения - справа ее был бордюр. Она ехала по этой полосе как до перекрестка так и после нее. Джип ехал по полосе справа которой была полоса с газелью, в принципе и после перекрестка он мог ехать по этой полосе - но не позволяло очко жим-жим - мешалась встречка, и чтобы продолжить движение джипу необходимо было перестроится на ту единственную полосу, справа у которой только бордюр.

«Перестроение» — выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

по поводу препятствия. Как бы в пдд про это тоже есть

«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Но вот про то что препятствием может быть "внезапно" возникший бордюр справа - в пдд нет.

заканчиваются полосы бывает такое, я примеры привел выше, и чтобы продолжить движение нужно занять другую попутную полосу это называется перестроение.

чернышевского есть на моей замечательной картинке

вот по чернышевского и едут все, перестраиваясь на поворотах и подрезая, по принципу руль не кручу- значит не перестраиваюсь.
Ориентируясь по меридианам и паралелям а не по дороге. Т.е. неважно что дорога имеет изгиб - главное ехать прямо

 

[Klonic_J]

Все левые в тупик или во встречку принято. Правая - не может быть в тупик, если движение в данном направлении разрешено.

чем встречка отличается от бордюра в данном случае? Полоса заканчивается - после перекрестка ее нет, соседняя полоса прямо как была так и есть

Но вот про то что препятствием может быть "внезапно" возникший бордюр справа - в пдд нет.

бордюр спереди и не внезапно. пр препятсвие не понял.

Ориентируясь по меридианам и паралелям а не по дороге. Т.е. неважно что дорога имеет изгиб - главное ехать прямо

на чернышевского изгиб дороги, продольные полосы изгибаются с дорогой
на навашина дорога прямая, продольлные полосы идут прямо

Представьте вместо полос движения рельсы (можно отождествить?).

 

[Anthrax]

Не моё.

Последствия (не для впечатлительных)
[video=youtube;FyA9XU3xeSQ]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FyA9XU3xeSQ[/video]

 

[Chester_sk8]

простите за оффтоп, а что за музыка в видео про автобус и чуть раньше в другом видео?

 

[Adept]

на чернышевского изгиб дороги, продольные полосы изгибаются с дорогой
на навашина дорога прямая, продольлные полосы идут прямо

На навашина дорога также изгибается как и на чернышевского. И также как и на многих дорогах нашего Саратова.

Представьте вместо полос движения рельсы (можно отождествить?).

Не могу рельсы представить чтобы для движения правого ряда нехватило места и пришлось выезжать на эти рельсы. Да и рельсы тоже могут изгибаться если что.
К аналогии рельсам - почему на этом участке дороге всем незападло крутить рулем и не считать это перестроением?

 

[Klonic_J]

На навашина дорога также изгибается как и на чернышевского. И также как и на многих дорогах нашего Саратова.

http://maps.yandex.ru/-/CRbYfM0R Навашина
http://maps.yandex.ru/-/CRbYjU~H Чернышевского

в каком месте Навашина изгибается? )))

 

[gery4]

Не моё.

вот это жесть

 

[pin-5]

щас всех расстрою - на Навашина после перекрестка 2 полосы! так что Газель и УАЗ там легко бы поместились, но УАЗ проигнорировал требование знака, и Газель его просто пыталась проучить. перестраивалась Газель, влево на вторую полосу

 

[Tiberiy]

эта наклонная сужение проезжей части, почему полоса должна менять направление?

А почему не должна? Только потому, что вам лично так хочется?

откуда это? знак определяет количество полос перед перекрестком,

Вот так вот. А это, стало быть, ни о чем?

Действие знака 5.15.1, установленного перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаный.

при въезде на перекресток три полосы, на выезде одна, одна уперлась во встречку, вторая, если хотите по грани трапеции закончилась.

Стало быть, проезжая часть, определяемая границами перекрестка, меняет направление, а полосы вылезают за границы и перекрестка и проезжей части, так, своей жизнью живут? Простите, но это бред. Сами же приводили цитатку

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Так вот, продольная полоса получается параллельно краю проезжей части, а с вашей точки зрения, край проезжей части режет полосу. Сами себе и противоречите. А если дорога извилистая? на каждом повороте новые полосы, что ли? бред бредовский.

 

[Klonic_J]

Стало быть, проезжая часть, определяемая границами перекрестка, меняет направление,

сужаеется и меняет направление вам одно и тоже?

А почему не должна? Только потому, что вам лично так хочется?

в 10-й раз, потому что полоса продольна проезжей части это определение проезжая часть навашина прямая и сужается

Действие знака 5.15.1, установленного перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаный.

и? знак говорит ехать прямо с полосы, если нет других знаков на перекрестке. Джип мог выехать на перекресток по правилам и начать опережать эту газель уже на перекрестке, ничего бы не изменилось.
Направление движение по полосам

По левой прямо
По другим налево

Едем прямо по левой, левая полоса заканчивается на перекрестке, это нормально, (выше ссылки, как полосы на перекрестке заканчиваются) перестраиваемся в среднюю, которая никуда не делась, по которой просто нельзя ехать автомобилям прямо от аэропорта.

Так вот, продольная полоса получается параллельно краю проезжей части, а с вашей точки зрения, край проезжей части режет полосу. Сами себе и противоречите. А если дорога извилистая? на каждом повороте новые полосы, что ли? бред бредовский.

Сужение проезжей части и изгиб проезжей части, разницу не видно?? Посмотрите еще ЯК в сообщении #5426

p/s/ мож вынесет ктонить тему? чет офтопить надоело (

 

[Kast]

Т943ВН6 мудила за рулем, все я пошел за битой ...

 

[Elektron]

Еще один мудила, из разряда любителей ездить по встречке, "никому не мешая":
На вопрос, хрен ли он едет по встречке, ответ был как раз такой: "Тебе помешал что ли?" Не нашелся, что ответить, если честно. Вообще в неадеквате дядя, а вроде не молодой уже.

И потом на перекрестке был мудила на Жигулях, которому невтерпеж было стоять на перекрестке за мной и он (уже привычным маневром, там много таких умников) резко стартанул налево, так как со стороны Родничка никого не было, а встречных, кто от Березки едет, он пропускать не посчитал нужным. Самое интересное, что уже в районе первого переезда через рельсы я оказался ровно за ним, то есть ничего этот дурак по времени не выиграл своим маневром. А в машине у него жена, мама/теща и двое маленьких детей, оба без сидений. Ну полностью отмороженный осёл!

 

[DarkLine]

Kast,:derisive:сыкнул чувачок, сразу решил свалить, типа не на заправку ехал
и почему таким идиотам сзади камаз не попадается

Встретились два барана...

 

[Тритонн-Папа Миша]

Т943ВН6 мудила за рулем, все я пошел за битой ...

За базукой иди-эффективнее против мудил.

 

[Alex 777]

Т943ВН6 мудила за рулем, все я пошел за битой ...

А пропустить человека не вариант, не? Обязательно посамоутверждаться надо? Биту могут и в задницу засунуть.

 

[Andrey 2109]

А пропустить человека не вариант, не? Обязательно посамоутверждаться надо? Биту могут и в задницу засунуть.

А зачем ? Так видос для ютуба не получится.

 

[Santa]

А пропустить человека не вариант, не? Обязательно посамоутверждаться надо? Биту могут и в задницу засунуть.

Мне так вообще кажется, что он тормознул, газанул и ещё раз тормознул...

 

[ppc.64rus]

Мне так вообще кажется, что он тормознул, газанул и ещё раз тормознул...

А потом сделал вид что ща догонит и накостыляет,и в итоге поехал со спокойной душой трусы стирать ))

 

[DarkLine]

А пропустить человека не вариант, не?

А потом сделал вид что ща догонит и накостыляет,и в итоге поехал со спокойной душой трусы стирать

ну по этому куску вывод таков, что мазда слишком резко резанула, такие маневры крайне опасны. В любом случае он не прав.

 

[Kast]

А пропустить человека не вариант, не? Обязательно посамоутверждаться надо? Биту могут и в задницу засунуть.

Желаю чтоб тебе так жопу подставили, вот тогда гляну что ты скажешь.