Видео из Сирии - война в прямом эфире

[SciFi]

[video=youtube;V68c_2pVXzU]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=V68c_2pVXzU[/video]

 

[Gray64]

Это напрашивалось. Эадача фундаменталистских отморозков - добится победы любой ценой, пусть даже такой фабрикацией жареного. Если бы химию применял сам Асад, он сам подписал бы себе приговор.

Как ни странно даже Гитлер не решился применить хим.оружие,не смотря ни на что,в первую очередь из-за малой эффективности.Хотя на ближнем востоке это бывало не раз ,тот же Ирак травивший курдов.Никто особо не волновался тогда.

 

[Oleg249]

Как ни странно даже Гитлер не решился применить хим.оружие,не смотря ни на что,в первую очередь из-за малой эффективности.Хотя на ближнем востоке это бывало не раз ,тот же Ирак травивший курдов.Никто особо не волновался тогда.

Я, наверное, не слишком четко изложил свою мысль. Имелось в виду, что тут играет не столько само химоружие, сколько оно же, как компромат перед мировым сообществом. Малая война в одном из регионов земного шара сегодня - это не только непосредственно война, это и спектакль, разыгрываемый сторонами перед мировой аудиторией при посредстве СМИ.

 

[Федор]

Как ни странно даже Гитлер не решился применить хим.оружие,не смотря ни на что,в первую очередь из-за малой эффективности.

низкая эффективность, прежде всего, против войск и предприятий оборонного значения. А против заключенных - неоднократно применяли.

 

[Tavion]

Как ни странно даже Гитлер не решился применить хим.оружие,не смотря ни на что,в первую очередь из-за малой эффективности.

ну он не применил по другой причине... У СССР, Англии, США оно тоже было, при чем в разы больше... он прекрасно понимал, что если он только попробует - ответ будет страшен... поэтому конвенцию соблюдали... Да и средства доставки тогда были не такие развитые....
Если вспомнить Первую Мировую, то первое применение иприта выглядело так: ветер дул в сторону врага, на немецкие позиции подвезли бочки с ипритом и солдаты в противогазах просто открыли их... а сами отступили.

 

[Даллас]

ну он не применил по другой причине... У СССР, Англии, США оно тоже было, при чем в разы больше... он прекрасно понимал, что если он только попробует - ответ будет страшен... поэтому конвенцию соблюдали... Да и средства доставки тогда были не такие развитые....
Если вспомнить Первую Мировую, то первое применение иприта выглядело так: ветер дул в сторону врага, на немецкие позиции подвезли бочки с ипритом и солдаты в противогазах просто открыли их... а сами отступили.

какую конвенцию?

 

[SciFi]

какую конвенцию?

есть различные международные конвенции по хим оружию, одна из последних регламентирует хранение хим оружие и запрещает его экспорт, а так же частично экспорт химических полуфабрикатов для его производства.
Вообще применение химического оружия запрещено согласно международным договорам и конвенциям.
Но если говорить про Сирию то она не подписывала основополагающую конвенцию по оружию массового поражения. Так что с неё "взятки гладки".

 

[Tavion]

какую конвенцию?

ну в отношении хим оружия про конвенцию несколько некорректно выразился...
скажем так - молчаливое соглашение...
а в общем и целом правила ведения войны регламентировали женевские конвенции, хоть в 45 фюрер и сказал, что германия не считает себя ими боле связанное..

 

[seryi]

какую конвенцию?

Видимо, подразумевается Женевский протокол от 1925 года.

 

[seryi]

[h=4]Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает оправданным предложение поставить оборонительное оружие Ирану, а также пересмотреть условия транзита военных грузов в Афганистан через Россию, если США нанесут военный удар по Сирии.[/h]С соответствующими предложениями на заседании Госдумы в среду выступил первый зампред комитета ГД по международным делам Леонид Калашников.
...«Суть моего предложения заключается в следующем… в случае военного вторжения дальнейшего России немедленно выйти из договора по СНВ-3. Еще одна запись — рассмотреть возможность в случае такого военного вторжения возобновления поставок оборонительного вооружения для Ирана и для некоторых стран, с которыми мы расторгли такие соглашения или притормозили их… И еще одно соображение — рассмотреть возможность изменения условий транзита в Афганистан и из Афганистана», — сказал Калашников. http://news.mail.ru/politics/14713882/?frommail=1

 

[SciFi]

http://21-century.livejournal.com/783828.html фоторепортаж с сирийско - турецкой границы

http://navoine.ru/syr-summ-2013.html - Война в Сирии Лето 2013

http://navoine.ru/syr-summ-2.html

 

[ko4evNIK]

А тем временем пиндосы переживают за сирию - по своему

 

[chus64]

А тем временем пиндосы переживают за сирию - по своему

Господи... бедные люди((( как же достала эта омерика!

 

[Водитель_Камаза]

впечатлительным не смотреть
экипаж танка спасается из горящей машины
http://yahooeu.ru/video/53323-ekipazh-tanka-spasaetsya-iz-goryaschey-mashiny.html
там же на сайте поиск по словам сирия и война выдает много результатов

 

[Crew]

РПГ попала в топливный бак рядом с водителем. Задержало струю, но всё равно контузило водителя. И уже не смог быстро выйти...

 

[Водитель_Камаза]

Да его там не только контузило, ногу оторвало.

 

[Crew]

Сразу не увидел. Командир остался внутри? Или до начала видео выбрался? Наводчик убежал.

 

[Саня88]

Россия и США договорились о передаче сирийского химоружия под международный контроль...
напрашивается вопрос - вам это ничего не напоминает?
например уничтожение афганских ракет перед вторжением, или иракское разоружение?

 

[Федор]

Россия и США договорились о передаче сирийского химоружия под международный контроль...
напрашивается вопрос - вам это ничего не напоминает?
например уничтожение афганских ракет перед вторжением, или иракское разоружение?

как химоружие применить против ракетно-бомбового удара? Или думаешь, американцы введут пехоту?

 

[starlanser]

как химоружие применить против ракетно-бомбового удара? Или думаешь, американцы введут пехоту?

Джанго не будет вводить войска, но опробует новое вооружение, и заодно освободит склады. Это просто учения для американских войск.