Видео из Сирии - война в прямом эфире

[Пиво]

Жалоб со стороны НАТО не читал.

Так почитай.
Тут пиндогенерал жалуется, что кто-то самолёты портит...на войне.
https://www.kp.ru/online/news/3096438/

Американским летчикам в Сирии приходится очень тяжело: их самолеты постоянно выводят из строя средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ). О том, что боевая авиация Военно-воздушных сил США в небе над САР сталкивается с противодействием РЭБ, рассказал командующий Силами специальных операций генерал-лейтенант Раэймонд «Тони» Томас на специальной пресс-конференции, которую транслировал телеканал Fox News.

Жду вот этого...ooh_lol: в ответ на слова пиндосовского генерала. Экспертам с АС намного виднее, чем пиндогенералу... глушат ли русские жыпиэс...

 

[Adversary]

 

[aser80]

новейшая КР AGM-158B JASSM-ER впервые была применена 14-го апреля в Сирии против АБ Думеир.

Все 12 КР данного типа были сбиты ЗРК БУК-М2

Из энгельсеевской курятни прокукарекали, что это все вранье. Значит врут.

 

[regulator]

К вопросу о пропаганде и промывании мозгов очерк ВВС:

Представитель Британии также заявил, что "настоящее беспокойство" у него вызывают многочисленные сообщения о запугивании свидетелей в Думе, перешедшей под контроль правительственных сил вскоре после предполагаемой химической атаки.

Один из сирийских участников брифинга в ОЗХО, работник больницы Ахмад Хашур, говоря за всех приехавших в Гаагу, заверил, что на них никто не давил: "Мы приехали, чтобы рассказать, что на самом деле произошло".

Участники брифинга не выглядели запуганными или нервными.

За что бомбили-то?

 

[Graf Habarovskiy]

К теме, почему были французы, но их никто не заметил.
https://imperia-mir.livejournal.com/89033.html

 

[Graf Habarovskiy]

К вопросу о пропаганде и промывании мозгов очерк ВВС:



За что бомбили-то?

Как всегда, за демократию. Мирные ракеты, мирно что-то бомбили, за мир во всем мире)

 

[Пиво]

Фокс, ознакомься и предъяви своим за плохую методичку.

 

[VVP]

Отдел пропаганды Кремла ворует мультики у Американцев и выдает за секретное оружие России;
кадры из Сирийского игрового фильма 2016-го года Кремлевские гении подставили как якобы доказательства инсценировки газовой атаки в Думе

; будет ли цена на нефть расти

; Казахстан и Азербайджан перепугались Украинского варианта и просят НАТО построить базы на их территориях

; является ли Путин членом Тaмбовкой ОПГ?

 

[Graf Habarovskiy]

Дальше больше- ПВВ инопланетянин)))

 

[boris]

Дальше больше- ПВВ иноплонетянин)))

И с какой же плОнеты он прилетел? )))))

 

[Graf Habarovskiy]

Адресат этого вопроса другой.

 

[VVP]

Неуловимый ПРО, или где были российские ракеты в Сирии 14 апреля После предупреждения президента США об ответных мерах против Асада в связи с химической атакой в Думе 7 апреля Кремль выдвинул свой ультиматум. Посол РФ в Ливане Александр Засыпкин 11 апреля в интервью телеканалу «Аль-Манар» заявил (цитируем по РИА Новости): «Россия будет исполнять заявление своего президента, связанное с любой агрессией США на Сирию, сбивая американские ракеты и нанося удары по источникам огня».

Ультиматум об уничтожении кораблей или самолетов НАТО — предупреждение о возможной войне.Именно эти слова выносились в заголовки кремлевских СМИ до 14 апреля:«Посол заявил о готовности России уничтожать американские ракеты и источники огня» — «Московский комсомолец» 11 апреля 2018 года.«Посол в Ливане: Россия будет уничтожать ракеты и их носители при ударах США по Сирии» — Rusnext 11 апреля 2018 года.Ситуация ясна — если НАТО стреляет по Сирии, Минобороны наносит ответный удар. В Кремле считали, что НАТО призадумается. Но в ночь на 14 апреля США, Франция и Англия атаковали три цели, выпустив по ним 105 крылатых ракет.«Ни одна ракета не была перехвачена силами обороны Сирии, налеты были точными и подавляющими. Сирийские подразделения ПВО выпустили 40 ракет-перехватчиков, но не смогли поразить ни одну из своих целей. Большинство из них были запущены после того, как последняя входящая ракета ударила по своей цели», — приводит слова представителя Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерала-лейтенанта Кеннета Маккензи газета Guardian. Несмотря на снимки уничтоженных объектов в Сирии, опубликованные Washington Post, кремлевская пропаганда начала «ответный ход», но не в обещанном «уничтожении ракет и носителей», а в своих СМИ.С ночи 14 апреля медиакремлевцы наперебой стали поздравлять друг друга с «очередным американским провалом в Сирии».Газета «Взгляд» сообщила: «Ракетный удар по Сирии стал поражением для США», «Провал удара коалиции по Сирии — это начало заката военной гегемонии США в мире: югославский и ирако-ливийский сценарий уже не пройдет».

По данным кремлевских СМИ, опирающихся на данные Минобороны, из «более чем 100 ракет» союзников была сбита 71.В упомянутом «югославско-ирако-ливийском сценарии» советские ПВО, находящиеся на вооружении тех стран, не смогли отразить удары США. Режимы в Югославии, Ираке и Ливии закончили одинаково. А ведь у них на вооружении стояли именно те же ракеты, которыми 14 апреля так «удачно» были сбиты ракеты в Сирии.

 

[VVP]

Битва кремлевских фантастов

Где же был тот самый «ПВО-зонтик» над Сирией, обещанный Минобороны России?Ответ прост — он был направлен не туда.Через несколько дней после операции кремлевские СМИ как по команде стали выдавать сообщения типа: «Российские подлодки помешали британцам ударить по Сирии», «Остановили лодку: как Россия блокировала удар Лондона по Сирии».

В материалах сообщалось: «Британская субмарина, пытавшаяся осуществить атаку в Сирии, была заблокирована двумя российскими подводными лодками класса „Варшавянка“. С подлодки по территории Сирии должны были быть выпущены крылатые ракеты, однако два российских судна устроили с ней „игру в кошки-мышки“. В конечном счете подлодка не стала принимать участие в ударе по Сирии».Российские СМИ ссылаются на статью в Times, но при переходе по ссылке на это издание на той же «Газете.ру» пользователь попадает не на британскую газету, а лишь на страницу с вольным переводом статей Times на сайте «Газеты.ру».

Но в самой Times суть сообщения кардинально отличается от того, что представлено российским читателям.

Times и ряд других изданий, например, австралийский «News.com.au», сообщили, что новейшая английская субмарина играла в сирийской операции роль отвлекающего фактора.

Операция 14 апреля в Сирии демонстративно готовилась союзниками по тому же сценарию, что и ракетная атака год назад по сирийскому аэродрому Шайрат, где 59 «Томагавков» уничтожили около 20 сирийских самолетов.

Тогда атака проходила с американских эсминцев USS Porter и USS Ross, находившихся в восточной части Средиземного моря.Именно для отражения такой же, как и в прошлом году, атаки, российские корабли вышли в море 11 апреля этого года.

И именно поэтому две российские дизельные подводные лодки «отгоняли» новейшую английскую атомную субмарину от Сирии.И пока старые подлодки «боролись» против англичан, союзники нанесли удар с неожиданных направлений.«Ни британская подводная лодка, ни USS Donald Cook, ни USS Winston Churchill не стреляли крылатыми ракетами «Томагавк». Они были отвлечением. Диверсией.
Россия, похоже, сосредоточила все свое внимание на этих легко видимых «угрозах».Вместо этого из Восточного Средиземноморья внезапно появились шесть крылатых ракет «Томагавк» из скрытой атаки атомной подводной лодки типа «Вирджиния» USS John Warner. Все 105 американских, британских и французских ракет пришли с неожиданных направлений.Бомбардировщики заправлялись на Кипре и над ним. «Томагавки» вышли с военных кораблей в Красном море на юге и с Персидского залива на востоке. Все это было предназначено для подавления обороны Сирии. Это сработало", — пишет австралийский сайт «News.com.au».

Уже позже кремлевские СМИ стали понимать, что история с английской субмариной выглядит не очень убедительно. «Отгон» атомной лодки с новейшей электроникой и скоростью в полтора раза большей, нежели у старых дизельных «охотников», выглядит глупо.Чтобы вновь выйти из этой истории победителем, газета «Взгляд» придумала новую версию: «„Дуэль с российской подлодкой“ призвана прикрыть позор британского флота».

«Если бы российская подлодка преследовала английскую, то это могло продолжаться не более часа, так как лодка класса Astute гораздо мощнее и запросто „может убежать“. Изложенная в британской прессе информация вызывает сомнения. Впрочем, появилась и версия, что никакая „Варшавянка“ англичан вообще не преследовала, и они не смогли выполнить приказ по другой причине — например, из-за технического сбоя», — написал «Взгляд».

Сами придумали легенду, переврав Times, и сами же ее опровергли. Кремль, не сумев защитить Сирию, тем не менее одержал победу в Рунете.

 

[VVP]

Исчезающие ракеты Путина

Еще в 2016 году кремлевские СМИ заявляли, что «российские С-300 закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет».

«С-400 там уже давно, и как-то все к этому нормально относились, никто не говорил, что это шоу. С-300 там появились после того, как пошли утечки от близких к истеблишменту США экспертов, которые, наверное, имели под собой основания, о том, что могут бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы», — заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова в интервью телеканалу «Дождь», передавал ТАСС.

Однако 14 апреля 2018 года RT сообщило:

«Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской заявил, что Москва может вернуться к рассмотрению вопроса о поставках зенитных ракетных систем С-300 в Сирию и другие страны. Он отметил, что несколько лет назад Россия отказалась от поставок в Сирию С-300, принимая во внимание настоятельную просьбу некоторых западных партнёров».

То есть уже после операции 14 апреля Кремль вдруг стал заявлять, что никаких новых С-300 и С-400 в Сирии нет.Однако 25 апреля этого года посол Сирии в России Рияд Хаддад, отвечая на вопрос «Интерфакса», заявил о том, что системы ПВО С-300, которые Россия якобы безвозмездно должна передать Дамаску, находятся на территории их страны уже месяц.

Даже «Московский комсомолец» не выдержал и написал: «Посол: обещанные Россией Дамаску С-300 уже месяц дежурят в Сирии. Тогда как в Москве заявляли, что вопрос еще не решен». И добавил: «В свою очередь министр иностранных дел России Сергей Лавров в минувший понедельник заявил в Пекине, что вопрос поставок Сирии С-300 еще не решен».

Выходит, новые комплексы ПВО-ПРО уже были в Сирии 14 апреля. Об этом заявил посол Сирии. О том, что С-300 и С-400 есть в Сирии, говорили и российские официальные лица еще с 2016 года. Так где же они были 14 апреля?



Кремль предлагает такой вариант.

Директор центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов в интервью радиостанции «Говорит Москва» пояснил, почему сирийская армия в ответ на ракетный удар Соединённых Штатов не использовала С-400: «С-400 контролируются российскими военными. Приказ на действие этого комплекса должен поступить из Москвы. Сирийское командование не контролирует наш комплекс С-400. У сирийцев есть свои комплексы, почему они не действовали: во-первых, это же не авиация наносила удар, а это были удары крылатыми ракетами, а для этого нужны были более современные комплексы, как С-400, С-300ВМ, то есть комплексы противоракетной обороны».

То есть, словами поручика из «Белого солнца пустыни»: «Да гранаты у них не той системы».

Создав в России систему, где почти все работает только на бумаге и по телевизору, Кремль продолжает нести потери, компенсируя их пропагандой для своих сторонников.

Однако и сторонникам Путина надо бы призадуматься — если российские ракеты не способны защитить такой удобный и компактный полигон, как Сирия, можно ли быть уверенным в безопасности неба России, наблюдая за очередными воинственными речами хозяина Кремля?


https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/neulovimyj-pro/

 

[Graf Habarovskiy]

Хорошие байки от полосатых) Летним вечером 1964 два корабля вмс полосатых отразили превосходящие силы противника в лице вьетнамских инопланетян и призраков, а на следующий день с громкими речами и умными лицами, вещающими с экранов тв, началась война с Вьятнамом. Из той же оперы')

 

[Logik]

Но в ночь на 14 апреля США, Франция и Англия атаковали три цели, выпустив по ним 105 крылатых ракет.«Ни одна ракета не была перехвачена силами обороны Сирии, налеты были точными и подавляющими. Сирийские подразделения ПВО выпустили 40 ракет-перехватчиков, но не смогли поразить ни одну из своих целей. Большинство из них были запущены после того, как последняя входящая ракета ударила по своей цели», — приводит слова представителя Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерала-лейтенанта Кеннета Маккензи газета Guardian.

но ведь.... обломки... найдены... две ракеты доставлены в Москву... Они... взялись... из попки фоксика?????

 

[Tiberiy]

Хорошие байки от полосатых)

Вообще не понимаю, зачем он постит заведомую ложь, легко проверяемую. На овощей рассчитывает, или просто зарплату отрабатывает? Разбирать подетально неохота, остановлюсь лишь на одном примере, итак VVP сообщает

Кремль предлагает такой вариант.

Директор центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов

То есть Коновалов озвучивает позицию Кремля. Читаем педевикию

Центр стратегической конъюнктуры (ЦСК) — частная коммерческая компания

Все! Дальше можно не читать. Коновалов является частным лицом и его мнение имеет к Кремлю такое же отношение, как рыба к апельсинам и свинья к зонтику.
VVP,​ угомонись. Уже все поняли, кто ты есть и чего стоят твои слова.

 

[aser80]

Вообще не понимаю, зачем он постит заведомую ложь, легко проверяемую. На овощей рассчитывает, или просто зарплату отрабатывает?

Он это делал с 2005 года и до того момента, когда забанили его основной аккаунт. Забанят и этот. Просто в игнор его и всё.

 

[Mig]

но ведь.... обломки... найдены... две ракеты доставлены в Москву... Они... взялись... из попки фоксика?????

и хим атака в Гуте тоже была, да

 

[Пиво]

Вообще не понимаю, зачем он постит заведомую ложь, легко проверяемую. На овощей рассчитывает, или просто зарплату отрабатывает? Разбирать подетально неохота, остановлюсь лишь на одном примере, итак VVP сообщает

У ботов есть чек-лист и обязательные к копипасту тексты. Хошь не хошь, а выложить надо. Если текст не попадает в тему ветки, бот создаёт новую.
Мне непонятно, почему администрация форума это в упор игнорит.
давно пора написать правила форума, учитывающие современные реальности и работу ботов-пропагандонов.