Видео из Сирии - война в прямом эфире

[Шкода]

Ты предпочёл бы ездить на велосипеде, работать по 12 часов за еду и жить в коммуналке с гнилыми трубами и без горячей воды? Ты понимаешь, что это и есть реальная альтернатива? Если бы после ЕБНа был бы Чубайс или Касьянов, то именно так и было бы. Зато наверно "честно".

История не терпит сослагательного наклонения. А я, например, скажу, что в предложенной тобой альтернативной реальности мы жили бы в 100500 раз лучше, чем сейчас. И где будет правда?

 

[McAbel]

"Честного" общества не существует, потому что оно нежизнеспособная форма жизни общества. Впрочем она была когда-то в первобытном обществе. Когда люди даже ещё не говорили, а изъяснялись жестами, мычанием и мимикой. Вот тогда всё было честно, вопросы решались честно дубинками... Вот какая это среда.

По рассказам одного знакомого путешественника, в глухих сибирских деревнях еще сохранилось честное общество. Как объяснял этому путешественнику охотник: "Допустим, ты меня обманул и обидел. Ты пошел в тайгу, я пошел в тайгу. Я вернулся, ты - нет. И всё. Обманывать больше некому."

 

[Пиво]

История не терпит сослагательного наклонения. А я, например, скажу, что в предложенной тобой альтернативной реальности мы жили бы в 100500 раз лучше, чем сейчас. И где будет правда?

У меня будет правда. Потому что твоё 100500 это предположение. А жизнь-говно это реальность, которую мы все видели в 90-е. То есть реализацию рисков мы имели возможность наблюдать лично. Это не предположение, а практика. И 404-я страна нам в очередной раз это в морду тычет.
И что мы имеем? то что при определённых анархических тенденциях мы гарантированно скатимся в говно. А вот в твоё +100500 мы можем подняться только в воображении, практика нам таких исходов не давала.
То есть риски то у нас реальные, а вот профит... только в фантазиях.

 

[Шкода]

У меня будет правда. Потому что твоё 100500 это предположение. А жизнь-говно это реальность, которую мы все видели в 90-е. То есть реализацию рисков мы имели возможность наблюдать лично. Это не предположение, а практика. И 404-я страна нам в очередной раз это в морду тычет.

Это не правда, это твои фантазии.

 

[Crew]

Родину (СССР) тоже предал? Ну и как живётся?

РФ правоприемница СССР. Так что тут не катит такой пример.

 

[Basilik]

Вот это глубоко философский вопрос.
Проблематика тут в разнице между самооценкой и реальностью.
Я в жизни видел много нытиков\скулёжников, которые превращались в саботажников. Они очень высоко себя оценивали, но когда некоторым в качестве эксперимента в руки давались возможности для "рулёжки", они сливались в говно. На деле это были обычные среднестатистические серые люди с очень средненькими способностями. Что быстро подтверждалось их личной эффективностью.
О чём сага... вот если дать всему нашему обществу честность, то будет примерно как в Южном Судане... Вот именно так. Потому что тотальное большинство требуют честности от среды, но сами быть честными не готовы.
Не готовы честно работать, честно себя вести, честно всё говорить и т.д.
"Честного" общества не существует, потому что оно нежизнеспособная форма жизни общества. Впрочем она была когда-то в первобытном обществе. Когда люди даже ещё не говорили, а изъяснялись жестами, мычанием и мимикой. Вот тогда всё было честно, вопросы решались честно дубинками... Вот какая это среда.
И большинство требующих честности, будучи помещёнными в эту честную среду, просто просрут свой уровень жизни. Им станет хуже. Потому что будут получать блага именно честно.

Мне постоянно попадают упоротые в правильности своего мнения. Их жизнь, постоянное самоутверждение и возвеличие. Но и судьба подкидывает им проблемм, чтобы они были в форме и закалялись так они и прогибают неизменчивый мир. Всё заканчивается, когда выясняется, что решение на определённом этапе было принято неверно, и всё, что имело ценности в определённых условиях, в данный момент ценности не имеют. А самого главного ресурса-времени уже не осталось. И только тут происходит осознание никчемности, ну или не происходит
Да, ушли от темы. Так выяснилось, что патриоты то оказывается предатели
В принципе не удивительно, ведь основное, это материальные блага, независимо от этической стороны получения.

 

[Ramon]

Все наши предки предатели если так рассуждать

 

[Crew]

Все наши предки предатели если так рассуждать

И благодаря такому "предательству" у нас такая немалая территория.

 

[Шкода]

А вот ещё к вопросу о предательстве: Клаус фон Штауффенберг был предателем?

 

[Crew]

А вот ещё к вопросу о предательстве: Клаус фон Штауффенберг был предателем?

Фашистам виднее.

 

[Шкода]

Фашистам виднее.

Вооот. Всё зависит от того, кого потом признают фашистами)

 

[Crew]

Вооот. Всё зависит от того, кого потом признают фашистами)

Кто победил - тот и прав. Всегда так было.

 

[Пиво]

Мне постоянно попадают упоротые в правильности своего мнения. Их жизнь, постоянное самоутверждение и возвеличие. Но и судьба подкидывает им проблемм, чтобы они были в форме и закалялись так они и прогибают неизменчивый мир. Всё заканчивается, когда выясняется, что решение на определённом этапе было принято неверно, и всё, что имело ценности в определённых условиях, в данный момент ценности не имеют. А самого главного ресурса-времени уже не осталось. И только тут происходит осознание никчемности, ну или не происходит
Да, ушли от темы. Так выяснилось, что патриоты то оказывается предатели
В принципе не удивительно, ведь основное, это материальные блага, независимо от этической стороны получения.

Рад, что тебе попадаются упоротые)) Мне тоже они постоянно попадаются))) Но это должно тебе наглядно давать пример, что адекватные люди против ветра ссать не будут, а вот использовать даже встречный ветер для своих парусов вполне)))
Если интересна моя точка зрения на процессы в обществе, то ниже ссыль на мужика, который интересную книжку написал. Там про корпорации, но наш социум особо ничем не отличается.

http://www.rbc.ru/interview/own_business/27/09/2017/59c905719a79472a36d19c79?from=center_2

 

[Шкода]

Кто победил - тот и прав. Всегда так было.

Не скажи. Может наоборот: кто прав, тот и победил? Так то фашисты ещё задолго до победы фашистами считались. Вот против них нефашисты и объединились.
Зы: "В чём сила, брат?"

 

[Crew]

Не скажи. Может наоборот: кто прав, тот и победил? Так то фашисты ещё задолго до победы фашистами считались. Вот против них нефашисты и объединились.
Зы: "В чём сила, брат?"

Нет. Кто сильнее тот и прав.
Югославию расфигачили только так. Она неправа была?

 

[Пиво]

Не скажи. Может наоборот: кто прав, тот и победил? Так то фашисты ещё задолго до победы фашистами считались. Вот против них нефашисты и объединились.
Зы: "В чём сила, брат?"

Имхо, против заведомо сильного противника никто не объединяется. точнее, то что преподносится как объединение, на самом деле является присоединением наблюдателей\более слабых участников конфликта к стороне, которую они считают будущим победителем. Если мы говорим про вторую мировую, то это было не объединение. США банально присоединились к будущему победителю войны, когда очевидным стало, что СССР становится победителем. А до этого пиндосам ничего не мешало поставлять нам технику по лэнд-лизу, а Гитлеру... нефтепродукты.

 

[Шкода]

Нет. Кто сильнее тот и прав.
Югославию расфигачили только так. Она неправа была?

Это не нам с тобой решать. А жителям бывшей Югославии. Сходи - спроси.

 

[Crew]

Это не нам с тобой решать. А жителям бывшей Югославии. Сходи - спроси.

Так и про Клаусов всяких не нам решать.

 

[Maler]

плюсану...

вот ты и показал свое истинное лицо.
З.ы. Чем то проститутку напоминает.
З.ы.ы. н.л.

 

[akisha]

вот ты и показал свое истинное лицо.
З.ы. Чем то проститутку напоминает.
З.ы.ы. н.л.

мне плевать на твои эротические фантазии...