Видео из Сирии - война в прямом эфире

  • Автор темы Zabnchulc
  • Дата начала
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Вам действительно 46 лет по профилю? Какие нах переговоры в военной операции?

Т.е никакой связи между летчиками и землей нет? То что их сбили тоже никаких оповещений, пропали на радарах и все?
 
E

EBesp

Новичок
Регистрация
12.05.2009
Сообщения
871
Реакции
0
Баллы
0
По самолёту, моя думать, что есть ещё одна версия. Реально Эрдоган был не в теме, военные сами завалить борт решили, чтобы Эрдогана подставить.
Вопрос сложный, но здесь прослеживается пара составляющих: 1 - преступная халатность командования, которое не смогло донести до командира экипажа, что он выполняет - боевой вылет. 2 - халатность командира экипажа, когда он выполняет боевой, не учебный вылет. На счёт турков - они всё знали прекрасно, по договору наши сдали эшелон мерикосам (высоту и время пролёта) сушки, всё было "обустроено" заранее. Как таковой СУ не представляет собой какую либо угрозу Турции, но вот оборудование на борту - это другой разговор.
 
E

EBesp

Новичок
Регистрация
12.05.2009
Сообщения
871
Реакции
0
Баллы
0
Т.е никакой связи между летчиками и землей нет? То что их сбили тоже никаких оповещений, пропали на радарах и все?
Не думайте в рамках гражданской авиации. Идёт боевая операция.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Вопрос сложный, но здесь прослеживается пара составляющих: 1 - преступная халатность командования, которое не смогло донести до командира экипажа, что он выполняет - боевой вылет. 2 - халатность командира экипажа, когда он выполняет боевой, не учебный вылет. На счёт турков - они всё знали прекрасно, по договору наши сдали эшелон мерикосам (высоту и время пролёта) сушки, всё было "обустроено" заранее. Как таковой СУ не представляет собой какую либо угрозу Турции, но вот оборудование на борту - это другой разговор.

это вообще пожалуй самый интересный комментарий и ответ.
EBesp, Вы о чём писали то?
 
E

EBesp

Новичок
Регистрация
12.05.2009
Сообщения
871
Реакции
0
Баллы
0
это вообще пожалуй самый интересный комментарий и ответ.
EBesp, Вы о чём писали то?
По поводу, что военные сами захотели завалить борт и подставить Эдоргана.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
1 - преступная халатность командования, которое не смогло донести до командира экипажа, что он выполняет - боевой вылет.
2 - халатность командира экипажа, когда он выполняет боевой, не учебный вылет

EBesp, т.е. Вы это написали о бомбардировщике Су-24 который только что разбомбил русскоязычных боевиков, причём бомбёжки эти были постоянны. Вам не кажется что что то у Вас не так написано?
 
E

EBesp

Новичок
Регистрация
12.05.2009
Сообщения
871
Реакции
0
Баллы
0
Для особо одарённых. Идёт война, борются с террористами не суть важна. Потеря боевого самолёта не страшно, но потеря аппаратуры свой/чужой - это смерти подобно. В кратчайшее время переоборудовать/переоснастить, заменить все коды на всей военной технике не возможно. Это уже было когда то в СССР. Подумайте над этом.
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
Реально Эрдоган был не в теме, военные сами завалить борт решили, чтобы Эрдогана подставить.
Версия интересная, но, на мой взгляд, нереальная.
Военные конечно ребята умные, но даром предвидения не обладают. Если бы реакция на самолет со стороны РФ оказалась иной, то эти военные пострадали бы в первую очередь. Единственный вариант, при котором версия реальна: военные Турции заранее знали, что силового ответа не последует, и можно будет использовать ситуацию в своих интересах. Но в таком случае возникает большущий вопрос, откуда они могли такое узнать. И ответ на него, мягко говоря, не лицеприятный.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Zipoon, реальная версия, я так же о ней писал. О том же пишут многие. США стравливают с Турцией - РФ. Глобальная цель обрушение ЕС, это США собираются сделать обрушив Турцию. И вытеснив боевиков ИГИЛ в ЕС. Для этого и необходим хаос в Турции.
 
E

EBesp

Новичок
Регистрация
12.05.2009
Сообщения
871
Реакции
0
Баллы
0
EBesp, т.е. Вы это написали о бомбардировщике Су-24 который только что разбомбил русскоязычных боевиков, причём бомбёжки эти были постоянны. Вам не кажется что что то у Вас не так написано?
Ничего не понял, но думаю боевиков всё таки надо уничтожать.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Все проще намного.
Наши действуют от Асада. Договоренности по поводу взаимодействия. Вот только многие союзники еще и с Асадом воюют. Поэтому и выбирают, что лучше риск под Российский авиаудар попасть или под артиллерию Асада.
Евреям проще, они наших предупредили что будут пролетать в такое время, обозначились и улетели.
А у турков еще свои люди воюют на земле, а не только авиация.
Что наш президент сказал? "Даже если мы там кого то не того бомбили, нельзя что ли взять было трубку и позвонить?" Вот и ответ. Нужно свою разведку иметь, а не Асада или Ирана, тогда и не будет потом непоняток, кого бомбили.
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
Zipoon, реальная версия, я так же о ней писал. О том же пишут многие. США стравливают с Турцией - РФ. Глобальная цель обрушение ЕС, это США собираются сделать обрушив Турцию. И вытеснив боевиков ИГИЛ в ЕС. Для этого и необходим хаос в Турции.
Именно с такой точки зрения да, реально. Здесь турецкие военные выступают в роли объекта, инструмента, если угодно. Грубо говоря, им дали денег или сделали заманчивое предложение, а они взамен выполнили заказ.
Но, как я понял из сообщения Пиво, он их рассматривает как субъекта борьбы за власть наряду с Эрдоганом. В этом случае самовольное уничтожение самолета могло бы повлечь не очень хорошие последствия для них. Даже с точки зрения возможного конфликта с РФ, ведь неизвестно, чем бы он закончился. Вполне могло бы статься, что бороться то уже не за что.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Именно с такой точки зрения да, реально. Здесь турецкие военные выступают в роли объекта, инструмента, если угодно. Грубо говоря, им дали денег или сделали заманчивое предложение, а они взамен выполнили заказ.
Но, как я понял из сообщения Пиво, он их рассматривает как субъекта борьбы за власть наряду с Эрдоганом. В этом случае самовольное уничтожение самолета могло бы повлечь не очень хорошие последствия для них. Даже с точки зрения возможного конфликта с РФ, ведь неизвестно, чем бы он закончился. Вполне могло бы статься, что бороться то уже не за что.

вообще сложно судить как там и кто руководствовался какими соображениями. Тем более сейчас у всех угар патриотизма в Турции. Но версия имеет право на жизнь. Вообще посмотрим - возможно со всей этой историей с Су - никакого продолжения не будет, а возможно и наоборот разгорится война.

Ничего не понял, но думаю боевиков всё таки надо уничтожать.

Вы написали

1 - преступная халатность командования, которое не смогло донести до командира экипажа, что он выполняет - боевой вылет. 2 - халатность командира экипажа, когда он выполняет боевой, не учебный вылет.

как это возможно если Су-24 только что бомбил боевиков?
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Именно с такой точки зрения да, реально. Здесь турецкие военные выступают в роли объекта, инструмента, если угодно. Грубо говоря, им дали денег или сделали заманчивое предложение, а они взамен выполнили заказ.
Но, как я понял из сообщения Пиво, он их рассматривает как субъекта борьбы за власть наряду с Эрдоганом. В этом случае самовольное уничтожение самолета могло бы повлечь не очень хорошие последствия для них. Даже с точки зрения возможного конфликта с РФ, ведь неизвестно, чем бы он закончился. Вполне могло бы статься, что бороться то уже не за что.

Очень даже можно предсказать. В случае начала войны, военные быстро организовали бы хунту, арестовали бы Эрдогана, как зачинщика войны (!), и сели бы за стол переговоров с русскими... война не продлилась бы и двух-трёх суток. Опыт у них уже имеется))) а дальше сажаются все неугодные, и через год-другой власть передаётся путём выборов. Я считаю, что у турецких генералов все мотивы есть.
ЗЫ. Не знаю был ли у Пу это вариант развития событий в поле зрения. Если был, то на быстрое смещение Эрдогана, Пу почему то не пошёл...видимо "преемники" оставляют желать лучшего.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
https://amnesty.org.ru/ru/2015-12-24-sirija/

Филип Лютер: брифинг по российским авиаударам в Сирии основан на экспертном анализе
24/12/2015
В ответ на реакцию российских властей на брифинг Amnesty International о российских авиаударах в Сирии Филип Лютер, директор региональных программ Amnesty International на Ближнем Востоке и в Северной Африке, заявил:

«Amnesty International дала российским властям больше полутора месяцев для того, чтобы они могли прокомментировать заявления, сделанные в брифинге. У них была возможность высказать свои замечания по поводу каждого конкретного факта из брифинга Amnesty International, основанного на исследовании более 25 атак, с использованием показаний очевидцев и экспертного анализа фотографий и видеозаписей самих атак или их последствий, как и заявлений самого Министерства обороны России. Российское правительство не может просто отмахнуться от подробных результатов исследования, сделав лишь пару решительных заявлений».

«Несмотря на пренебрежительные замечания, российские власти всё же сегодня отметили, что они «проверят обоснованность» утверждений Amnesty International. Мы надеемся, что такого рода замечания властей приведут к независимому и беспристрастному расследованию всех фактов, представленных в нашем докладе, а также и всех других сообщениях о нарушениях законов войны».

«Использование российскими властями выражения «фейки» для описания результатов исследования, проведённого Amnesty International, выглядит нелепо, принимая во внимание затронутые в документе серьёзные вопросы по поводу приёмов, которые они готовы использовать в ответна на критику. В одном из представленных в докладе случаев - атаке 1 октября на мечеть Омара Бин аль-Хаттаба в центре Джиср эш-Шугура в провинции Идлеб, российские власти в назвали «уткой» сообщения и снимки разрушенной мечети и показали спутниковые снимки, якобы демонстрирующие, что мечеть не повреждена. Однако на снимках была другая мечеть, а не та, что была разрушена авиаударом. Кажется, сомнительные уловки используют как раз российские власти».

«Что касается отрицания применения кассетных боеприпасов, Amnesty International - не единственная международная правозащитная организация, представившая свидетельства применения кассетного вооружения в Сирии. Несколько дней назад Human Rights Watch выступила с аналогичными заявлениями. Появляется всё больше фактов, по поводу которых российские власти должны представить серьёзные и исчерпывающие объяснения».
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
Анализом пиндосских турчанских и ервейских авиаударов и примемение боеприпасов конторка занимается или это не кошерно?
 
marsel25_17

marsel25_17

Активный участник
Регистрация
04.12.2012
Сообщения
3 248
Реакции
56
Баллы
48
Исламское государство» разрешило боевикам использовать органы живых людей, если это понадобится для спасения жизни мусульман, передает Reuters.Об этом стало известно из документа, который в начале текущего года был изъят у одного из сторонников террористической группировки. Отмечается, что подлинность этого документа пока не подтверждена, тем не менее, содержащиеся в нем данные вызывают опасения о том, что ИГ может заниматься торговлей органами.

При этом официальные лица США затрудняются ответить на вопрос, следуют ли боевики описанным в документах правилам или нет, поскольку пока не было никаких доказательств подобных случаев. Эксперт из Института Брукингса подчеркивает, что представления ИГ о рабстве и торговле органами не соответствуют современной интерпретации ислама.
Ранее сообщалось, что в Афганистане ИГ использует радио для вербовки людей.

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/12/25/n_8057741.shtml
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 957
Реакции
3 202
Баллы
113
[h=1]Генштаб подвел промежуточные итоги воздушной кампании в Сирии[/h]
Об этом рассказал начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской, передает «Интерфакс».
«С 30 сентября российской авиационной группой в Сирии выполнено 5240 вылетов, в том числе 145 вылетов самолетов стратегической ракетоносной и дальней бомбардировочной авиации», — заявил он.
В частности, отметил Рудской, только в четверг, 24 декабря, были нанесены 189 воздушных ударов по объектам террористов, в том числе 142 плановых, а остальные — по вновь выявленным целям, из положения дежурства на аэродроме и в воздухе. Создана многоуровневая система разведки, обеспечивающая достоверное выявление целей боевиков https://news.mail.ru/politics/24386635/
И всё???
 
Верх Низ