Въехали в задний бампер, ГАИ говорят: "Сам виноват!" (16.11.2011 у Дворца спорта)

  • Автор темы Observer
  • Дата начала
al.march

al.march

Новичок
Регистрация
08.01.2010
Сообщения
6 095
Реакции
0
Баллы
0
что за страна? гаи все продано ! пол года назад въехали в зад.. тоже была ситуация здесь. помоему..квики.....ей сказали .что она сдавала задом.признали виновной!!!!!!!!! ужас !!!
 
demyan

demyan

Активный участник
Регистрация
20.07.2006
Сообщения
15 354
Реакции
762
Баллы
113
т.е. с видеорегистратором было бы проще
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
За использование экстренного торможения без необходимости оного=создание аварийной ситации, как-то так.

А на машине с АБС явных следов экстренного торможения может и не быть
А как тогда доказывается это самое "экстренное торможение"? Словами второго водителя? Слово против слова. А ехавший сзади не должен был соблюдать дистанцию и скоростной режим в соответствии с дорожными условиями? Кстати, а есть сейчас в ПДД понятие "создание аварийной ситуации"?
 
DMXx

DMXx

Новичок
Регистрация
15.04.2010
Сообщения
1 011
Реакции
1
Баллы
0
чистой воды развод, мне с детства говорили кто въехал в жопу виноват, кроме езды задним ходом...
 
Crystal

Crystal

Новичок
Регистрация
01.07.2005
Сообщения
997
Реакции
0
Баллы
0
Это как?
Что тогда считать экстренным торможением?

Элементарно следов на асфальте может и не быть! Даже при сильном замедлении на 16" колесах машина останавливается как вкопанная, причем без АБС и без блокировки, просто ширина покрышки + тормозная система эффективно выполняет свою работу, позволяет не входить в блокировку, на инках так.
 
Crystal

Crystal

Новичок
Регистрация
01.07.2005
Сообщения
997
Реакции
0
Баллы
0
Повторюсь: у водителя сердце защемило. Основательная причина?

Причина основательная, согласен, это подтвердит Скорая помощь или медпункт справкой, экстренное торможение необходимо только для предотвращения ДТП.
 
Crystal

Crystal

Новичок
Регистрация
01.07.2005
Сообщения
997
Реакции
0
Баллы
0
Получается , чтобы доказать необходимость экстренного торможения необходимо доказать само событие для применения экстренного торможения.
 
Crystal

Crystal

Новичок
Регистрация
01.07.2005
Сообщения
997
Реакции
0
Баллы
0
Всем большое спасибо за поддержку, советы, екомендации.

к сожалению материалов дела на руках нет, а до отца доехать сейчас нет возможности.

если подробнее:
Саратов, чернышевского, ехал из центра в заводской, проехал бассейн "Саратов".
чернышевского там 6-ти полосная. 3 попутных, 3 встречных. он ехал по 2-й полосе. впереди по правой полосе ехал автобус и начал тормозить перед переходом (зебры сейчас нет, но знаки на двух обочинах есть). Действия отца: торможение и остановка. в этот момент в задний бампер въезжает Авео, а по переходу (перед атобусом и лансеров проходит пешеход от дворца спорта к пожарке). автобус уехал и даже не понях (или не хотел понимать) что случилось, пешеход тож свалил.

ДТП у отца впервые, думал что ГАИ всех рассудит, т.к. правил не нарушал. А тут ему "мгновенно остановился".

Все правильно у тебя сделал отец, в правилах написано снизить скорость перед пешеходными переходами, следовательно остановиться, если пешеход переходит дорогу. Необходимо доказывать, что произошло именно это событие, а именно пешеход переходил дорогу и приняты были меры по предотвращению наезда на него.
 
David

David

Активный участник
Регистрация
03.03.2010
Сообщения
9 787
Реакции
627
Баллы
113
вот это ППЦ: 6b1291c825c120c2cad
всегда что-то кому-то надо доказывать : Bea725a104ee7450865

а если появится тот самый пешеход и заявит что именно он переходил дорогу и видел как машины столкнулись?
все свидетели Авео окажутся в попе?
 
rams

rams

Участник
Регистрация
30.09.2009
Сообщения
4 783
Реакции
22
Баллы
38
АУ пешеход
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Дествительно, левого пешехода пригласить и все. Пусть он скажет что это я переходил дорогу.
 
Partizan

Partizan

Участник
Регистрация
15.01.2006
Сообщения
5 336
Реакции
1
Баллы
38
Дествительно, левого пешехода пригласить и все. Пусть он скажет что это я переходил дорогу.

только так и надо делать. Была подобная ситуация, когда со стороны виновника аварии были левые свидетели. Там была спорная ситуация с проездом перекрестка на красный. поэтому искать "настоящего" перешехода надо.
 
Poloniy

Poloniy

Участник
Регистрация
05.05.2008
Сообщения
1 640
Реакции
12
Баллы
38
Только увидел эту тему, был свидетелем аварии, ехал из заводского района в центр. Помню что пешеходами была женщина с ребенком лет 6-10. Сам их пропускал, т.к. видет что они переходят Чернышевскую от бассейна на другую сторону. У лансера экстренного торможения тоже не видел. Все как то обыденно произошло, удар, оба водителя сикунд 30 точно не выходили, женщина с ребенком бегом завершила маневр, а дальше я уехал.
 
starlanser

starlanser

Активный участник
Регистрация
24.06.2011
Сообщения
15 263
Реакции
135
Баллы
63
Poloniy,
От молодца.
 
David

David

Активный участник
Регистрация
03.03.2010
Сообщения
9 787
Реакции
627
Баллы
113
Дествительно, левого пешехода пригласить и все. Пусть он скажет что это я переходил дорогу.
я про это и говорил
а если появится тот самый пешеход и заявит что именно он переходил дорогу и видел как машины столкнулись?
 
Poloniy

Poloniy

Участник
Регистрация
05.05.2008
Сообщения
1 640
Реакции
12
Баллы
38
Poloniy,
От молодца.
да там очевидно кто виноват, даже удивительно что водителя лансера делают виновным, это насколько должна отсутствовать совесть у второго водителя что бы вину переложить на другого.
 
C

Critical

Guest
да там очевидно кто виноват, даже удивительно что водителя лансера делают виновным, это насколько должна отсутствовать совесть у второго водителя что бы вину переложить на другого.

Ну про то и речь.
 
Верх Низ