Установка счётчиков расхода воды

[alesha64]

И никто к ним после такого обращаться уже не будет. Ну, кроме тех, кто ещё не в курсе, что они так поступают. ))

а потом ОДН на доме больше чем потребление у жильцов

 

[Andrey Ford]

Чудо магниты делают свое дело

 

[ArtemSaratov]

Нормальные фирмы до сих пор используют чудо-прибор.
И если счётчик не исправен, то сертификат о поверке они не выдадут.

Нет.
Нормальные сейчас вопрос задают "ты нормальный хозяин или мне чудоприбор распаковывать, а то ты мне мозги вынесешь?"

 

[telesar]

вот только недавно вызывал.
Никаких вопросов мастер не задавал, сделал своё дело и ушёл.

 

[Can]

вот только недавно вызывал.
Никаких вопросов мастер не задавал, сделал своё дело и ушёл.

Не они случаем?
https://sar-poverka.ru/

 

[telesar]

Не они случаем?
https://sar-poverka.ru/

нет, я передаю показания счётчиков и скачиваю квитанции на оплату на сайте СарРЦ.
Там же меня уведомили, что межповерочный интервал кончается и рядом кнопка "Вызвать поверку".
Её и нажал я.

 

[AndrN]

нет, я передаю показания счётчиков и скачиваю квитанции на оплату на сайте СарРЦ.
Там же меня уведомили, что межповерочный интервал кончается и рядом кнопка "Вызвать поверку".
Её и нажал я.

Так же вызывал. Пришел чел, сделал быстро свою работу и ушел. Вопросы не задавал.

 

[iSoa]

Сколько стоит проверка сейчас?

 

[Can]

Сколько стоит проверка сейчас?

Если один, то рублей 500. Если больше, то делают скидку.

 

[telesar]

1100 за два счётчика

 

[external]

1100 за два счётчика

Это со скидкой?

 

[telesar]

Это со скидкой?

Нет, просто.
Я и не знал, что там скидки бывают.

 

[iSoa]

Ясно, спасибо, раньше счётчик проще было поменять, потому что он дешевле стоил, а теперь наоборот.

 

[external]

Ясно, спасибо, раньше счётчик проще было поменять, потому что он дешевле стоил, а теперь наоборот.

Нет. Я счетчик поверил, а через полгода он потёк. Все равно пришлось новый счетчик покупать.

 

[RafalL]

Спойлер: счетчики без пломбы

Как объяснила эксперт, отныне все россияне с квартирой с коммунальными счётчиками могут ссылаться на решение суда, согласно которому повреждение защитной пломбы, устанавливаемой на устройство, не может быть поводом для перерасчёта потреблённых ресурсов по нормативу.
Как отметила специалист, такая возможность появилась у всех собственников жилья в России после создания соответствующего судебного прецедента. Сивакова рассказала, что одна из российских ресурсоснабжающих компаний выставила владельцу квартиры счёт на сумму 120 тысяч рублей за то, что на защитной пломбе при проверке был обнаружен скол.
Из-за этого представители компании обнулили все показания собственника жилья за прошлый год и пересчитали всю потреблённые ресурсы согласно нормативу. Однако, владельцы квартиры не согласилась с таким положением дел и подала в суд, подчеркнув, что счётчик работал исправно, несмотря на повреждение пломбы.
В итоге судья встал на сторону хозяина жилплощади, сделав акцент на том, что прибор учёта работал нормально, ведь сама компании не смогла доказать обратное. Поэтому оснований для перерасчёта платы по нормативу не было.
В этой связи, как объяснила Сивакова, всем россиянам с квартирами, в которых установлены коммунальные счётчики, стоит учитывать данный судебный прецедент. Теперь ресурсоснабжающим организациям запрещено начислять плату по нормативу только на основании повреждения капсулы пломбы счётчика.
«Теперь при возникновении подобных ситуаций, владельцам жилья можно ссылаться на суд», — пояснила эксперт.
Источник: https://deita.ru/article/547652?utm_source=smi2 © DEITA.RU

 

[kovax]

Спойлер: счетчики без пломбы

Как объяснила эксперт, отныне все россияне с квартирой с коммунальными счётчиками могут ссылаться на решение суда, согласно которому повреждение защитной пломбы, устанавливаемой на устройство, не может быть поводом для перерасчёта потреблённых ресурсов по нормативу.
Как отметила специалист, такая возможность появилась у всех собственников жилья в России после создания соответствующего судебного прецедента. Сивакова рассказала, что одна из российских ресурсоснабжающих компаний выставила владельцу квартиры счёт на сумму 120 тысяч рублей за то, что на защитной пломбе при проверке был обнаружен скол.
Из-за этого представители компании обнулили все показания собственника жилья за прошлый год и пересчитали всю потреблённые ресурсы согласно нормативу. Однако, владельцы квартиры не согласилась с таким положением дел и подала в суд, подчеркнув, что счётчик работал исправно, несмотря на повреждение пломбы.
В итоге судья встал на сторону хозяина жилплощади, сделав акцент на том, что прибор учёта работал нормально, ведь сама компании не смогла доказать обратное. Поэтому оснований для перерасчёта платы по нормативу не было.
В этой связи, как объяснила Сивакова, всем россиянам с квартирами, в которых установлены коммунальные счётчики, стоит учитывать данный судебный прецедент. Теперь ресурсоснабжающим организациям запрещено начислять плату по нормативу только на основании повреждения капсулы пломбы счётчика.
«Теперь при возникновении подобных ситуаций, владельцам жилья можно ссылаться на суд», — пояснила эксперт.
Источник: https://deita.ru/article/547652?utm_source=smi2 © DEITA.RU

Раньше счетчики были с пломбами на пластиковой обойме, сейчас уже без них идут.

 

[DS2]

Спойлер: счетчики без пломбы

Как объяснила эксперт, отныне все россияне с квартирой с коммунальными счётчиками могут ссылаться на решение суда, согласно которому повреждение защитной пломбы, устанавливаемой на устройство, не может быть поводом для перерасчёта потреблённых ресурсов по нормативу.
Как отметила специалист, такая возможность появилась у всех собственников жилья в России после создания соответствующего судебного прецедента. Сивакова рассказала, что одна из российских ресурсоснабжающих компаний выставила владельцу квартиры счёт на сумму 120 тысяч рублей за то, что на защитной пломбе при проверке был обнаружен скол.
Из-за этого представители компании обнулили все показания собственника жилья за прошлый год и пересчитали всю потреблённые ресурсы согласно нормативу. Однако, владельцы квартиры не согласилась с таким положением дел и подала в суд, подчеркнув, что счётчик работал исправно, несмотря на повреждение пломбы.
В итоге судья встал на сторону хозяина жилплощади, сделав акцент на том, что прибор учёта работал нормально, ведь сама компании не смогла доказать обратное. Поэтому оснований для перерасчёта платы по нормативу не было.
В этой связи, как объяснила Сивакова, всем россиянам с квартирами, в которых установлены коммунальные счётчики, стоит учитывать данный судебный прецедент. Теперь ресурсоснабжающим организациям запрещено начислять плату по нормативу только на основании повреждения капсулы пломбы счётчика.
«Теперь при возникновении подобных ситуаций, владельцам жилья можно ссылаться на суд», — пояснила эксперт.
Источник: https://deita.ru/article/547652?utm_source=smi2 © DEITA.RU

В источнике нашел источник - телеграм-канал. Подписался

 

[DovoS]

могут ссылаться на решение суда,

Бред.
Во-первых, чтобы ссылаться на решение - нужно знать про какое решение идёт речь? ссылок на номер дела нигде нет. Ты знаешь номер дела?
Во-вторых, правила никто не отменял:

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, .... не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

 

[telesar]

Да и вообще в России не прецедентное право.