Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
0

001RUS164

Активный участник
Регистрация
12.10.2022
Сообщения
504
Реакции
106
Баллы
43
Это вопросы к суду и следствию.
 
Нэсс

Нэсс

Активный участник
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
4 188
Реакции
657
Баллы
113
пишут что пво хохла сегодня опять отличилось
 
RafalL

RafalL

Активный участник
Регистрация
19.01.2010
Сообщения
3 953
Реакции
519
Баллы
113
почитал сегодня разные статьи на эту тему, в одной статье автор развивает мысль про самолет, полный трупов, живыми было только два летчика, которые выпрыгнули на парашютах и есть свидетели этому, в другой статье рассматривается версия взрыва изнутри и в качестве доказательства приложены фото мертвых пилотов, на которых нет следов от ракеты
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
5 811
Реакции
874
Баллы
113
почитал сегодня разные статьи на эту тему, в одной статье автор развивает мысль про самолет, полный трупов, живыми было только два летчика, которые выпрыгнули на парашютах и есть свидетели этому, в другой статье рассматривается версия взрыва изнутри и в качестве доказательства приложены фото мертвых пилотов, на которых нет следов от ракеты
Даже ангажированный Алмаз Антей пришёл к однозначному выводу - боинг сбит БУКОМ. Методички с версиями про стратосферные штурмовики и про формалиненные трупы следует использовать как туалетную бумагу. Мёртвые пилоты разумеется не имеют следа ракет. Но в в телах убитых пилотов обнаружили поражающие элементы - двутавры ГСН ЗРК БУК.
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 626
Реакции
4 974
Баллы
113
Это будет длится бесконечно.
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 626
Реакции
4 974
Баллы
113
И ,кстати, где тот очкастый мудило что в бинокль видел атаку стратосферного штурмовика на боинг? В ютубе интервью с вруном исчезло.

Ютуб много чего поудалял и заблокировал.
 
0

001RUS164

Активный участник
Регистрация
12.10.2022
Сообщения
504
Реакции
106
Баллы
43
Даже ангажированный Алмаз Антей пришёл к однозначному выводу - боинг сбит БУКОМ. Методички с версиями про стратосферные штурмовики и про формалиненные трупы следует использовать как туалетную бумагу. Мёртвые пилоты разумеется не имеют следа ракет. Но в в телах убитых пилотов обнаружили поражающие элементы - двутавры ГСН ЗРК БУК.
Ещё раз. Это теракт, организованный пиндосами. Самолёт в идеале "должны были сбить мы". Но пиндосы прекрасно понимали, что стрелять по самолёту мы не станем. Поэтому они стреляли сами. От вероятности "не попасть" в самолёт ( а такая вероятность отлична от нуля) была "страховка" - это самолёт ВВС Украины, который должен был "доделать работу за БУКом". И уж самое главное - боинг был заминирован. Места закладки взрывчатки, оплавленные от этой взрывчатки детали самолёта и прочее - всё есть в инете. Про БУК - его никто не видел. А поражающих осколков БУКа было обнаружено всего два. И их нашли уже травокуры - могли тупо и подбросить. Чем именно был поражён самолёт БУКом или ракетой воздух-воздух - неизвестно. Но это поражение не могло самолёт разрушить. СВУ на борту самолёта были подорваны спустя 4 секунды после поражения самолёта ракетой (выводы из данных самописцев). И именно "благодаря" СВУ в двух местах боинг развалился на три части в воздухе.
Версия наиболее правдоподобная - БУКом либо промахнулись, либо не успели стрельнуть. Самолёт уходил дальше. Лётчик Волошин получил приказ открыть огонь по самолёту. Он это и сделал. "Филигранной" работы не получилось. Боинг не упал на территории РФ (а планировалось!). Возможно нештатно сработали СВУ (слишком рано).
Но развал самолёта в воздухе от поражения БУКом - чистое враньё суда!!!! Это невозможно физически!!!!
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
5 811
Реакции
874
Баллы
113
Ещё раз. Это теракт, организованный пиндосами. Самолёт в идеале "должны были сбить мы". Но пиндосы прекрасно понимали, что стрелять по самолёту мы не станем. Поэтому они стреляли сами. От вероятности "не попасть" в самолёт ( а такая вероятность отлична от нуля) была "страховка" - это самолёт ВВС Украины, который должен был "доделать работу за БУКом". И уж самое главное - боинг был заминирован. Места закладки взрывчатки, оплавленные от этой взрывчатки детали самолёта и прочее - всё есть в инете. Про БУК - его никто не видел. А поражающих осколков БУКа было обнаружено всего два. И их нашли уже травокуры - могли тупо и подбросить. Чем именно был поражён самолёт БУКом или ракетой воздух-воздух - неизвестно. Но это поражение не могло самолёт разрушить. СВУ на борту самолёта были подорваны спустя 4 секунды после поражения самолёта ракетой (выводы из данных самописцев). И именно "благодаря" СВУ в двух местах боинг развалился на три части в воздухе.
Версия наиболее правдоподобная - БУКом либо промахнулись, либо не успели стрельнуть. Самолёт уходил дальше. Лётчик Волошин получил приказ открыть огонь по самолёту. Он это и сделал. "Филигранной" работы не получилось. Боинг не упал на территории РФ (а планировалось!). Возможно нештатно сработали СВУ (слишком рано).
Но развал самолёта в воздухе от поражения БУКом - чистое враньё суда!!!! Это невозможно физически!!!!
Всё разложил по полочкам. Точно стратосферным Су-25 завалили! Осталось арестовать экспертов Алмаз-Антей однозначно утверждающих (прихвосьни американские явно) что боинг сбит БУКом и заодно арестовать весь Генштаб ВС РФ отрицающим на основании данных радаров присутствие рядом с боингом каких либо самолётов во время теракта.
 
0

001RUS164

Активный участник
Регистрация
12.10.2022
Сообщения
504
Реакции
106
Баллы
43
Всё разложил по полочкам. Точно стратосферным Су-25 завалили! Осталось арестовать экспертов Алмаз-Антей однозначно утверждающих (прихвосьни американские явно) что боинг сбит БУКом и заодно арестовать весь Генштаб ВС РФ отрицающим на основании данных радаров присутствие рядом с боингом каких либо самолётов во время теракта.
Алмаз Антей и Россия до расследования допущены не были. Генштаб сообщал о наличии самолёта ВСУ рядом, также сообщал о развале самолёта на части в воздухе. Стрелял ли Волошин в боинг - спросить не дали. Что видел диспетчер украинский тоже спросить не дали.
Эксперимент Антея был не с целью доказать, что использовался БУК. А с целью показать расположение очага взрыва вне самолёта.
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
5 811
Реакции
874
Баллы
113
Алмаз Антей и Россия до расследования допущены не были. Генштаб сообщал о наличии самолёта ВСУ рядом, также сообщал о развале самолёта на части в воздухе. Стрелял ли Волошин в боинг - спросить не дали. Что видел диспетчер украинский тоже спросить не дали.
Эксперимент Антея был не с целью доказать, что использовался БУК. А с целью показать расположение очага взрыва вне самолёта.
Минобороны РФ: в районе крушения малайзийского "Боинга" не было военных самолетов https://lenta.ru/articles/2014/07/21/milversion/
судья Хенрик Стинхейс на слушаниях 3 июля постановил привлечь в качестве участника эксперта российского концерна «Алмаз-Антей», а также приобщить к процессу отчёт данной организации (на английском языке). Такое решение принято по ходатайству адвокатов защиты.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27151.5/4247267/
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
5 811
Реакции
874
Баллы
113
А ещё и версию с формалиненными трупами не рассматривали! Как ты думаешь нужно было учитывать такую версию?
 
0

001RUS164

Активный участник
Регистрация
12.10.2022
Сообщения
504
Реакции
106
Баллы
43
А ещё и версию с формалиненными трупами не рассматривали! Как ты думаешь нужно было учитывать такую версию?
Много чего не рассматривали. Я думаю, что суд ангажирован и врёт.
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
5 811
Реакции
874
Баллы
113
Много чего не рассматривали. Я думаю, что суд ангажирован и врёт.
А спросил твоё мнение - нужно ли было рассматривать версию с формалиненными трупами? То что Суд её не рассматривал вроде все знают.
 
0

001RUS164

Активный участник
Регистрация
12.10.2022
Сообщения
504
Реакции
106
Баллы
43
А спросил твоё мнение - нужно ли было рассматривать версию с формалиненными трупами? То что Суд её не рассматривал вроде все знают.
Нужно было допустить до расследования всех. Нужно было истребовать все возможные данные, а если кто-то отказался их предоставить, то публично об этом заявить. А какие версии рассматривать и отбрасывать должно решать следствие.
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
5 811
Реакции
874
Баллы
113
Нужно было допустить до расследования всех. Нужно было истребовать все возможные данные, а если кто-то отказался их предоставить, то публично об этом заявить. А какие версии рассматривать и отбрасывать должно решать следствие.
Все причастные были допущены к расследованию. Россия не передала следствию данные несмотря на многочисленные требования https://ria.ru/20200609/1572687547.html Подозреваемому проводить следствие не нужно. Следствие отбросило фейковые версии.
 
Последнее редактирование:
0

001RUS164

Активный участник
Регистрация
12.10.2022
Сообщения
504
Реакции
106
Баллы
43
Все причастные были допущены к расследованию. Россия не передала следствию данные несмотря на многочисленные требования https://ria.ru/20200609/1572687547.html Подозреваемому проводить следствие не нужно. Следствие отбросило фейковые версии.
Россия не была допущена. Назначили подозреваемых по сфабрикованному ранее теракту. Почему вы безоговорочно принимаете точку зрения запада без критического анализа?
 
Верх Низ