N
nikitos
Активный участник
- Регистрация
- 10.08.2008
- Сообщения
- 5 811
- Реакции
- 874
- Баллы
- 113
С формалиненными трупами тоже мерзко врали?В ютубе вообще много чего исчезло и продолжает исчезать.
С формалиненными трупами тоже мерзко врали?В ютубе вообще много чего исчезло и продолжает исчезать.
Ошибся. Видео есть. Почему в суд свидетеля не отправили?В ютубе вообще много чего исчезло и продолжает исчезать.
Очкастого вруна ликвидировало следствие и сожрал суд?Это вопросы к суду и следствию.
ты же понимаешь с кем ты спорить тут пытаешься, да?Очкастого вруна ликвидировало следствие и сожрал суд?
Даже ангажированный Алмаз Антей пришёл к однозначному выводу - боинг сбит БУКОМ. Методички с версиями про стратосферные штурмовики и про формалиненные трупы следует использовать как туалетную бумагу. Мёртвые пилоты разумеется не имеют следа ракет. Но в в телах убитых пилотов обнаружили поражающие элементы - двутавры ГСН ЗРК БУК.почитал сегодня разные статьи на эту тему, в одной статье автор развивает мысль про самолет, полный трупов, живыми было только два летчика, которые выпрыгнули на парашютах и есть свидетели этому, в другой статье рассматривается версия взрыва изнутри и в качестве доказательства приложены фото мертвых пилотов, на которых нет следов от ракеты
И ,кстати, где тот очкастый мудило что в бинокль видел атаку стратосферного штурмовика на боинг? В ютубе интервью с вруном исчезло.
Ещё раз. Это теракт, организованный пиндосами. Самолёт в идеале "должны были сбить мы". Но пиндосы прекрасно понимали, что стрелять по самолёту мы не станем. Поэтому они стреляли сами. От вероятности "не попасть" в самолёт ( а такая вероятность отлична от нуля) была "страховка" - это самолёт ВВС Украины, который должен был "доделать работу за БУКом". И уж самое главное - боинг был заминирован. Места закладки взрывчатки, оплавленные от этой взрывчатки детали самолёта и прочее - всё есть в инете. Про БУК - его никто не видел. А поражающих осколков БУКа было обнаружено всего два. И их нашли уже травокуры - могли тупо и подбросить. Чем именно был поражён самолёт БУКом или ракетой воздух-воздух - неизвестно. Но это поражение не могло самолёт разрушить. СВУ на борту самолёта были подорваны спустя 4 секунды после поражения самолёта ракетой (выводы из данных самописцев). И именно "благодаря" СВУ в двух местах боинг развалился на три части в воздухе.Даже ангажированный Алмаз Антей пришёл к однозначному выводу - боинг сбит БУКОМ. Методички с версиями про стратосферные штурмовики и про формалиненные трупы следует использовать как туалетную бумагу. Мёртвые пилоты разумеется не имеют следа ракет. Но в в телах убитых пилотов обнаружили поражающие элементы - двутавры ГСН ЗРК БУК.
Всё разложил по полочкам. Точно стратосферным Су-25 завалили! Осталось арестовать экспертов Алмаз-Антей однозначно утверждающих (прихвосьни американские явно) что боинг сбит БУКом и заодно арестовать весь Генштаб ВС РФ отрицающим на основании данных радаров присутствие рядом с боингом каких либо самолётов во время теракта.Ещё раз. Это теракт, организованный пиндосами. Самолёт в идеале "должны были сбить мы". Но пиндосы прекрасно понимали, что стрелять по самолёту мы не станем. Поэтому они стреляли сами. От вероятности "не попасть" в самолёт ( а такая вероятность отлична от нуля) была "страховка" - это самолёт ВВС Украины, который должен был "доделать работу за БУКом". И уж самое главное - боинг был заминирован. Места закладки взрывчатки, оплавленные от этой взрывчатки детали самолёта и прочее - всё есть в инете. Про БУК - его никто не видел. А поражающих осколков БУКа было обнаружено всего два. И их нашли уже травокуры - могли тупо и подбросить. Чем именно был поражён самолёт БУКом или ракетой воздух-воздух - неизвестно. Но это поражение не могло самолёт разрушить. СВУ на борту самолёта были подорваны спустя 4 секунды после поражения самолёта ракетой (выводы из данных самописцев). И именно "благодаря" СВУ в двух местах боинг развалился на три части в воздухе.
Версия наиболее правдоподобная - БУКом либо промахнулись, либо не успели стрельнуть. Самолёт уходил дальше. Лётчик Волошин получил приказ открыть огонь по самолёту. Он это и сделал. "Филигранной" работы не получилось. Боинг не упал на территории РФ (а планировалось!). Возможно нештатно сработали СВУ (слишком рано).
Но развал самолёта в воздухе от поражения БУКом - чистое враньё суда!!!! Это невозможно физически!!!!
Алмаз Антей и Россия до расследования допущены не были. Генштаб сообщал о наличии самолёта ВСУ рядом, также сообщал о развале самолёта на части в воздухе. Стрелял ли Волошин в боинг - спросить не дали. Что видел диспетчер украинский тоже спросить не дали.Всё разложил по полочкам. Точно стратосферным Су-25 завалили! Осталось арестовать экспертов Алмаз-Антей однозначно утверждающих (прихвосьни американские явно) что боинг сбит БУКом и заодно арестовать весь Генштаб ВС РФ отрицающим на основании данных радаров присутствие рядом с боингом каких либо самолётов во время теракта.
Алмаз Антей и Россия до расследования допущены не были. Генштаб сообщал о наличии самолёта ВСУ рядом, также сообщал о развале самолёта на части в воздухе. Стрелял ли Волошин в боинг - спросить не дали. Что видел диспетчер украинский тоже спросить не дали.
Эксперимент Антея был не с целью доказать, что использовался БУК. А с целью показать расположение очага взрыва вне самолёта.
Минобороны РФ: в районе крушения малайзийского "Боинга" не было военных самолетов https://lenta.ru/articles/2014/07/21/milversion/
судья Хенрик Стинхейс на слушаниях 3 июля постановил привлечь в качестве участника эксперта российского концерна «Алмаз-Антей», а также приобщить к процессу отчёт данной организации (на английском языке). Такое решение принято по ходатайству адвокатов защиты.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27151.5/4247267/
Много чего не рассматривали. Я думаю, что суд ангажирован и врёт.А ещё и версию с формалиненными трупами не рассматривали! Как ты думаешь нужно было учитывать такую версию?
А спросил твоё мнение - нужно ли было рассматривать версию с формалиненными трупами? То что Суд её не рассматривал вроде все знают.Много чего не рассматривали. Я думаю, что суд ангажирован и врёт.
Нужно было допустить до расследования всех. Нужно было истребовать все возможные данные, а если кто-то отказался их предоставить, то публично об этом заявить. А какие версии рассматривать и отбрасывать должно решать следствие.А спросил твоё мнение - нужно ли было рассматривать версию с формалиненными трупами? То что Суд её не рассматривал вроде все знают.
Все причастные были допущены к расследованию. Россия не передала следствию данные несмотря на многочисленные требования https://ria.ru/20200609/1572687547.html Подозреваемому проводить следствие не нужно. Следствие отбросило фейковые версии.Нужно было допустить до расследования всех. Нужно было истребовать все возможные данные, а если кто-то отказался их предоставить, то публично об этом заявить. А какие версии рассматривать и отбрасывать должно решать следствие.
Россия не была допущена. Назначили подозреваемых по сфабрикованному ранее теракту. Почему вы безоговорочно принимаете точку зрения запада без критического анализа?Все причастные были допущены к расследованию. Россия не передала следствию данные несмотря на многочисленные требования https://ria.ru/20200609/1572687547.html Подозреваемому проводить следствие не нужно. Следствие отбросило фейковые версии.