Упал Боинг 777

[RafalL]

они его сбили пузырьком Новичка

 

[Crew]

Ну как чё... Петров и Боширов по приказу лично Путина из российского бука сбили боенг... Ибо нех...

Кстати, теперь эта версия обретает новую актуальность!

 

[seryi]

Но почему-то подозреваемые не хотят сотрудничать с следствием, прокуратурой и судом.

Для этого надо ответить на несколько вопросов: 1. Кем подозреваемые? 2. Есть ли доверие к "подозревателям"? 3. Объективны ли указанные следствие, прокуратура и суд?

 

[VVP]

 

[VVP]

Суд переходит к документам МО РФ, где указано, что ракета с цифрами, которые есть на сопле и обшивке, найденных на месте крушения, соответствует ракете 9М38, которая была передана в часть на территории УССР (ныне 223-й зенитный ракетный полк, Стрый, Львовская область).

Документы МО передало в следственную группу с показаниями свидетелей.

Украинцы ответили, что ракета с такими данными у Украины на балансе никогда не значилась.

В журналах 223-го ЗРП, которые ведутся с 1991 года, такая ракета (якобы переданная в 86 году) тоже не значится.


Информации об инвентаре полка с 1986 по 1991 год у Украины нет, кроме того, данные по ракетам уничтожаются по истечении срока службы.

Кроме того, дата сборки на обломках (15 декабря) не соответствует российским документам (24 декабря), 6 документов от РФ не хватает, подписей нет


Суд отмечает, что в информации о боеголовке написано 9Н314, а М вписана уже после.

Следствие отмечает, что у МО РФ должны быть подтверждения из УССР о получении ракеты, о чем говорили и свидетели, однако такие документы в МО РФ не показали.


Следствие: предположение МО РФ, что с 1986 года ракета лежала на складе в украинской части, ничем не подтверждено.

 

[VVP]

Одной из альтернативных версий места запуска ракеты было предположение о том, что «БУК» стоял в Амвросиевке.

В материалах дела есть показания двух свидетелей, которые они дали в сентябре 2014 года, а их передала следствию в апреле 2015 года российская сторона. Это пара — украинские беженцы из Снежного, которые теперь живут в России. Оба одинаковыми словами рассказали, что 17 июля 2014 года в 16:20 они видели запуск ракеты с места рядом с Амвросиевкой — территории, контролируемой украинскими войсками. Но следствие отбросила этот вариант — место запуска слишком далеко от места, где МН17 исчез с радаров.

Изучив открытые источники, следствие пришло к выводу, что под Амвросиевкой «БУК» был бы замечен, если бы был там, но других свидетелей этому не оказалось.

Все свидетели опровергают версию запуска ракеты БУК из Зарощенского
Судья Хелейн Керстенс-Фокен продолжает после небольшого перерыва рассматривать вопрос альтернативных мест запуска ракеты. Исследование по Зарощенскому. Европейское аэрокосмическое агентство, как и в случае с Первомайским, сравнило фото спутника в районе Зарощенского — 16-21 июля 2014. Искали различия в ландшафтах из-за запуска бука. Но ничего не нашли.

Судья анализирует показания свидетелей, которые рассказывали разные версии запуска ракеты.

Согласно отчету по допросам свидетелей (в том числе и журналистов и свидетелей из журналистских материалов), никто не упоминал, что видел БУК в районе Зарощенского. Свидетели говорили, что наоборот — ЗРК там не было.

Макс Ван Дер Верфф — журналист издания «Bananza Media», которое многие подозревали в связях с российской стороной в деле MH17, заявлял, что в апреле и в октябре 2021 года он был в районе Зарощенского и поговорил с около 15 людьми оттуда. 10 человек сказали ему четко — они не видели БУК, другие тоже ничего не видели. Но кроме этого, он заявляет, что и в Первомайском никто не говорил ему, что видел след дыма или что-то, что касается МН17.

Во время эфира программы Нидерландской вещательной корпорации (NOS) 12 октября 2015 года репортер сказал, что он говорил с людьми в Зарощенском и эти люди не видели и не слышали «БУК».

В статье газеты «Альгемайне Дагбладет» 10 января 2015 журналист также пишет о разговорах со свидетелями в Зарощенском и они тоже ничего не видели. Житель поселка сказал в интервью БиБиСи 17 июля 2015 года, что не видел украинских «БУКов» или оружия в городе или возле него.

Следственная группа также узнала, кто отвечал за территорию Зарощенского 17 июля 2014 года и пришли к выводу, что место не было под контролем Украины, а его контролировали сепаратисты.

Это стало понятно, например, после анализа перехватов переговоров боевиков про Зарощенское.

В день пресс-конференции «Алмаз-Антея» 2 июня 2015 года, где как раз и говорили, что Зарощенское — место запуска ракеты, был перехвачен разговор между мэром Шахтерска под именем «Алексей Владимирович» Глава администрации Шахтёрска, подконтрольный «ДНР», Алексей Швыдкий, которому звонил заместитель главы министерства обороны «ДНР» — Эдуард Басурин. Басурин сказал Швыдкому, что, как он понял, информация о том, что боинг сбили из Зарощенского была опубликована и он просил, чтобы ему напомнили, кто контролировал территорию в то время. Швыдкий заверил, что Зарощенское было «под нашим контролем».

12 октября 2015 года два человека из Зарощенского выступили по ТВ и сказали в интервью, что тогда Зарощенское было под контролем сепаратистов. В статье «Новой газеты» также были комментарии жителей Зарощенского, которые говорили, что в их районе не было украинских сил и территорию контролировали боевики «ДНР». Они тоже не слышали и не видели «БУК» или его следы.

 

[VVP]

9 июня в суде по делу МН17 прозвучала еще она инфа, объясняющая, возможно, почему адвокаты есть только у Олега Пулатова, или почему из троих обвиняемых россиян (Гиркин, Дубинский и Пулатов) защищать взялись именно Пулатова.
В материалах судебного дела есть упоминание о том, что подсудимый Гааги по делу гибели рейса МН17 Олег Юлдашевич Пулатов имеет награду, полученную от... Владимира Путина

 

[VVP]

...Из зала суда Гааги по делу МН17.
8 июня суд подтвердил подлинность знаменитых фотографий дымного следа ракеты, сделанных горноспасателем Павлом Алейниковым с окраины Тореза сразу после пуска ракеты и падения самолета.
Следствию удалось разыскать и допросить автора снимков, а также получить от него карту памяти и изъять фотоаппарат (они ему купили другой).
Следствие выяснило, что метаданные снимков не изменялись, и что след ракеты был снят в 16:25, а дым на месте падения самолета - в 16:30
Эксперты голландского метеорологического института подтвердили, что облачность на снимках полностью соответствует погоде в тот день в Торезе.
Самое интересное - как следствие проверяло время съемки, отмеченное в метаданных снимков; до этого не додумалась даже Bellingcat
Криминалисты изучили видео дыма на месте падения обломков, снято из другого места, и видимая конфигурация клубов дыма и скорость их изменения в динамике была сличена с дымом на последнем снимке Алейникова - это дало точный временной диапазон времени съемки 16:25 - 16:35, а форма дыма - позволила сузить этот временной диапазон до секунд.
Таким образом было установлено, что фотографии из Тореза со следом ракеты были сняты сразу же после ее пуска.
Также было установлено, что след от ракеты мог держаться в воздухе до 5 минут, и он не мог появиться никаким естественным образом.

Я показываю ниже исходники фотографий и мой результат их обработки в Фотошопе для выявления малоконтрастных деталей.
Так случилось, что я располагаю исходниками фотографий Павла Алейникова в формате RAW (точнее, NEF, т.к. все снималось камерой Nicon), которые будут доступны каждому читателю моей книги.
Но с небольшим нюансом - работать с исходниками я начал в 2015-м, и чтобы тогда не подвергать Павла Алейникова риску, я изменил метаданные всех трех снимков в части имени фотографа. В исходниках, которые я делаю общедоступными, в качестве фотографов указаны... Алла Пугачева и Филипп Киркоров.
Убедитесь сами
www.buran.ru/MH17/torez.rar

​

 

[VVP]

А помните этого клоуна, который сначала прям своими глазами видел на экране монитора, как исчезла метка рейса МН17, а потом лично разговаривал с украинскими ракетчиками из Золотоношы, которые сбили "Боинг" укр-"Буком" из Зарощенского?
Это тот, который потом перебрался в Россию и врал на самом честном в России (после LifeNews конечно) телеканале "Звезда"?
Так вот 8 июня в суде Гааги выяснилось, что когда следствие запросило у России по нему данные, то оказалось, что их нет, потому что он Следственным комитетом РФ вообще не допрашивался.
То есть врать населению с телеэкранов на канале минобороны страны - это запросто, а вот перед голландцами все-таки постеснялись....

 

[VVP]

9 июня в суде по делу МН17 был представлен район пуска зенитной ракеты, вычисленный бельгийской Королевской военной академией.
А теперь смотрите.
Чтобы рассчитать картину поражения обломков самолета, нужно точно знать пространственно-кинетическую картину разлета облака поражающих элементов - это было получено в ходе двух арена-тестов (эталонных подрывов на полигоне) боеголовки и целой ракеты "Бука". Имея эти данные, можно определить пространственное положение ракеты в момент подрыва относительно самолета.
Но дальше, для того чтобы от положения ракеты в момент подрыва обратным моделированием прийти в точку пуска, нужно более-менее точно знать траекторию ракеты. И вот тут-то начинается самое интересное.
Ракета летит к цели по некой оптимальной, непрямой траектории, определяемой выбранным алгоритмом наведения на цель - в данном случае методом пропорционального наведения. Но общее название ничего не дает, там много нюансов (модификаций метода), различных управляющих коэффициентов и прочего.
Но перед вами - расчетный район пуска, а это значит - бельгийцы из Королевской военной академии (как и голландцы из Национальной аэрокосмической лаборатории - это аналог нашего Центра Келдыша - делавшие вторую экспертизу места пуска) все это по нашему "Буку" ЗНАЮТ.
И когда "Алмаз-Антей" заявлял, что он рассекретил и передал в DSB данные по боеголовке "Бука", это все на проверку - пустые понты, потому что глядя на материалы следствия, я вижу, что оно знает о "Буке" благодаря имеющейся матчасти и проведенным натурным испытаниям как минимум на порядок больше.

 

[VVP]

МН17: инфа из зала суда по ракете "Бука", якобы переданной с завода-изготовителя в 1986 г. в Украину.
9 июня судья, зачитывая судебное дело, сказал следующее:
Министерство обороны России на своем брифинге заявило, что ракета с номером двигательного (№3) отсека 9Д1318869032 (подробности можно посмотреть на брифинге JIT) в 1986 г. была отправлена с Долгопрудненского завода под Москвой в войсковую часть ПВО в Украинской ССР (ныне 223-й зенитный ракетный полк в г. Стрый Львовской области), где она якобы и лежала до лета 2014г., пока не сбила малазийский "Боинг".


В подтверждение сказанного Минобороны РФ передала в JIT заводские документы на эту ракету, в которых указано, что ракета с номерами, которые есть на найденных в районе падения МН17 корпусе двигателя и его ракетном сопле, соответствуют ракете 9М38, переданной Украине.
Но Украина заявила, что ракеты с такими данными у нее никогда не было, на балансе она не значилась. В учетных журналах 223-го ЗРП, которые ведутся с 1991 г., такая ракета тоже не значится. Информации об инвентаре 223-го ЗРП с 1986 по 1991 гг. у Украины нет, и кроме того, данные по ракетам уничтожаются по истечении срока их службы.
А дальше совсем интересно. На своем брифинге российское Минобороны заявило, что двусторонний акт приемки-передачи ракеты есть, но он не был показан и голландцам не передан. А среди переданных документов шести (!) не хватает, а то, что было передано - без подписей.
И в самих документах - приписки и противоречия. Например, при комплектации ракеты указано, что в сборку пошла боевая часть 9Н314, а потом от руки приписана литера "М", т.е. речь идет о боеголовке 9Н314М, которая устанавливалась на ракету не 9М38, а 9М38М1 - но в документах речь идет о ракете 9М38.
Кроме того, во время своей пресс-конференции JIT не показала еще одну маркировку на отсеке двигателя ракеты - это дата его сборки 15 декабря 1986 г. А в полученных от России документах указана другая дата сборки отсека №3 - 24 декабря 1986 г.
Таким образом, произнес судья Хенрик Стейнхаус 9 июня на заседании суда Гааги по делу МН17, "...нет никаких подтверждений факта передачи этой ракеты Украине в 1986-м и тем более свидетельств, что она лежала на хранении в 223-м ЗРП до 2014-го".

 

[VVP]

Сегодня у меня состоялся интереснейший эфир в пресс-центре "Общественной службы новостей", за которой стоит махрово-патриотический "Союз офицеров России", а ее главный редактор Роман Шкурлатов является первым заместителем председателя движения "Сильная Россия".
Они решили провести пресс-конференцию на тему «Крушение малазийского Boeing. Политики ищут виновных» и пригласили меня.
И вот фрагмент того, что из этого вышло...

 

[Crew]

Сегодня у меня состоялся интереснейший эфир в пресс-центре "Общественной службы новостей", за которой стоит махрово-патриотический "Союз офицеров России", а ее главный редактор Роман Шкурлатов является первым заместителем председателя движения "Сильная Россия".
Они решили провести пресс-конференцию на тему «Крушение малазийского Boeing. Политики ищут виновных» и пригласили меня.
И вот фрагмент того, что из этого вышло...

Ты Вадим Лукашевич?

 

[RafalL]

макаем Лукашевича в его же лужу путём цитирования слов прокурора. Они размещены на сайте голландской прокуратуры ЗДЕСЬ!!!

Смотрим в разделе «Russische raketadministratie» абзац:
«Daarmee blijft er een gat in de administratie van vier en een half jaar. We missen stukken van het Russische Ministerie van Defensie over de raketinventaris in de Sovjetperiode van juni 1987 tot en met eind 1991, toen de Sovjet-Unie en de Sovjetkrijgsmacht werden ontbonden.».
Перевод примерно такой: «Это оставляет пробел в документировании в четыре с половиной года. Нам не хватает сведений из Министерства обороны России из советского ракетного учёта с ИЮНЯ 1987 (!!!!) года до конца 1991 года, когда Советский Союз и Советские вооруженные силы были распущены».

На вопрос – а почему интересуют документы именно с июня 1987г.? – ответ находим в той же речи прокурора, но чуть ранее (см. конец третьего абзаца раздела):
« Volgens hetzelfde logboek zou er op 19 mei 1987 voor de ontvangst van de raket zijn getekend en zou die ontvangstbevestiging weer op 4 juni 1987 door de producent in Moskou zijn ontvangen.» («Согласно тому же журналу, получение ракеты было подписано 19 мая 1987 года и получено изготовителем в Москве 4 ИЮНЯ 1987 (!!!!) года»).

Получается, что прокуроров интересует ТОЛЬКО(!!!) период с июня 1987г., а предшествующий период их вообще не интересует.
И почему так? Да потому что, прокуроры считают УСТАНОВЛЕННЫМ(!!!) факт получения 19 мая 1987г. ракеты войсковой частью 20152, дислоцированной на Украине. И свои доводы о необходимости поиска ракеты в период начиная с июня 1987г. прокуроры строят именно на записях журнала, показанного на брифинге МинОбороны РФ 17.09.2018г.

Запись в журнале с датой получения ракеты «от 19.5.87» на Украине в в\ч 20152
Если бы прокуроры сомневались в факте получения в\ч 20152 ракеты в мае 1987г., то они бы интересовались более ранним периодом, и свой интерес они бы продолжали предъявлять России, а не Украине, которой следователи потом направили соответствующий запрос, основываясь на информации о принятии ракеты войсковой частью 20152.

 

[RafalL]

Ракета с этим номером безусловно была отправлена вна Украину в далеком 87м, и поступила там на боевое дежурство.
Отмазка Лукашевича, ретранслируемая стадом хохлотроллей, типа: "Россия НЕ ПОКАЗАЛА(!!!) «двусторонний акт приемки-передачи ракеты в воинскую часть" - не катит, это просто незнание советского военного документооборота. Знающие люди говорили, что акт приемки-передачи ракеты подписывался при поступлении ракеты в в/ч, один экземпляр оставался в этой в/ч, а второй отправлялся на хранение в штаб соответствующей армии ПВО. Который для Тернопольской в/ч в то время находился (барабанная дробь) в славном городе Куеве.
Вопрос, однако, остается открытым - сбивала ли эта конкретная ракета Боинг? Корпус у нее достаточно целый. Я бы предположил, что не сбивала и вообще не летала, эта ракета была просто подброшена, украинской стороной, как "доказательство" версии с Буком.
А потом, когда нашлись документы на эту ракету, и оказалось, что она приписана к украинской в/ч, голландские расследователи тут же включили заднюю, объявили, что прояснить местонахождение этой ракеты до 2014 года не представляется возможным (!!!) и что у них мол и без ракеты доказательств хватает.

 

[VVP]

Ракета с этим номером безусловно была отправлена вна Украину в далеком 87м, и поступила там на боевое дежурство.
Отмазка Лукашевича, ретранслируемая стадом хохлотроллей, типа: "Россия НЕ ПОКАЗАЛА(!!!) «двусторонний акт приемки-передачи ракеты в воинскую часть" - не катит, это просто незнание советского военного документооборота. Знающие люди говорили, что акт приемки-передачи ракеты подписывался при поступлении ракеты в в/ч, один экземпляр оставался в этой в/ч, а второй отправлялся на хранение в штаб соответствующей армии ПВО. Который для Тернопольской в/ч в то время находился (барабанная дробь) в славном городе Куеве.
Вопрос, однако, остается открытым - сбивала ли эта конкретная ракета Боинг? Корпус у нее достаточно целый. Я бы предположил, что не сбивала и вообще не летала, эта ракета была просто подброшена, украинской стороной, как "доказательство" версии с Буком.
А потом, когда нашлись документы на эту ракету, и оказалось, что она приписана к украинской в/ч, голландские расследователи тут же включили заднюю, объявили, что прояснить местонахождение этой ракеты до 2014 года не представляется возможным (!!!) и что у них мол и без ракеты доказательств хватает.

Снимки Минобороны России, которое первым в июле 2014 года озвучивало версию с Зарощенским, оказались отредактированы в Photoshop, а оригиналы снимков Россия так и не предоставила, сообщив в ответ на запрос следствия, что они были уничтожены.

Свидетель-военный, «бабочки» и биллинги: суд озвучил новые доказательства в деле о сбитом Боинге MH17

С 7 июня в окружном суде Гааги продолжается рассмотрение дела о сбитом Боинге MH17 по существу. The Insider попросил экспертов из Conflict Intelligence Team проанализировать опубликованные судом данные из материалов дела, среди которых новые доказательства причастности российских военных и...

theins.ru

 

[VVP]

15 июня 2021 г. состоялся интереснейший эфир в пресс-центре "Общественной службы новостей", за которой стоит махрово-патриотический "Союз офицеров России", а ее главный редактор Роман Шкурлатов является первым заместителем председателя движения "Сильная Россия". Часовой баттл между правдой и ложью... Они решили провести пресс-конференцию на тему «Крушение малазийского Boeing. Политики ищут виновных» и пригласили меня. Я решил не отказываться, несмотря на очевидно недоброжелательную для объективности атмосферу и ура-патриотические взгляды организаторов. И вот что из этого вышло...

Спойлер: СОДЕРЖАНИЕ ВИДЕО

0:00:00 - генерал Сергей Липовой ("Офицеры России")
0:05:22 - Алексей Муратов (движение "Донецкая республика")
0:12:03 - Вадим Лукашевич: о комбатантах ДНР/ЛНР, и...
0:13:00 - ...об исключительной роли LifeNews в деле МН17
0:13:33 - ...об украинском Су-25
0:14:17 - ...о закрытии воздушного пространства над АТО
0:15:48 - ...о космических снимках США
0:17:00 - ...кто и когда обвинил Россию в гибели МН17?
0:17:35 - ...расследование о причинах гибели МН17
0:18:56 - ...об участии России в расследовании DSB и JIT
0:21:01 - ...о фейках, переданных Россией в JIT
0:22:02 - ...Россия сама отказалась от участия в суде
0:22:54 - ...все российские данные изучены следствием
0:25:07 - ...Украина передала первичные данные РЛС
0:26:13 - ...о подлинности прослушек сепаратистов
0:27:20 - ...выходе рейса МН17 из воздушного коридора
0:28:55 - ...о публикации переговоров диспетчеров с МН17
0:29:27 - ...обвиняемые - не комбатанты, а преступники
0:30:30 - ...кто судит обвиняемых по делу МН17?
0:31:04 - ...об очевидцах пуска ракеты - свидетелях JIT
0:31:37 - ...о мнимом героизме и реальной подлости
0:32:00 - ...личности, облик и мотивация обвиняемых
0:32:55 - ...об объеме улик и свидетельских показаний
0:33:26 - ...о фейковом "Российском союзе инженеров"
0:34:24 - ...о конспирологии в авиакатастрофах
0:35:02 - ...Россия виновна, потому что "Бук" - русский
0:36:26 - Алексей Леонков (журнал "Арсенал Отечества")
0:42:45 - Дмитрий Дрозденко (сайт "Арсенал Отечества")
0:49:06 - о свидетелях, сепаратистах и лжепатриотизме
0:52:42 - Алексей Муратов как яркий образчик ДНР/ЛНР
0:56:07 - Вадим Лукашевич об украинской ракете в суде и...
1:00:21 - ...об ошибках концерна "Алмаз-Антей"
1:01:07 - ...о неспособности России доказать невиновность
1:01:55 - ...и благодарности организаторам мероприятия

©

 

[Crew]

15 июня 2021 г. состоялся интереснейший эфир в пресс-центре "Общественной службы новостей", за которой стоит махрово-патриотический "Союз офицеров России", а ее главный редактор Роман Шкурлатов является первым заместителем председателя движения "Сильная Россия". Часовой баттл между правдой и ложью... Они решили провести пресс-конференцию на тему «Крушение малазийского Boeing. Политики ищут виновных» и пригласили меня. Я решил не отказываться, несмотря на очевидно недоброжелательную для объективности атмосферу и ура-патриотические взгляды организаторов. И вот что из этого вышло...

Спойлер: СОДЕРЖАНИЕ ВИДЕО

0:00:00 - генерал Сергей Липовой ("Офицеры России")
0:05:22 - Алексей Муратов (движение "Донецкая республика")
0:12:03 - Вадим Лукашевич: о комбатантах ДНР/ЛНР, и...
0:13:00 - ...об исключительной роли LifeNews в деле МН17
0:13:33 - ...об украинском Су-25
0:14:17 - ...о закрытии воздушного пространства над АТО
0:15:48 - ...о космических снимках США
0:17:00 - ...кто и когда обвинил Россию в гибели МН17?
0:17:35 - ...расследование о причинах гибели МН17
0:18:56 - ...об участии России в расследовании DSB и JIT
0:21:01 - ...о фейках, переданных Россией в JIT
0:22:02 - ...Россия сама отказалась от участия в суде
0:22:54 - ...все российские данные изучены следствием
0:25:07 - ...Украина передала первичные данные РЛС
0:26:13 - ...о подлинности прослушек сепаратистов
0:27:20 - ...выходе рейса МН17 из воздушного коридора
0:28:55 - ...о публикации переговоров диспетчеров с МН17
0:29:27 - ...обвиняемые - не комбатанты, а преступники
0:30:30 - ...кто судит обвиняемых по делу МН17?
0:31:04 - ...об очевидцах пуска ракеты - свидетелях JIT
0:31:37 - ...о мнимом героизме и реальной подлости
0:32:00 - ...личности, облик и мотивация обвиняемых
0:32:55 - ...об объеме улик и свидетельских показаний
0:33:26 - ...о фейковом "Российском союзе инженеров"
0:34:24 - ...о конспирологии в авиакатастрофах
0:35:02 - ...Россия виновна, потому что "Бук" - русский
0:36:26 - Алексей Леонков (журнал "Арсенал Отечества")
0:42:45 - Дмитрий Дрозденко (сайт "Арсенал Отечества")
0:49:06 - о свидетелях, сепаратистах и лжепатриотизме
0:52:42 - Алексей Муратов как яркий образчик ДНР/ЛНР
0:56:07 - Вадим Лукашевич об украинской ракете в суде и...
1:00:21 - ...об ошибках концерна "Алмаз-Антей"
1:01:07 - ...о неспособности России доказать невиновность
1:01:55 - ...и благодарности организаторам мероприятия

Кого тебя? Ты просто тупо копипастишь. Совсем бот обленился...

 

[VVP]

Из зала суда по делу МН17. Сегодня, 17 июня 2017 г., в ходе слушаний по существу прокуратура представила новые материалы, включая новые прослушки сепаратистов. Когда их слушаешь, понимаешь - это просто какая-то кунсткамера ................ Они не просто спустя целых четыре часа еще были уверены, что "сушка вальнула китайский пассажирский транспорт, а они вальнули сушку", но они еще умудрились взять в плен (!) несуществующего (!!) летчика (!!!) с несуществующего (!!!!) украинского Су-25... У Сергея Кургиняна (о нем у меня отдельное видео


) в его движении "Суть времени" есть некто Алан Мамиев - сегодня в суде сначала показали его дневную агитку от 17.07.2014 про "кто хочет воевать - оружие найдет", а потом вечерний радиоперехват того же дня, подтверждающий сбитие МН17 "Буком" Стрелкова" Слушайте сами (16+)

©

 

[VVP]

Сегодня, 17 июня, ровно за месяц до 7-й годовщины гибели рейса МН17, в уголовной палате окружного суда Гааги продолжилось рассмотрение дела по существу.
На прошлой неделе с 7 по 10 июня суд оглашал позицию обвинения, а сегодня слово взяла прокуратура, добавляя важные материалы, которые не озвучил суд.
В первой части выступления прокуратуры был дан анализ тактической обстановки в районе падения МН17.
И сегодня в суде Гааги (внимание!) были подтверждены факты прямой огневой поддержки сепаратистов массовыми обстрелами российскими вооруженными силами украинской территории через российско-украинскую границу.
В качестве подтверждения показано донесение СБУ по событиям на фронте накануне гибели МН17 и общая карта со всеми случаями обстрелов Россией Украины.
Вот так спустя семь лет мои слова подтвердила Гаага





©