Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
поясню - сейчас даже угрозы с неба для них нет, но комплексы стоят. В 14 же году хохлы реально боялись вторжения регулярной армии. А она у нас немного с самолетами и вертолетами. Для этого и были поставлены туда куча буков и иже с ними. Сейчас же они там находятся только по той причине, что лучше перебздеть, чем недобздеть. И какими бы неумными некоторые у нас не считали хохлов, но вот тут я с ними согласен. Даже потеря всего одной единицы современной техники атакующей (условно, конечно же) стороне, принесет нехилое разочарование в этой самой атаке. Донес мысль?
Ну кроме слов, есть чем подкрепится? А то мне это напоминает пиваса, у которого есть мнение, о чем докладывала американская разведка президенту грузии
ну или логика какая, отличная от "но комплексы стоят, стоят я говорю"
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 268
Реакции
2 787
Баллы
113
Ну вот ВСУ ни кто не бомбит, но зенитные комплексы они расставили, зачем? Я вот эконом закончил и понимаю, что на содержание этих ПВОшников надо выделять деньги. Надо довезти технику до места, оборудовать позиции, разместить личный состав, кормить и поить его и кабель кинуть им с электричеством. Наверняка, офицерам, а может и контрактникам, надо доплачивать за пребывание в зоне конфликта. Плюс, с фронта или из тыла, надо подтянуть воинские части, которые будут охранять этих ПВОшников. Это все деньги, которых у Украины и так нет.
Зачем все это?

История знает примеры, когда на партизанскую войну приезжала регулярная армия и спустя какое то время отправляла обратно, домой, именно не нужные подразделения.
Это был 2014 год, полгода после смены власти,деньги тогда ещё были. На АТО же выделялись.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
В Сирии у вооруженных сил РФ тоже всяческие комплексы ПВО стоят.
Хотя угрозы тоже нет.
Ну как это нет. То Израиль бомбит кого то, то крылатые ракеты куда то летят.
 
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
Ну кроме слов, есть чем подкрепится?
а чем тебе подкрепить? Я доверяю бмпд, а он это говорит в перечне техники, участвующей в АТО. Я читаю телегу, там есть один канал, выкладывающий постоянно оперативную сводку оттуда "вардонбасс" называется, так там тоже проскальзывало такое сообщение
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
МОСКВА, 3 июл — РИА Новости, Николай Протопопов. Двести девяносто пассажиров, в том числе 66 детей и 16 членов экипажа, — ровно 30 лет назад, 3 июля 1988 года, над Персидским заливом произошла одна из самых масштабных катастроф в истории мировой авиации. Крейсер "Винсеннес" Военно-морских сил США зенитными ракетами сбил иранский пассажирский лайнер Airbus A300B2. Все находившиеся на борту самолета погибли. О том, что стало причиной трагедии, — в материале РИА Новости.

Две ракеты
В тот день самолет авиакомпании Iran Air выполнял рейс 655 Тегеран — Дубай с промежуточной посадкой в аэропорту города Бендер-Аббас, где также базировалась иранская военная авиация. "Эйрбас", оборудованный гражданским транспондером, шел по стандартному маршруту в рамках международного воздушного коридора. Обычная продолжительность полета над Персидским заливом — около 30 минут.

Две зенитные ракеты крейсера "Винсеннес" настигли лайнер на высоте четыре тысячи метров. Взрывы буквально разломили его пополам. Ни у кого из 300 пассажиров не было ни единого шанса. Согласно правительственному докладу США, экипаж корабля неправильно опознал гражданский "Эйрбас", приняв его за атакующий истребитель F-14 Tomcat иранских ВВС.
Оправдываясь, моряки ссылались на то, что лайнер не отвечал на неоднократные требования сменить курс. О том, что связаться с экипажем гражданского самолета пытались на незнакомой ему военной радиочастоте, старались не упоминать.
Акция устрашения
По словам военного эксперта Юрия Лямина, Иран и США в то время были на грани войны. "Обстановка в регионе складывалась очень напряженная, корабли ВМС США находились в постоянной боевой готовности, — рассказывает он РИА Новости. — В последние месяцы ирано-иракского конфликта США не раз атаковали корабли Ирана. Несколько катеров американцы потопили, уничтожили иранскую нефтяную платформу, повредили военный фрегат".

"Они сознательно пошли на это. Хотели продемонстрировать Ирану, что будут сбивать любые, даже гражданские самолеты, если посчитают их угрозой для своих кораблей, — говорит Лямин. — Это был еще один элемент силового давления. После катастрофы в Иране опасались крупномасштабного столкновения с США. И это во многом определило решение прекратить войну с Ираком. На два фронта Тегеран воевать бы не смог, это было бы самоубийством".
Авиакатастрофу над Персидским заливом многие считают одним из самых кровавых эпизодов затяжного ирано-иракского конфликта. К тому моменту противостояние продолжалось восемь лет, потери достигли сотен тысяч с обеих сторон. Иран и Ирак поочередно вторгались на территорию противника, применяли химическое оружие, обменивались ракетными ударами.
Ракетный крейсер "Винсеннес" входил в группу американских кораблей, выполняющих задачи по охране торговых караванов и нефтяных танкеров от иранских Военно-морских сил. США, желая поддержать Ирак, направили корабли в район Персидского залива в середине 1988-го.

"Винсеннес" приняли в состав флота в 1985-м. Крейсер нес крылатые ракеты "Томагавк", мощное артиллерийское, торпедное вооружение и зенитные управляемые ракеты SM-2MR. За обнаружение воздушных целей и наведение оружия отвечали операторы современной боевой информационной системы "Иджис".

Ошибиться трудно
Конечно, нельзя исключать и ошибку в действиях американских зенитчиков, учитывая, что обстановка в Персидском заливе царила очень нервозная. Однако, как заявляют эксперты, опытный оператор радиолокационной станции с легкостью определит тип воздушного судна, даже не обладая полной информацией о нем.

"Да, ошибки неизбежны, особенно в районах, где ведутся боевые действия. Но все-таки принять пассажирское судно за боевой самолет — это, конечно, только на совести американцев, — рассказывает РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок, много лет прослуживший в войсках ПВО. — Важная деталь в этой ситуации — на основании каких данных принималось решение о стрельбе по самолету. Как правило, оператору поступает радиолокационная информация, когда он видит первичную обстановку. Опытный военнослужащий даже с помощью двухкоординатного локатора сразу определит тип воздушного объекта, его высоту и по скорости однозначно убедится в том, что это никакой не истребитель, а пассажирское воздушное судно, передвигающееся по установленным коридорам".

Если же информация командиру расчета поступает в виде вторичной информации — формуляров, то данные отражаются цифрами и условными обозначениями. "Это явная недоработка американского командования всех уровней. Их можно обвинить в непрофессионализме, недостаточной подготовке расчета, в том, что они не использовали все возможности, чтобы определить тип воздушного судна", — отмечает Ходаренок.
В мирное время, добавляет он, в районах с активным движением гражданских судов расчеты зенитных ракетных комплексов стараются не стрелять по самолетам-нарушителям только на основании радиолокационных данных. Сначала в воздух поднимается истребитель, который подходит к воздушному объекту для визуального контакта. Пилот связывается с этим самолетом на международных частотах, вступает в разговор и узнает о намерениях. Ничего этого сделано не было, хотя американцы обладали всеми необходимыми средствами.

Награды нашли героев
Американское правительство до сих пор не признает каких-либо нарушений со стороны экипажа крейсера "Винсеннес". Никто из моряков не понес ответственности за сбитый пассажирский самолет. Более того, экипаж крейсера отметили наградами за правильное и четкое выполнение боевой задачи.

Белый дом выразил соболезнования в связи с катастрофой. Но президент США Рональд Рейган назвал убийство почти 300 человек "необходимыми оборонительными действиями".

Позже, в 1996-м, американцы все же согласились выплатить семьям погибших пассажиров около 62 миллионов долларов в рамках договоренности с Ираном об отзыве иска против США из Международного суда ООН.

МОСКВА, 3 июл — РИА Новости, Николай Протопопов.
.
 
B

BixMix

Новичок
Регистрация
11.09.2015
Сообщения
28
Реакции
0
Баллы
0
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
Вот сцуки, всё узнали... Ладно, сознаюсь, это я кнопку нажал. По ошибке конечно, там две кнопки было - "С газом" и "Без газа".

как мне кажется, не важно, кто и какой бред несёт про эту трагедию, но вот шутить ... это идиотизм....
там погибли люди..дети...а та мразь, что виновата в этом-ходит как ни в чём не бывало по земле....
Дай то бог, что бы виновные понесли серьёзные наказания!
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
как мне кажется, не важно, кто и какой бред несёт про эту трагедию, но вот шутить ... это идиотизм....
там погибли люди..дети...а та мразь, что виновата в этом-ходит как ни в чём не бывало по земле....
Дай то бог, что бы виновные понесли серьёзные наказания!
Так хохлы никогда не признаются.
 
OP
Ш

шшшшш

Активный участник
Регистрация
07.04.2010
Сообщения
4 738
Реакции
290
Баллы
83
Тут кто-то писал про серийник. Вот Минобороны выкатило:
Представленные на пресс-конференции ССГ фрагменты являются частью ракеты 886847379, предназначенной для ЗРК «Бук». Она была отправлена в войсковую часть 20152 — зенитно-ракетную бригаду в Тернопольской области (Украинская СССР).
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
Тут кто-то писал про серийник. Вот Минобороны выкатило:
какие ваши доказательства?(с) что меняет МО Украины тоже самое заявить? мол не наша это, никогда не числилась. или числилась но злые ЛДНРы украли.
 
OP
Ш

шшшшш

Активный участник
Регистрация
07.04.2010
Сообщения
4 738
Реакции
290
Баллы
83
какие ваши доказательства?© что меняет МО Украины тоже самое заявить? мол не наша это, никогда не числилась. или числилась но злые ЛДНРы украли.

Здравствуйте, я ваша тётя! Весь доклад голландцев был построен на том, что бук принадлежит РФ и был привезен из РФ. А номер ракеты, показанной голландцами, оказывается числится за руиной. Действительно, ничего не меняет.
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
Здравствуйте, я ваша тётя! Весь доклад голландцев был построен на том, что бук принадлежит РФ и был привезен из РФ. А номер ракеты, показанной голландцами, оказывается числится за руиной. Действительно, ничего не меняет.
имелось ввиду -что меШает)) я к тому что и доказательства и опровержения с обоих сторон -сказки венского леса))) щаз Украина скажет -вывсеврети... мы вам ее отдали давным давно... вон видео есть, как отдавали. а у вас ни видео нет ни фоток с ОК)) и бумажки ваши -липа.а даже если и есть документ какой-нить, голландцы и иже с ними его скурят и скажут -нет доверия
 
Верх Низ