Наталья COOL
Новичок
- Регистрация
- 25.12.2007
- Сообщения
- 10 711
- Реакции
- 157
- Баллы
- 0
пипец."На мой взгляд, Саркисян вообще не виновен, но наше законодательство составлено таким образом, что человека, скорее всего, осудят", - констатировал юрист.
пипец."На мой взгляд, Саркисян вообще не виновен, но наше законодательство составлено таким образом, что человека, скорее всего, осудят", - констатировал юрист.
Понимаешь, Нат, если преступник мучил тебя, издевался, избивал, резал, колол, ломал кости, пытал на протяжении какого то времени, а затем, когда тебя Бог спас и ты умудрился завладеть его оружием, а он кинулся бежать, то пуля, выпущенная тобой ему в спину в угон, даже в твоём доме, будет квалифицирована как превышение самообороны тобой и ты пойдёшь под суд... Так как на момент бегства преступника по понятиям Закона РФ угроза твоей жизни уже не было... Поэтому найди в себе силы и убивай гадов даже в своём доме только в лицом к лицу...пипец.
А лучше обезвредить, связать и сдать негодяев правосудию, не травмируя их при этом....((((( Мужик — герой, ему медаль надо, а не срок...Поэтому найди в себе силы и убивай гадов даже в своём доме только в лицом к лицу...
"Это наша Родина, сынок"пипец.
Второй и третий уже убегали, когда он их догонял и убивал?За ним - второго, который следом бежал. Так и пошло.
Второй и третий уже убегали, когда он их догонял и убивал?
"Было страшно. На грузинском языке один из налетчиков сказал, что "пора кончать женщин..." (Саркисян жил некоторое время в Грузии и понял, о чем говорят бандиты). Я понял, что кроме меня мою семью никто не сможет спасти.
...преступники собирались убить вообще всю семью. "Грабитель кричал на грузинском: "Кончай детей, поджигай дом!" - передал Кучерена порталу Firstnewsслова Саркисяна.
если цель - выколотить из него деньги, то смысл убивать в первую очередь?А мужчину не надо убить в первую очередь? Интересная однако стратегия.
редкий раз журналисты не перепутаютно имхо, там как- то по другому события развивались.
А почему из него выколотить? А не из жены, например?если цель - выколотить из него деньги, то смысл убивать в первую очередь?
Так все ж очевидно. Команды отдает старший. Он же самый опытный, решительный и скорее всего вооруженный. По видимому, именно отдавший команду и "держал" мужчину. То-есть намеревался расправиться с ним сам.А почему из него выколотить? А не из жены, например?
Как- то нелогично оставлять дееспособным возможное сопротивление.