Mazzay
Super Moderator
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщения
- 77 901
- Реакции
- 4 512
- Баллы
- 113
Добавлю следующее. Очень многие дома принимают разного рода решения на общем собрании. Но забывают при этом о том, что у общего собрания есть ограниченные Жилищным кодексом полномочия. То есть общее собрание не вправе принимать решения, идущие вразрез с законодательством.
С ЖСК всё, вообще, веселее. У ЖСК большинство решений должно приниматься правлением ЖСК. Часть выносится на общее собрание, но не собственников, а членов ЖСК, что, кстати, не всегда одно и то же.
Последнее редактирование:
По смыслу этот термин уже практически приблизился к "юридическому адресу физического лица". Т.е. государство совершенно не колышит, где гражданин ночует, ночует ли он вообще или спит днём (днюет), а работает ночью, где у гражданина находятся его зубная щётка, ложка и вилка, как часто он появляется по этому адресу и т.д. - с отменой института прописки и введения понятия места пребывания (не проживания, а именно пребывания!) адрес места жительства и факт его смены отдан на откуп самому гражданину, а его смысловая нагрузка - чисто юридическая: куда слать гражданину письма мелким почерком и считать их полученными по истечении установленного времени. А все остальные места, где гражданин волею судеб проводит какое-то время своей жизни, названы местами пребывания, которые де-факто тоже перестали интересовать государство, если находятся в одном субъекте федерации с местом жительства.
