Трудовая по блату. Нафига?

[Луна]

Еще раз, багаж знаний нужно тащить еще со студенческой скамьи. А то что без реального опыта возьмут - да, возьмут!

не спорю....

 

[<AnSer>]

По теме: примеров того, что кому-то стало хуже от наличия трудового стажа (хотя бы по книжке) - я не знаю. Примеров того, что стало хуже от нехватки стажа - масса.

+1

 

[kitty]

Сидеть и "сидеть". Почувствуй разницу, как легче заработать стаж

а нафига он нужен, если ничего делать не умеешь по тому, что написано в трудовой? просто бесполезная запись, ИМХО

а то с трудовой возьмут на ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМУЮ без реального опыта и знаний.

+1
ни разу не видела, чтоб на собеседование требовали копию трудовой:smile2: обычно достаточно резюме, в котором отражается весь трудовой опыт,в тч неофициальный или по договорам ГПХ и пр - не идущему в стаж, но научившему работать.

 

[sjul]

еще напрямую от стажа зависит размер больничного ))

 

[Черт]

а нафига он нужен, если ничего делать не умеешь по тому, что написано в трудовой? просто бесполезная запись, ИМХО

Тебе же уже объяснили- для пенсии. ЧТо тут непонятного?

 

[kitty]

Тебе же уже объяснили- для пенсии. ЧТо тут непонятного?

еще для больничного) правда толку то. все равно есть пороговое значение, выше которого не начислят больничный.
ЗЫ странное мышление rankster2:

 

[Аппа]

Зачем клать трудовую книжку к папе/маме и пр близким и не очень людям ради стажа и должности, не выполняя ничего при этом по ней? Все равно же потом некомпетентность выйдет наружу при устройстве не по блату, как мне кажется.

ну во-первых, смотря на какую должность потом реально будет устраиваться - можт и ничего)))
во-вторых, есть знакомая, в возрасте уже, не работает лет 20, трудовая где-то у кого-то в конторе лежит. Чтоб если че, потом хоть какую-то пенсию получить)

 

[Аппа]

Но подруга моя однажды попала так в неловкую ситуацию. Училась в институте, а у нее шёл стаж, будто она работает дизайнером мебели на мебельной фабрике. Специальность в институте ничего общего не имела с должностью по трудовой. Когда устраивалась на работу менеджером, работодатель случайно попросил перечислить программы, в которых она рисовала макеты. Естественно, ответа не было...

балда она, подстраховываться на такие случаи надо и быть готовой к такому вопросу)))) ИМХО, сама виновата)

 

[Net]

По теме: примеров того, что кому-то стало хуже от наличия трудового стажа (хотя бы по книжке) - я не знаю. Примеров того, что стало хуже от нехватки стажа - масса.

еще один плюс такого стажа - при начислении больничных. Вообще многие сознаются, что трудовая лежала где-то, ничего такого уж ужасного в этом не вижу. Порой и тот, кто реально работал знаниями не блещет.

 

[Agness]

Вообще многие сознаются, что трудовая лежала где-то, ничего такого уж ужасного в этом не вижу. .

Ну видимо что-то "страшное" всё таки есть, раз Китти создала тему ))) Трудовая лежит, года бегут, а уж для чего нужно это - личное дело каждого.

 

[vitabar]

Ну видимо что-то "страшное" всё таки есть, раз Китти создала тему )))

Она - директор, ей предложили наверно взять трудовую "на сохранение" стажа)

 

[Agness]

Она - директор, ей предложили наверно взять трудовую "на сохранение" стажа)

какой ужас, куда только мир катится ? ) Стаж без опыта - кошмар )))))

 

[Net]

Ну видимо что-то "страшное" всё таки есть, раз Китти создала тему ))) Трудовая лежит, года бегут, а уж для чего нужно это - личное дело каждого.

Честно говоря, не в обиду ТС, тематика задана неверно.
Левый опыт страшен если кандидат на должность с высоким уровнем ответственности в том числе и за жизнь других. Например: врач хирург с 5 летним опытом работы, которого фактически нет. Это уже серьезный момент КМК.
А вот есть у меня кассир с опытом работы разнорабочей в школе 2 года. Ну и начхать мне на ее липовый стаж, зато суммарный стаж у нее уже более 7 лет давно и больничный ей начисляется в полном объеме. А у меня (мы одногодки) - 5 лет института, -1 год с ребенком и подумаешь. стоит ли болеть-то вообще официально.
зы: про пенсию понятно, что все к нашей старости может поменяться, но наблюдая оформление пенсии сегодняшних пенсионеров - лучше больше стажа, чем меньше.

 

[Krug]

еще для больничного) правда толку то. все равно есть пороговое значение, выше которого не начислят больничный.
ЗЫ странное мышление rankster2:

Нет никакого порогового значения.
Есть только то, что если стаж более 8 лет - больничный оплачивается в 100% размере.

 

[Agness]

Левый опыт страшен если кандидат на должность с высоким уровнем ответственности в том числе и за жизнь других. Например: врач хирург с 5 летним опытом работы, которого фактически нет. Это уже серьезный момент КМК.

Ну про врачей ( и иже с ними) тут речи не было ... тем более у них там всё сложнее наверное со всем этим "обманом". А если человек обычный менеджер или экономист и есть возможность не работая официально, положить трудовую "набирать" стаж, что в этом "такого-то" ) Вот о чём речь ...

 

[Net]

Нет никакого порогового значения.
Есть только то, что если стаж более 8 лет - больничный оплачивается в 100% размере.

возможно имелся ввиду максимальный размер начисления. Это имеет смысл при высоком заработке.

 

[vitabar]

Порой и тот, кто реально работал знаниями не блещет.

Даже по одной и той же специальности в разных организациях требования к работнику могут различаться кардинально.
Есть ещё один момент - при отсутствии номенклатуры часть люди числятся по одной должности, а выполняют функциональные обязанности по другой.

 

[Qok]

Ну про врачей ( и иже с ними) тут речи не было ... тем более у них там всё сложнее наверное со всем этим "обманом". А если человек обычный менеджер или экономист и есть возможность не работая официально, положить трудовую "набирать" стаж, что в этом "такого-то" ) Вот о чём речь ...

У врачей кроме стажа, в обязательном порядке требуют подтверждения сертификата по специальности и врачебной квалификационной категории. А подтверждают только после прохождения цикла усовершенствования. Ну еще тучи бумаг, типа отчета о проделанной работе за последние 3 года и т.д.

 

[Lucka]

скажите, сейчас осталось что выдают "ветерана труда" при стаже - 35 лет?

 

[Net]

Ну про врачей ( и иже с ними) тут речи не было ... тем более у них там всё сложнее наверное со всем этим "обманом"

просто наглядный пример (чтоб понятно было, что хочу сказать). А если должность заведомо к левому опыту отношения не имеющая - то и причины паниковать не вижу. ИМХО