Тайны терактов 11 сентября до сих пор не раскрыты

[KEEPER]

И ведь до сих пор правда не озвучена.

вроде всем с мозгами давно все ясно..сами научили\подготовили\посадили в самолет-возможно и дистанционно управляли оным с привязанными арабами к креслам. (все-таки арабы тупые чтобы самолет навести на здание). Итог профит.

 

[Crew]

Там весь косяк в том, что третье здание просто тупо само упало. Официально говорят о том, что оно рухнуло от пожара и осколков башен близнецов, но это бред полный. Если с башнями ещё более менее правдоподобно выглядит, то с 47этажным зданием получилась лажа.
В США полно параноиков, но тут другое. На теорию заговора не похоже.

 

[KEEPER]

Там весь косяк в том, что третье здание просто тупо само упало. Официально говорят о том, что оно рухнуло от пожара и осколков башен близнецов, но это бред полный. Если с башнями ещё более менее правдоподобно выглядит, то с 47этажным зданием получилась лажа.
В США полно параноиков, но тут другое. На теорию заговора не похоже.

туда самолет не долетел))))-а заряды, заложенные по скелету здания уже не успели убрать))
по видео-так сносят здания направленным подрывом несущих конструкций если что)
з\ы самолет и здания торг. центра не мог обвалить)

 

[rapid]

с самолётами они знатно облажались. самолёт это фольга по сути, опять же никто не видел обломков этих самолётов, это первое, и второе - где керосин из крыльевых баков, которые должны были по инерции отлететь и залить им ближайшие три квартала? где самолёт или его следы, который влетел в пентагон? от него не могла остаться пыль. эта ихняя 9-11 противоречит всем здравым смыслам и нет ни одного ответа на самые элементарные вопросы.

 

[SKA]

с самолётами они знатно облажались. самолёт это фольга по сути, опять же никто не видел обломков этих самолётов, это первое, и второе - где керосин из крыльевых баков, которые должны были по инерции отлететь и залить им ближайшие три квартала? где самолёт или его следы, который влетел в пентагон? от него не могла остаться пыль. эта ихняя 9-11 противоречит всем здравым смыслам и нет ни одного ответа на самые элементарные вопросы.

ни разу не доказывая, что так все и было, но какой самолет - фольга? есть же фото испытвний стен АЭС и стены там совсем не от фольги
да и почему керосин должен отлететь?

 

[rapid]

ни разу не доказывая, что так все и было, но какой самолет - фольга? есть же фото испытвний стен АЭС и стены там совсем не от фольги
да и почему керосин должен отлететь?

инерция плюс масса баков с керосином и расположение его в крыльях.

 

[rapid]

кирилл, глянь фотки когда самолёт в град попадает.

 

[SKA]

инерция плюс масса баков с керосином и расположение его в крыльях.

что то мне подсказывает, что баки в крыльях это не бак встроенный в крыло, это и есть само крыло

 

[rapid]

что то мне подсказывает, что баки в крыльях это не бак встроенный в крыло, это и есть само крыло

неправильно тебе подсказывается. мы это изучали. обшивка это по сути тонкая оболочка на всей несущей конструкции для улучшения аэродинамики.

 

[rapid]

поэтому когда ломается крыло, его содержимое, то есть баки, по инерции крошатся всмятку и расфигачиваются по окресностям

 

[rapid]

плюс в самолёте хренова туча деталюшек разных размеров из ооооочень тугоплавких конструкционных материалов, которые бесследно не исчезают от слова совсем.

 

[VVP]

с самолётами они знатно облажались. самолёт это фольга по сути, опять же никто не видел обломков этих самолётов, это первое

Обломок фюзеляжа рейса 175 на крыше ВТЦ-5

После того как самолёт протаранил южную башню, части самолёта, шасси и фюзеляж вылетели с северной стороны башни и упали на крышу здания «Park Place» между Вест-Бродвей и Черч-стрит в 180 метрах к северу от бывшего ВТЦ, пробив её до уровня 47—45 этажей. Части самолёта уничтожили три балки перекрытий, а также серьёзно подорвали внутреннюю структуру Южной башни

Некоторые из обломков самолёта были обнаружены неподалеку, в том числе шасси было найдено на крыше здания на углу Уэст-Бродвей и Парк-Плэйс, двигатель был найден на углу Чёрч и Мюррей-стрит, а часть фюзеляжа упала на крышу ВТЦ-5.

ОТСЮДА

И это не единственный факт.

 

[Maler]

Посмотри фотки атаки самолёта на пентогон. Где самолёт то? Сгорел полностью?

 

[Crew]

Посмотреть вложение 486321

Обломок фюзеляжа рейса 175 на крыше ВТЦ-5

ОТСЮДА

И это не единственный факт.

А третье здание почему упало? Если оно и было повреждено осколками и пожаром с другой стороны, то почему упало чётко вертикально?

 

[Vladiv]

Посмотреть вложение 486321Обломок фюзеляжа рейса 175 на крыше ВТЦ-5ОТСЮДАИ это не единственный факт.

И где остальные?

Есть еще что-нибудь в википедии?

 

[rapid]

Фокс жжёт. Такой кусок обшивки можно куда угодно привезти.

 

[Logik]

Фокс жжёт. Такой кусок обшивки можно куда угодно привезти.

зачем привозить? Самолеты реально таранили башни, тут сомнений нет. А вот с тараном пентагона засада у некоторых

 

[Кот Матроскин]

https://www.youtube.com/watch?v=dYFILaf9yqQ

 

[VVP]

Посмотри фотки атаки самолёта на пентогон. Где самолёт то? Сгорел полностью?

Рейс 77 American Airlines 11 сентября 2001 года

Обломки рейса AAL77 около западного крыла Пентагона

Рейс AAL77 врезается в западное крыло Пентагона (кадры с камеры видеонаблюдения)

Разрушенное западное крыло Пентагона

Неужели тебе самому трудно найти фото и описания того, что было? А в Википедии собраны ссылки.

 

[Basilik]

На Дискавери фильм есть. С точным компьютерным моделированием разрушений, и сравнение с реальными.
Очень подробно расписан сектор куда попал самолёт, и какие были последствия.
Понятно, что высадку на Луне ещё можно было снять. Но тут то каких размеров нужны декорации? Да и десяткам тысяч людей глаза не закроешь, и язык не отрежешь. Утечки 100% были бы.