A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 099
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
.Однако 29 апреля коллегия областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.
.Однако 29 апреля коллегия областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.
Могут и снести(Ну, лично я не думаю, что реально до сноса дело дойдет, так или иначе вопрос все-таки решат.
Если так, то государство, видимо, оплатит все издержки пострадавшим из-за его (государства) оплошности?все было оформлено - не придерешься, и правильность оформления и всех разрешений была признана государством в виде госрегистрации по 214 закону.
Для Вас это новость?!Страшно это, получается простые люди абсолютно не защищены от произвола бизнесменов и администрации..
Немножко оффто, но разве так безопасно (ковшом гусеничного бульдозера) сносить, причем снизу вверх? Не может при разрушении в принципе несущих фасадных стен на сам бульдозер и на площадку обрушится вышестоящие этажи?Могут и снести(
Пример из Краснодара:
Разговаривал с одним знакомым очень близкому к полетам. Дома мешают только в одном случае-когда на Саратовский заходит/взлетает самолет со стороны затона и одновременно на Энгельский тоже оттуда. Локатор подвисать начинает.а кто нибудь пытался разобраться, реально мешают эти дома или нет?
А как часто такое случается?Дома мешают только в одном случае-когда на Саратовский заходит/взлетает самолет со стороны затона и одновременно на Энгельский тоже оттуда. Локатор подвисать начинает.
ТЫЦСегодня УФССП по Саратовской области возбудило исполнительное производство по судебному решению о сносе двух 10-этажных домов «Новострой XXI», находящихся в пос. Новый. Руководитель пресс-службы ведомства Владимир Моисеенко рассказал «Четвертой власти», что исполнительный лист по этому делу к ним пришел в пятницу.«В исполнительном листе, который пришел к нам, написано, что необходимо обязать общество с ограниченной ответственностью «Новострой XXI» произвести безопасным способом демонтаж (снос) двух объектов, а именно, двух десятиэтажных домов со встроенными и пристроенными помещениями», - рассказал Владимир Моисеенко.
При этом он отказался давать какие-либо комментарии по этому поводу, ссылаясь на то, что производство только что было возбуждено.
Напомним, что взыскателем по этому производству является транспортная прокуратура, должником - ООО «Новострой XXI».
Теперь по закону будет установлен срок для добровольного исполнения решения суда, который не может превышать 5 дней. Этот срок начнется с момента уведомления строительной компании. В течение двух месяцев судебный пристав должен будет провести все необходимые процедуры по исполнению решения суда, если, конечно, оно не будет приостановлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Тогда дело вновь уйдет в суд.
два-три раза в неделю.А как часто такое случается?
Теперь довольно часто, после того как правительство решило потрясти дряблыми мускулами, и полёты в Энгельсе возобновились.А как часто такое случается?
Прекрасно себя чувствует, ему не впервой, как и владельцу "СарАвиа". Не удивлюсь если он с владельцем "СарАвиа" в сговоре, я имею в виду учредителя "Новостроя", а не "Фунт сидел при ...©"Интересено, хозяин новостроя как вообще будет себя чувстовать если столько людей оставит без квартиры.
Застройщик двух десятиэтажных домов в Саратове в понедельник попросит приостановить исполнение решения суда о сносе новостроек из-за возможных помех в работе аэропортового оборудования, сообщает областное министерство строительства и ЖКХ.
http://riarealty.ru/news/20130722/400938204.html
ООО «Новострой XXI» получил экспертное заключение по двум новостройкам в поселке Новый возле аэропорта, в отношении которых у приставов есть исполнительное производство по сносу. Согласно документу, 10-этажки не мешают самолетам «Саравиа». Об этом сообщил на встрече с дольщиками Дмитрий Тепин, министр строительства и ЖКХ Саратовской области.
Встреча представителей власти с обманутыми дольщиками произошла в среду в 18.00 в конференц-зале министерства строительства и ЖКХ Саратовской области. Как заметил Алексей Сергеев, депутат Саратовской областной думы: «Заключение сделано на 46 листах, это довольно объемное заключение, не то, что в первый раз на двух листочках». Он также вкратце зачитал отдельные фрагменты документа, один из которых гласит, что планируется создание нового аэропорта и снесение старого, поэтому нецелесообразно демонтировать дома. На вопрос жителей о том, может ли новая экспертиза быть принята в суде и отменить вердикт первого исследования, адвокат «Новостроя XXI» Алексей Астанин ответил: «Экспертиза не может быть признана в суде как экспертиза. Это будет доказательством, но довольно весомым. На основании этой экспертизы нельзя признать первую недействительной».