Строительство дачного домика из керамзитобетонных блоков(скорее всего)

[PROFI]

у тебя колёса выстрелят с 4 тоннами, ты на свою 2112 нагрузи тонну, посмотрю что от неё останется. газель берёт не более двух тонн с усилиными рессорами. из этого считай, не больше 80!

???? Вожу иногда 2.5 тонны на обычных рессорах.И ничего.Правда такое прокатывает по более менее ровной местности.

 

[LUCIFER]

у тебя колёса выстрелят с 4 тоннами, ты на свою 2112 нагрузи тонну, посмотрю что от неё останется. газель берёт не более двух тонн с усилиными рессорами. из этого считай, не больше 80!

Эт ты мне не рассказывай ))))) там Газель весьма интересная. на ней до этого стояло навесное оборудование на тонну с лишним и плюс обычная грузоподъемность в 2 тонны. под это там рессоры заточены - дополнительные листы на обоих мостах. а потом кузовок надели вместо оборудования, так когда тонну грузишь, рессоры даже не прогибаются )))))) Она груженная как пустая выглядит)))
2 Наркоман. вообще планировал баньку 4.40х3.60 где-то (11х9 блоков). Там в чистой площади получается 4х3.2 ,из них 2х3.2 парилка, плюс раздевака и душевая. Пока проект в разработке, буду иметь ввиду, если что. вообще я нашел керамзитные блоки по 28 руб.+надеюсь сторговаться ещё немного. около 300 штук нужно будет (там ещё веранду строить задумал).

 

[SID]

???? Вожу иногда 2.5 тонны на обычных рессорах.И ничего.Правда такое прокатывает по более менее ровной местности.

молодец, а теперь залезь под неё, и очень внимательно посмотри заднюю и среднюю балку на раме, уверяю тебя они лопнуты, мало? посмотри крепления кабины к раме - вся в паутинку, опять же наверняка да, крепления передних аммортизаторов сверху, лопнула рама в стыке ? - так 2.5 тонны же... ой, а ещё процентов 60 что борт догнал кабину, да и усилители бортовой платформы снизу оторваны процентов опять же на 60.
с дури, можно и уй стеклянный сломать... не думая о последствиях. ремонт машины выйдет дороже чем заплаченый вам деньги за прегруз.
у Газели очень слабая рама, каторая расчитана на максимум 2 тонны, и хоть ты рессоры от бычка поставь, и колёса от бычка поставь, ломает РАМУ.

 

[McCar]

а фиброблоки ?

Возвращаясь к первоначально заданной теме..
А кто нибудь может сказать что нибудь про такую разновидность пеноблоков как фиброблоки? Мне тут предложили по либеральной цене, утверждали что вроде как оно лучше чем просто с пенообразователем.
(Кстати, за неск дней исследования вопроса получил четыре предложения по пеноблокам, - два на автосаратове и два - "знакомые знакомых" и ни одного по КББ, - так что видимо у нас в городе с КББ похуже, или делаяют их цехи "Jamshud&Ravshan".)

 

[Наркоман]

Наши тоже с фиброволокном,

 

[Porter]

Кстати, керамзитобетонные блоки при нагреве могут выделять радон.

Откуда же там радон? Из керамзита? Из песка? Или из цемента? Учитывая что это сырье вполе обыкновенное, то и из кирпича строить не стоит - радон!

 

[вредитель]

Может немного не в тему, но все таки к строительству имеет отношение, скажите минуса технологии строительства с несъемной опалубкой.

 

[PROFI]

Может немного не в тему, но все таки к строительству имеет отношение, скажите минуса технологии строительства с несъемной опалубкой.

пенопласт+энная туча арматуры+скорость неочень+надо безветренную погоду+вет каналы на все комнаты надо делать+ продолжать?

 

[PROFI]

5)А цены каменщиков на укладку блока? Мне тут сказали что вроде рублей тридцать за один блок (ну из любимого у нас принципа - стоимость работы равна стоимости материала), - недороговато ли? Я так думал что большой разницы положить кирпич или блок в трудозатратах нет, ну по крайней мере она не в шесть раз..

Что куб кирпича, что куб кбб положить цена одинаковая будет.В твоем случае 20р за блок.Можешь чтоб покрасивей ,лицевую в пол кирпича облицовочным прогнать.

 

[LUCIFER]

Откуда же там радон? Из керамзита? Из песка? Или из цемента? Учитывая что это сырье вполе обыкновенное, то и из кирпича строить не стоит - радон!

http://www.primtechnopolis.ru/info/view.html?id=32

А вот другая статейка:
Чернобыльская и другие катастрофы в атомной энергетике и промышленности незаслуженно далеко отодвинули изучение содержания и миграции радионуклидов, учет и контроль ионизирующих излучений от долгоживущих природных радионуклидов в строительных материалах по всей технологической цепочке от их изготовления до эксплуатации и влияние их на здоровье населения.

Несмотря на давность и широкое применение в строительстве керамзита-керамзитобетона и подобных легких материалов до сих пор серьезно не изучены закономерности содержания и миграции радионуклидов в системе глинистые породы-керамзит-керамзитобетон-здания, отрицательность влияния ионизирующих излучений этих материалов на здоровье работников в условиях производства и населения в быту, а также на окружающую среду.

Общеизвестен основополагающий принцип в изготовлении и применении строительных материалов и конструкций: качество-надежность-безопасность.

Однако при производстве и применении керамзита-керамзитобетона и их разновидностей упущено главное

- обеспечение надежной радиозащищенности работников предприятий-изготовителей и населения, причем авторами этих материалов и технологии изготовления необходимость обеспечения безопасности не рассматривалась.

В настоящее время в Москве,Санкт-Петербурге, Воронеже, Калуге, Краснодаре, Красноярске, Серпухове, Самаре, Тюмени, в Волгоградской, Тульской, Калужской и других областях России, в ряде стран СНГ, а также в США, Канаде, Великобритании, ФРГ, Дании, Франции, Японии, Норвегии, Болгарии, Польше и других странах дальнего зарубежья около 50 лет действуют сотни производств по массовому изготовлению керамзита и подобных материалов (карпазит, сланцекерамзит, пористый щебень, пенокералит, аглопорит, ячеистая керамика, вспученная керамика и т.п.), на основе которых изготавливаются легкие бетоны. Эти материалы широко применяются в строительстве жилья, промышленных зданий и сооружений, в том числе и при индивидуальном строительстве домов, гаражей, дач и т.д..

Анализ отечественных и зарубежных исследований показывает, что, в основном, внимание концентрировалось на технологии изготовления и свойствах керамзита: плотность, прочность, водопоглощение, морозостойкость, тепло- и паропроводность, а также на снижении себестоимости этого материала, совершенно упустив вопросы его безопасности и его важнейшую физическую особенность - природную и возможно искусственную радиоактивность.

Керамзит, как ячеистый материал, имеет закрытую пористость ID-20%, открытую 30-65% и общую пористость 40-75%. Поэтому при высоком содержании долгоживущих природных радионуклидов (калий-40, радий-226, торий-232 и др.) из пор и трещин керамзитового гравия происходит активное истечение наиболее опасного для человека радиоактивного газа радона Rn-222 (продукт распада радия-226 с периодом полураспада 1620 лет), который без цвета и запаха, тяжелее воздуха в 7,5 раз, что привлекает особое внимание исследователей во всем мире в связи с острой необходимостью обеспечения радиобезопасности, особенно в жилищах.

Анализ накопленного отечественного и зарубежного опыта показывает, что для изготовления керамзита и подобных материалов используется, как правило, местное глинистое сырье, неисследованное по важнейшему критерию - радиоактивности. Поэтому на действующих предприятиях стройиндустрии с безнадежно устаревшей и изжившей себя технологией на ряде переделов возможны образование радиозон, опасных для здоровья работников, и выпуск конечной продукции - керамзита, керамзитового песка и т.д. с высоким содержанием радионуклидов, которые при использовании могут представлять угрозу для здоровья населения, проживавющего на прилегающих к предприятиям территориях и в быту.
С вводом в действие 01.01.2001 г. новых законодательных актов и норм необходимо рассматривать воздействия ионизирующих излучений на человека в совокупности как от искусственных, так и от природных радионуклидов; выполнять на предприятиях стройиндустрии радиоконтроль по всей технологической цепочке: сырье-материал-конструкции-здания и сооружения; принимать своевременные превентивные индивидуальные и коллективные меры по радиозащите населения на производстве и в быту, в особенности женщин и детей.

Как показывает практика и проведенный выборочный опрос, ни администрации городов и областей, ни предприятия различной формы собственности к этому важному государственному делу по существу еще не приступали.

За последние годы в Обнинском институте атомной энергетики и ГНЦ РФ ОНПЛ "Технология" с участием НПО "Тайфун" и фирмы "Моделирующие системы" впервые проведены и продолжаются как многоцелевые, так и фрагментарные исследования по определению содержания и миграции долгоживущих природных радионуклидов (калий-40, радий-226, торий-232) и искусственного радионуклида цезий-137 в исходных глинистых породах и получаемых из них керамзита-керамзитобетона и подобных им легких бетонов.

Исследовались глинистые породы - бентониты из месторождений Калужской области и для сравнения из Узбекистана и получаемые из них керамзиты по сухому методу изготовления.

Эксперименты проводились в такой последовательности: отбор представительных проб глинистого сырья и получаемого из него керамзита - пробоподготовка - гамма-спектрометрический анализ проб - математическая обработка получаемых результатов на ПЭВМ - диагностический анализ проведенных исследований.

Сепарацию керамзитовых песков выполняли на классификаторе фирмы "VEB Metall-Weberei Neustaclt" (ФРГ).

Сушку гранул керамзита выполняли в гелиосушилке и лабораторных шкафах с контролем температуры манотермометрами фирмы "JUND" (ФРГ).

Величину содержания радионуклидов, в системе сырье-керамзит-керамзитобетон определяли с помощью интераттестованной установки ADCAM-100 фирмы "EG&G ORTEC" (США). При этом главными требованиями, которыми руководствовались при проведении измерений, являлись достоверность и точность (погрешность составляла до 2%) в определении величины содержания долгоживущих природных радионуклидов: калия-40, радия-226 и тория-232, а также искусственного радионуклида цезия-137.

Математическую обработку полученных результатов исследований выполняли на компьютере.

В результате проведенных исследований по определению радиоактивности керамзитов выявлено, что величины содержания долгоживущих природных радионуклидов в керамзитах значительно превышают средне-мировые значения, зачастую находятся на пороге и могут быть выше норм радиационной безопасности для человека.

Исследованиями установлено, что на ныне действующих керамзитовых производствах, во-первых, возможно образование технологических переделов с высоким содержанием радионуклидов, которые могут создавать опасные зоны с активным истечением радона, особенно в районе обжига, подвалах, приямках, узлах перегрузки, складах готовой продукции и т.д., что может оказывать вредные воздействия на работников; во-вторых, из дымовых труб этих производств происходят газоаэрозольные выбросы с частицами - носителями радионуклидов в окружающую среду, что дополнительно создает возможный радиационный риск для работников предприятий и населения, проживающего на прилегающих к предприятиям территориях.

До настоящего времени, несмотря на принятые законодательные и нормативные акты, продолжаются изготовление и применение в строительстве различных легких материалов - бетонов без должного комплексного радиоконтроля как сырья, так и конечной продукции.
Например, в Брянской области предлагается для строительства безобжиговый пористый гравий для легких бетонов, изготовленный на основе использования золы Белобережской ТЭС, который не исследован по важнейшему критерию - радиобезопасности. Фрагментарный анализ материала показывает, что в этом материале возможно высокое содержание радионуклидов, что ставит под сомнение целесообразность его изготовления и применения.

Таким образом, из результатов исследований следует, что керамзит-керамзитобетон и подобные легкие материалы-бетоны могут иметь высокое содержание радионуклидов с превышением норм радиационной безопасности, поэтому их изготовление и применение должно ограничиваться, а в отдельных случаях запрещаться. Особенно эти материалы с большой осторожностью должны использоваться при строительстве жилья, школ, детских садов, лечебно-оздоровительных учреждений, так как они могут создавать радиационный риск для здоровья населения и, прежде всего, для женщин и детей с отдаленными негативными последствиями для общества. Следовательно, сегодня необходима надежная система радиационного контроля и эффективных мер радиозащиты населения по всему жизненному циклу этих материалов от сырья до их эксплуатации.

Автор:А.К. Бровцын
(поиском нашел тут http://www.mastercity.ru/vforum/archive/index.php/t-8861.html )
Повторюсь, что на сколько мне известно, это выделение крайне мало. НО почему-то именно керамзит выделяет. Не факт, конечно что у нас такие блоки. ))) При покупке любых блоков имейте при себе счетчик Гейгера-Мюллера ))))

 

[вредитель]

пенопласт+энная туча арматуры+скорость неочень+надо безветренную погоду+вет каналы на все комнаты надо делать+ продолжать?

Да продолжать, если блоками строить то вен каналы ненужны?
ветер чем мешает? скорость чем ограниченна?

 

[LUCIFER]

Да продолжать, если блоками строить то вен каналы ненужны?
ветер чем мешает? скорость чем ограниченна?

Если один этаж строить, то скорость в принципе неограничена, а если больше, то строится первый, потом несколько дней сохнет, затем строится опалубка следующего, заливается и опять простой, чтоб бетон высох. Если погода сырая, можно довольно долго ждать, я так думаю. Плюс блоки есть внутри уже полые, а как с монолитом я не знаю, нужны же пустоты для снижения теплопроводности.

 

[Porter]

http://www.primtechnopolis.ru/info/view.html?id=32

Рекламная статья о так необходимых нам приборах.
А в воздухе города превышение ПДК загрязняющих веществ в ... раз!
Это болтовня, а не реальная опасность (про керамзит). В любом доме надо делать вентиляцию.

 

[Наркоман]

Берите пеноблоки, у нас есть протокол испытаний на радиоактивность, она в норме, проверяем ежегодно..., плю проверяем на морозостойкость, теплопроводность, и на прочность...,

 

[Эlektrik]

ККБ блоки отстой однозначно.
Вопрос не в теплопроводности или вчем нибудь еще.
Тока в цене. Не зимой же жыть там.

 

[PROFI]

ККБ блоки отстой однозначно.

Аргументируй!!!!

 

[PROFI]

Да продолжать, если блоками строить то вен каналы ненужны?
ветер чем мешает? скорость чем ограниченна?

Вент каналы то нужны но как в обычной квартире тогда.
Если же монолит то помещение полностью герметичным получается ,а это уже не шутки.

По поводу ветра,ну так кубики несъемной опалубки сделаны из пенопласта.А теперь представь как собрать такую конструкцию до заливки на ветру?!(кто носил пенопласт при нормальном ветре тот поймет).

Если попытаться залить больше 3 рядов за раз ,то низы разорвет нахрен.
Итог ждем пока схватится дня 3.

 

[Porter]

как собрать такую конструкцию до заливки на ветру?!(кто носил пенопласт при нормальном ветре тот поймет).

Если попытаться залить больше 3 рядов за раз ,то низы разорвет нахрен.
Итог ждем пока схватится дня 3.

Настраивает на долгое неспешное строительство длящееся годами в лучших традициях советских дач)))

 

[А.Е.М.]

вот я тоже строю пристройку к дому) не знаю какой материал использовать((( а какая примерная рыночная стоимость несъемной опалубки? т е сама опалубка , раствор на 1 м2, дело в том что мне пристройка нужна высотой 2.5 метра) думаю можно было бы попробовать) недавно видел в дачном ответе)) прикольно)

 

[Porter]

По моему опалубка это самый трудоемкий и неудачный материал (технология).