Страны с наиболее жёстким регулированием интернета

[-=V=-]

То ли дело сша и англия, с их Эшелон'ом...

 

[-=V=-]

на оборонную промышленность

За миску баланды. Только денвера в мою шарашку не подсаживайте - ушибу мышкой, а ведь грех же.

 

[Spok]

Что значит "яндекс в берлине"? Они там открыли офис, это сразу означает что Яндекс немецкий? Вполне нормальная движуха, освоение иностранных рынков. Не только же гуглу можно по всему миру работать.

Головная организация Яндекса зарегистрированная в Нидерландах. Причин тому было огромное количество. Где-то было интервью с Воложем.

 

[Даллас]

Пусть лучше у нас инет регулируют, чем разрешение однополых браков. ooh_lol:

+1

 

[Ice_89]

+1

Что же тебя так волнует этот вопрос?! Я живу вроде в той же стране, но не вижу пропаганды гомосексуализма, не вижу голубых... что-то не так? Или ты не в России живешь? Или я просто не ищу происки голубых? Или тут работает пословица "на воре шапка горит"?

 

[Ice_89]

+1

Кстати, если ты против америки, во всем видишь ее происки, то почему у тебя никнэйм такой? Или "Даллас" исконно русское слово?

 

[seryi]

Кстати, если ты против америки, во всем видишь ее происки, то почему у тебя никнэйм такой? Или "Даллас" исконно русское слово?

Всё-таки "фоксмалдеризм" - болезнь заразная...

 

[Бриз]

Кстати, если ты против америки, во всем видишь ее происки, то почему у тебя никнэйм такой? Или "Даллас" исконно русское слово?

Сказал человек с исконно русским ник-неймом Ice_89

 

[Ice_89]

Сказал человек с исконно русским ник-неймом Ice_89

и? мой ник с 199... лохматого года, когда диалап на 2400 был счастьем и кириллица в именах была более чем фантастикой. так что это сугубо исторический факт.
и это не говоря того, что не ты, ни seriy не Даллас, и вопрос задавался не вам.

 

[Бриз]

так что это сугубо исторический факт.

На исторический факт сие обстоятельство явно не тянет. Некие личные мотивы - да, вполне. На что имеет право так же и Даллас.
НО. Задавать подобные вопросы о нерусскости ника Далласа в данном случае нелогично.

и это не говоря того, что не ты, ни seriy не Даллас, и вопрос задавался не вам.

Вопрос задан на публичном форуме в открытой теме, и каждый может его комментировать. Если есть желание оградить его от чужих ушей, велкам в личку.

 

[Ice_89]

На что имеет право так же и Даллас.
НО. Задавать подобные вопросы о нерусскости ника Далласа в данном случае нелогично.

его права никто не собирался ограничивать. А вопрос задан ему как ярому "патриоту" который везде горланит что американцы виной всему.

 

[Даллас]

его права никто не собирался ограничивать. А вопрос задан ему как ярому "патриоту" который везде горланит что американцы виной всему.

я опущу свои комментарии по поводу слова "горланит", я только попрошу, привести пример (процитировать) где я ".......американцы виной всему"

 

[Ice_89]

я опущу свои комментарии по поводу слова "горланит", я только попрошу, привести пример (процитировать) где я ".......американцы виной всему"

Процитировать? А без цитаты никак? Может устроит посыл в соседнюю тему? Ну в ту, где чпок опрос устроил "а не навернуть ли сша ядреной бомбой"? И ты написал, что за это. Или это так, от нефиг делать написал?

 

[Даллас]

Процитировать? А без цитаты никак? Может устроит посыл в соседнюю тему? Ну в ту, где чпок опрос устроил "а не навернуть ли сша ядреной бомбой"? И ты написал, что за это. Или это так, от нефиг делать написал?

я порошу еще раз, процитировать мои слова, где я ".......американцы виной всему"

 

[Ice_89]

я порошу еще раз, процитировать мои слова, где я ".......американцы виной всему"

Еще раз говорю, зайдив соседнюю тему. Если ты ждешь, что я дословно буду цитировать тебя, то ты ошибаешься.

 

[Даллас]

Еще раз говорю, зайдив соседнюю тему. Если ты ждешь, что я дословно буду цитировать тебя, то ты ошибаешься.

все понятно

 

[Alex 777]

все понятно

Кухонные оппозиционеры - они такие, ага.

 

[FilipE]

Интересная статья (получил задание распространить ):
http://echo.msk.ru/blog/nossik/1415982-echo/

Американские учёные провели практическое исследование китайской интернет-цензуры, и поделились результатами со страниц Science Magazine.

Методика исследования была восхитительно проста: они написали некоторое количество антиправительственных постов на китайском языке и разместили их в различных соцсетях КНР, а дальше наблюдали за реакцией цензурного ведомства.

Реакций, с которыми столкнулись исследователи, было три.
В одних случаях пост разрешался к публикации.
В других случаях он удалялся цензором.
В третьем, самом жёстком, варианте блокировался аккаунт автора поста.
Протесты в Китае
Выводы в полной мере подтвердили ту особенность китайской цензуры, о которой я много раз писал и рассказывал в связи с потугами наших думских баранов повторить опыт КНР. Слово исследователям:

Критические записи в адрес государства, его руководителей и их политики спокойно допускаются к публикации. Цензурному запрету подвергаются только посты с призывами к коллективным действиям [в оффлайне] — причём совершенно независимо от того, направлены или эти акции против власти, или в её поддержку... Китайские пользователи могут писать самые язвительные посты в блогах про руководителей любого уровня и не опасаться цензуры. Но если посты посвящены массовым публичным выступлениям — будь то протестным или в поддержку власти, — то они будут подвергаться цензуре... Создаётся впечатление, что те критические записи, про которые [за границей] принято считать, что они в китайском Интернете запрещены, на самом деле используются руководством страны для идентификации тех чиновников, которые вызывают недовольство граждан и подлежат замене.

Конечно, борьба властей Китая с уличными протестами — это нарушение права граждан на свободу собраний. Но очень важно при этом понимать, что китайская власть, как и обслуживающая её цензура: проводит чёткое разграничение между теми свободами, которые она отрицает, и теми, которые она считает для себя полезными. Свобода критики конкретных чиновников относится как раз ко второй категории.

Тем же самым, сугубо прагматическим задачам подчинена и борьба китайских властей против американских веб-сервисов. Нам рассказывают, что блокировка сервисов Гугла, Твиттера, Фейсбука и Yahoo в Китае — это политическая цензура, но финансовый результат свидетельствует об обратном. Ограничение присутствия американских сервисов на территории КНР — это экономический протекционизм в чистом виде, и основными бенефициарами этих мер правительства стали локальные китайские бизнесы. Например, портал Alibaba, капитализация которого оценивается сегодня в 221,9 млрд долларов (при стартовой оценке в $168 млрд в ходе первичного размещения 3 недели назад).

Наезд российской власти на Интернет никакого отношения к протекционизму не имеет. Её агрессивные действия уничтожают стоимость в первую очередь российских интернет-компаний. Яндекс, который в начале года стоил больше 44 долларов за акцию, сегодня торгуется на NASDAQ по $25,56. Mail.Ru Group на лондонской бирже съехал с 42 долларов в марте до $26,1 сегодня. К финансовым отчётам компаний эта прискорбная динамика никакого отношения не имеет. По финансам у них всё хорошо, прибыль и выручка растёт. Просто они работают на рынке, где местная власть ведёт себя как алкаш, вернувшийся под утро из рюмочной: крушит всё, что под руку попадётся, не задумываясь о завтрашних последствиях.

Возвращаясь к цензуре контента, напомним: главной мишенью этой цензуры в России является блог Алексея Навального. То есть площадка для обсуждения коррупции в органах власти. В Китае бы давно расстреляли половину фигурантов его расследований. А в России им разрешается цензурировать посты про себя, любимых. И любые площадки, где те посты размещены.

 

[Oleg249]

Ограничение присутствия американских сервисов на территории КНР — это экономический протекционизм в чистом виде, и основными бенефициарами этих мер правительства стали локальные китайские бизнесы. Например, портал Alibaba, капитализация которого оценивается сегодня в 221,9 млрд долларов (при стартовой оценке в $168 млрд в ходе первичного размещения 3 недели назад).

Автор не в теме. Алибаба работает на экспорт из Китая, внутренняя торговая площадка у них таобао.

 

[Alex 777]

получил задание распространить

Ты бы лучше про Крым ответил.