Столкновение со встречным автомобилем на моей полосе

[Lady Winter]

Ещё, может быть резина с индексом скорости 310 км/ч не оставляет следов на дороге...

это что за резина такая?
скорее не резина, а АБС - у мазды наверняка она есть?

цы а сами то водители как? удар ведь был не хилый. пристегнутые ехали?

 

[siv]

это что за резина такая?

Yokohama S.Drive AS01

скорее не резина, а АБС - у мазды наверняка она есть?

Конечно

цы а сами то водители как? удар ведь был не хилый. пристегнутые ехали?

В принципе целы. Внешне только ушибы и царапины. Были пристёгнуты, подушки сработали. Я на следующий день проходил обследование. Ничего существенного не нашли. Но только у меня до сих пор бок никак не пройдёт, я подозреваю, может быть трещина в ребре. Врач сказал, что в первый день трещину можно не заметить на рентгене, только дней через пять. Так что если не будет улучшений - на неделе поеду на повторный рентген.

 

[Lady Winter]

Врач сказал, что в первый день трещину можно не заметить на рентгене, только дней через пять. Так что если не будет улучшений - на неделе поеду на повторный рентген.

с этим лучше не затягиваться

 

[siv]

с этим лучше не затягиваться

Да на самом деле трещина никак не лечиться, то есть просто избегать физических нагрузок. А по ОСАГО за неё много не вытянешь, так что может и смысла нет к врачу ходить. Перелома то точно нет. Печень тоже в норме (узи делали).

 

[siv]

В общем вчера был разбор. Там появилась видеозапись ужасного качества с камеры наружного видеонаблюдения. На записи цвет светофора не распознать, номеров машин тоже. Видеозапись была показана нам два раза, после чего была спрятана и делиться ей с нами не хотели. Инспектор утверждал, что на записи ему всё видно, что я ехал на красный и по этому я виноват. Кстати, владелец форда в разборе не участвовал, но когда-то успел поведать инспектору, что он не против, если я сейчас признаю свою вину и тогда не будет суд. мед. экспертизы, которая установит вину средней тяжести у владельца форда, и меня не лишат прав...
Моя цитата пункта правил 13.5 вызвала у инспектора улыбку и пожелание читать правила... После этого я подписал согласие на суд. мед. экспертизу и следующий разбор назначен на 4 августа. Свидетелям по нескольку раз сказали про то, что их привлекут за дачу ложных показаний, будут судить, как только в ГАИ признают, что я не прав...
Вот такие дела...
Да, кстати, в больнице оказалось, что у меня перелом ребра ))

В общем никакого диалога, а уж тем более разбора в гаи не было. Был исключительно прессинг и запугивание со стороны инспектора...

 

[Lady Winter]

siv, что с копиями материалов??

Там появилась видеозапись ужасного качества с камеры наружного видеонаблюдения

камера ментовская или магазинная?

Кстати, владелец форда в разборе не участвовал, но когда-то успел поведать инспектору, что он не против, если я сейчас признаю свою вину и тогда не будет суд. мед. экспертизы, которая установит вину средней тяжести у владельца форда, и меня не лишат прав...

ну вот... теперь вы знаете как работают эти схемы (((

 

[siv]

siv, что с копиями материалов??камера ментовская или магазинная?
ну вот... теперь вы знаете как работают эти схемы (((

Материалы не копировали. Камера не ментовская точно. Она принадлежит центру локального мониторинга по району отрадное. Сейчас ищу варианты достать запись.

 

[Lady Winter]

Сейчас ищу варианты достать запись.

самое верное решение!

 

[Танкер]

он зачем-то начал движение на встречку, не пропустив меня. Разметка ему это позволяла.

не не не... прерывистая разметка всего лишь позволяет себя пересекать.. она не дает права двигаться по "встречке"...

в данном месте разметка всего лишь позволяет выполнять левый поворот.

поскольку на данной дороге 6 полос для движения, то выезжать на "встречку" нельзя ни под каким видом..
независимо от того какая там разметка и есть ли она вообще...

у форда вот полюбому нарушение п.9.2 ПДД и как следствие 12.15.4 КоАП , столкновение ведь произошло вне перекрестка.

я ехал на красный и по этому я виноват

даже если ты ехал на красный, то ты виноват только в этом, вины форда в выезде на "встречку" это никак не меняет...

 

[siv]

не не не... прерывистая разметка всего лишь позволяет себя пересекать.. она не дает права двигаться по "встречке"...

в данном месте разметка всего лишь позволяет выполнять левый поворот.

поскольку на данной дороге 6 полос для движения, то выезжать на "встречку" нельзя ни под каким видом..
независимо от того какая там разметка и есть ли она вообще...

у форда вот полюбому нарушение п.9.2 ПДД и как следствие 12.15.4 КоАП , столкновение ведь произошло вне перекрестка.



даже если ты ехал на красный, то ты виноват только в этом, вины форда в выезде на "встречку" это никак не меняет...

Нету там 9.2, ибо это и есть перекрёсток. Один большой перекрёсток...

 

[Танкер]

Нету там 9.2, ибо это и есть перекрёсток. Один большой перекрёсток...

на приведенных рисунках я увидел два отдельных перекрестка...
левые примыкания идут по одной улице и между ними разделительная полоса ?

 

[siv]

на приведенных рисунках я увидел два отдельных перекрестка...
левые примыкания идут по одной улице и между ними разделительная полоса ?

Да, именно так и есть.
Точнее, я так считаю и меня пока в этом никто не переубедил

 

[Lady Winter]

Один большой перекрёсток...

не выходит там 1 перекресток
два их там:
1) Юрловский пр - Дежнева
2) Юрловский пр - Сев бульвар

 

[Фокс Малдер]

siv, нужно адвоката! Писать всякие мудрые запросы, истребовать копии всех материалов.

Видеозапись могла быть искусственно испорчена ухудшением качества. Какие-нибудь машины ехали параллельно с тобой в твоём направлении или навстречу, что было на видео?

 

[Lady Winter]

siv, нужно адвоката! Писать всякие мудрые запросы, истребовать копии всех материалов.

+1
вам посоветовать может? или есть к кому там обратиться?

 

[Танкер]

не выходит там 1 перекресток
два их там:
1) Юрловский пр - Дежнева
2) Юрловский пр - Сев бульвар

да вот я тоже так увидел...
и форд уж точно стоит на встречке вне перекрестка..

 

[Lady Winter]

и форд уж точно стоит на встречке вне перекрестка..

это в схеме ДТП должно быть отражено
очень плохо, что нет фото с места ДТП

 

[Denwer]

Я чето не понял, ДТП произошло не на перекрестке ведь, какое отношение имеет свет светофора? Это если я проехал вчера на красный свет, то сегодня попав в ДТП я буду виновным что ли? Ну пусть выпишут штраф за проезд на красный. Но прчиина то аварии совсем в другом.

ЗЫ: Суд и никаких согласий.

 

[Lady Winter]

Там появилась видеозапись ужасного качества с камеры наружного видеонаблюдения. На записи цвет светофора не распознать, номеров машин тоже. Видеозапись была показана нам два раза, после чего была спрятана и делиться ей с нами не хотели

вы уверены?

Видеозапись была показана нам два раза, после чего была спрятана и делиться ей с нами не хотели. Инспектор утверждал, что на записи ему всё видно, что я ехал на красный и по этому я виноват.

если бы это было так - вам бы выписали постановление на 800 р и отправили с миром дожидаться экспертизы

Кстати, владелец форда в разборе не участвовал, но когда-то успел поведать инспектору, что он не против, если я сейчас признаю свою вину и тогда не будет суд. мед. экспертизы

имхо, на это и было рассчитано все действо с красным светом

кстати, суд-мед экспертиза чья?
вы тоже сообщите водителю форда о сломанном ребре

 

[Фокс Малдер]

siv, сними на видео все режимы светофора со всех сторон, все ракурсы, где стояли машины.... Посмотри где ещё находятся видеокамеры...