Был на консультации у юриста. Результаты следующие: т.к. продавец уже подал документы на оформление участка в собственность, то покупатель (то биш я), купив такой участок, после того, как садовое товарищество оформит документы в собственность, теряет все права на него, а продавец опять вступает в свои права. Кидалово однако... Это так, на заметку...
Так что покупка наверно отменяется, в связи с такими обстоятельствами, а жаль, уж больно хорош был вариант...
Только сейчас в тему залез))))
По поводу кидалова - естественно, что покупать надо только у СОБСТВЕННИКА !! Никаких "садовых книжек". Уже обжигались на этом не раз, хватит. Пусть продавец дооформит все и купишь у него нормальным договором купли-продажи, зарегистрированным в регпалате. Если часть денег нужно отдать сейчас - заключи с ним предварительный договор с авансом, суммы вроде как не страшные.
По поводу покупки необрабатываемых и неоплачиваемых участков, якобы "забираемых" кооперативом - тоже аккуратнее с этим. В Уставе могут написать бог знает что, но Устав не должен противоречить закону, в частности ГК. К примеру, если кооператив в Уставе пропишет, что если ты на даче пьешь водку чаще 2 раз в месяц - дачу у тебя забирают. Утрированно, конечно, но пример аналогичный в своем роде. И заберут по уставу!!! И продадут новому владельцу!!! А ты пойдешь в суд и естественно отсудишь свое право. И новый владелец, отдавший кооперативу деньги, останется в Ж. Так что - покупать только собственность со свидетельством о регистрации.
Да еще желательно выяснить, как она - собственность - досталась...
По теме: вариант на самом деле нормальный, цена для 20 соток адекватна. До города недалеко, за хлебом ездить недолго)))) Безлюдно - потому что зима, летом будет людно.
Насчет дома для постоянного проживания - юридически не совсем получится наверное, смотря какой статус земель, но на Кумыске пока что не "Земли поселений", так что зарегистрировать саратовский адрес и прописаться наверное не получится, но может и не так, опять же говорю, смотря какой статус земель.