если бы там был ещё и встречный а/м то реакция соответственно на ситуацию была бы иная, но на данный момент фигурируют 2 авто. Один разворачивался, другой в него въехал.
как это не участвовал, он выехал поперек дороги, в результате получил удар в водительскую дверь.
Ответ во 2-ом абзаце 6-го поста.
а адвокаты не уточнили - экспертизу о чем?
вот в этом и корень проблемы
вы даже сейчас не осознаете своей ошибки
...но эту уже соовсем другая история!
Вот представьте себе: едете никого не трогаете, а тут в лоб вам выскакивает ФУРА, БОЛЬШАЯ, и "складываться" начинает. Вы наверное на тормоз жать будете, пока, нога не посинеет, и потом друзья на могиле скажут: "В ДТП не виновна", или всё-таки рулём вертеть, уворачиваться, с выездом на встречку, встречную обочину, и т.п.???
А ПДД так и не может себе этого представить. Там чётко написано, тормозить.
Ценой собственной жизни доказать свою невиновность и сломать жизнь другого человека? Нее, я жить хочу, я жизнь люблю, по этому буду нарушать ПДД))) Особенно когда это на уровне инстинктов-рефлексов.
Тем более сваливать надо))), моя позиция такова - до последней возможности избегать ДТП, ну или если это невозможно, смягчить последствия. Если бы руководствуясь ПДД тупо тормозил в пол, то я бы уже не писал на этом форуме. 2 раза))) Руководствуясь ПДД, тётке из соседней темы нужно было убиться в стоящий автобус, а так - зеркала царапины по крыльям...
Молодец. Очень чёткое изложение моих мыслей.
давайте без ВЫканья, а отвлеченные примеры
выкручивая руль, все должны осознавать: последствия маневра целиком и полностью ложатся на вашу совесть
Про отмазку речь не идет. Если бы ВАЗ-2107 врезался в заднее левое крыло ВАЗ-2110 на своей полосе движения, виноватым, однозначно, был бы ВАЗ-2110. В данной ситуации наилучшим вариантом для ТС может быть обоюдка.
