Ст. 19.3 КоАП РФ за тонировку... Нужна помощь!

[demyan]

в общем ситуация такая, сегодня спускался в универ по ул радищева на чернышку

это в юридический что ли?)))

 

[Lbt]

«Предписание» может быть направлено только в адрес юридического или должностного лица.

 

[Lbt]

Все добрый вечер!
В постановлении написали:
Ознакомив его с положением ч.1 ст 19.3 КоАП требую устранить неисправность в течении суток и ниже
Самостоятельно предоставить транспортное средство для осмотра по истечению суток с момента составления прококола на Университетскую 56 каб. 12 с 9 до 12.....Законно ли?Чем грозит?

 

[Lady Winter]

В постановлении написали:
Ознакомив его с положением ч.1 ст 19.3 КоАП требую устранить неисправность в течении суток и ниже
Самостоятельно предоставить транспортное средство для осмотра по истечению суток с момента составления прококола на Университетскую 56 каб. 12 с 9 до 12.....Законно ли?Чем грозит?

в протоколе наверное, а не постановлении все же
в протоколе за невыполнение - требуют отчитаться о выполнении? жесть полнейшая)))
протокол в студию

 

[Lbt]

Видно конечно плохо,но:
где выделение черным написано:Ознакомив его с положением ч.1 ст 19.3 КоАП требую устранить неисправность в течении суток.
где красным:Самостоятельно предоставить транспортное средство для осмотра по истечению суток с момента составления прококола на Университетскую 56 каб. 12 с 9 до 12.

 

[Lady Winter]

у вас постановление, но не по 19.3, а по 12.5 - "за тонировку"
по поводу требования представить авто - незаконно

 

[Lbt]

Ознакомив его с положением ч.1 ст 19.3 КоАП требую устранить неисправность в течении суток. А с этим как быть?Если течении суток не устраняю,то штраф или административный арест до 15 суток?

 

[Lady Winter]

Если течении суток не устраняю,то штраф или административный арест до 15 суток?

вполне реально
даже при том, что это незаконно, вы вполне можете схлопатать наказание по ст. 19.3

 

[Фокс Малдер]

я (по глупости, не кидайте камнями) сразу же расписался и уехал.

Вопрос: за что сидишь...?
Ответ: расписываться любил...)))

 

[Andrey_Playboy]

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,

Огласите весь список что может требовать сотрудник полиции!!!

 

[David]

тормознули меня сегодня в 10:00 на пересечении ново-астрах шоссе/пензенская. причина остановки:тонировка. прибор спрашиваю есть? разозлился инспектор и начал: 1)предоставьте аптечку, огнетушитель знак аварийной остановки 2)откройте багажник 3)откройте капот.
сказав что проверять выше описание можно только на стац посту для него было как в первый раз слышат. показал(((
прибора у них с собой не было. вызвали напарников которые приехали через 30мин.
померили. калибровать прибор при мне он не захотел.
выписал мне протокол. цитирую: ответственность за которое предусмотрена 3сверху 1 ст.12.5 КоАП РФ
в самом низу,где подпись лица,в отношении кот возбуждено дело написал: ознакомлен с ч.1 19.3. дальше не понял что написал
инспектор сказал мне что я должен устранить в течении суток и предоставить авто на университетскую 56.
все заснял на видео) на университ ехать надо или нет?

 

[Aleksandr1987]

и предоставить авто на университетскую 56

бред

 

[David]

и предоставить авто на университетскую 56

бред

что именно бред?

 

[Aleksandr1987]

Правонарушение по ч.3.1 ст.12.5 КоАП к длящимся не относится. На момент остановки правонарушение окончено, все требования инспектора по прекращению правонарушения выполнены. Требовать что-либо еще от водителя – незаконно. Поскольку п.2.3.1 ПДД разрешает дальнейшее движение к месту ремонта или стоянки, то новое начало движения не образует новый состав правонарушения.
Инспектора практикуют привлечение водителей к ответственности по ст. 19.3 КоАП, предусматривающей наказание за неподчинение законному распоряжению инспектора, за отказ снять тонировку. Как уже сказано, такое требование – незаконно. Привожу еще ряд контраргументов.
Правонарушение по ст.19.3 КоАП характеризуется умышленной виной.
Если инспектор требует немедленно содрать пленку, то нужно отвечать, что вы не умеете этого делать и не знаете как. Тогда умысел с вашей стороны отсутствует, и наказание по ст.19.3 КоАП не последует.
Ссылаться на предыдущие правонарушения КоАП допускает только при принятии решения о наказании водителя, учитывая их как отягчающие вину обстоятельства. Обосновывать свои требования содрать тонировку тем, что водитель ранее попадал с ней в поле зрения ГАИ, неправомерно, т.к. фактически это означает, либо произвольное изменение правого режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, что противоречит ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции РФ и положениям ст.4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, либо пересмотр ранее вынесенных решений, для чего нужны веские основания, например, фундаментальное нарушение законодательства.
Требовать снятия пленки до окончания 10-дневного срока на обжалование постановления – незаконно – ст.31.1 и ст.30.3 КоАП.
Для доказательства умысла в будущем инспектор попытается вручить некую бумагу, которая будет озаглавлена «требование» или «предписание» устранить причину совершения правонарушений – содрать пленку.
Если вы согласились с правонарушением по тонировке и постановление вынесено на месте (см.Постановление без составления протокола), то особого смысла «бодаться» с ГАИ нет – езжайте снимать тонировку. Другими словами, с правонарушением соглашаться нельзя, если вы хотите тонировку оставить.
При составлении протокола обязательно укажите, что вам нужна не просто помощь защитника, но и разумные сроки на его поиск, и поиск средств на оплату его услуг.
В КоАП есть ст.29.13 КоАП, которая разрешает выносить «предписание».
Во-первых, «предписание» может быть направлено только в адрес юридического или должностного лица. Выписка «предписания» физическому лицу – незаконна.
Во-вторых, глава 29, где расположена эта статья, регламентирует порядок рассмотрения дел в т.ч. и вынесение постановлений. Другими словами требовать устранения причин и условий совершения правонарушений возможно при вынесении постановления. Если вы не согласны с правонарушением, то инспектор не имеет права писать «требование» и «предписание», о чем вы можете сделать запись в протоколе или «требовании».
Вообще, если водитель не согласен с правонарушением, инспектор имеет право и обязанность составить протокол, приложить к нему необходимые доказательства и отправить на рассмотрение. Все. Никаких «требований» и «предписаний».
Начальники ГАИ, издавая инструкции для своих подчиненных по тонировке, описывают порядок действий инспекторов по выписыванию требований, особо не напрягаясь указанием ссылок на законы. Ссылаясь на ст.23 «Административного регламента», нужно потребовать разъяснения порядка обжалования действий инспектора. Если тот начал мямлить, на основании этой же статьи требуйте вызова ответственного лица.
(На сегодняшний день существует неопределенность с порядком обжалования вынесенного в момент составления протокола «требования» или «предписания». Мерой обеспечения по делу они не являются, а потому могут быть рассмотрены самостоятельно в порядке гл.25 ГПК.)
Требовать снятия пленки в качестве устранения причины совершения правонарушения на основании п.1 ст.11 закона «О милиции» инспектор вправе, но только с оглядкой на ст.5 того же закона, которая гласит: «Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом». На сегодня ни одним законом не определено, в каком порядке инспектор может потребовать снятия пленки, и, в каком порядке выписывается «требование». Справедливости ради, этот момент в постановлении зам.пред.ВС В.Серкова 12-АД09-3 от 11.01.10 г. мягко обойден и не упомянут. Но в случае обжалования действий инспектора акцентировать внимание на пп.2 п.4 ст.5 "Закона о полиции" нужно.

Подпункт 2 пункта 4 статьи 5 "Закона о полиции" - Деятельность милиции и права граждан:
Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.

У водителя есть право распоряжаться своей собственностью. В конце концов, если человеку хочется, он может все стекла закрасить зеленой краской, поставить автомобиль в центре гаража и водить хоровод на Новый год вокруг автомобиля. Это право гражданина РФ распорядиться собственностью.

Проблема в том, что выезжать на таком автомобиле на дорогу запрещено. И если инспектор подобный автомобиль обнаружит, он может наложить определенные санкции, но не только сами санкции, но и порядок их наложения должны соответствовать закону.

 

[Танкер]

что именно бред?

предоставлять не нужно..

в самом низу,где подпись лица,в отношении кот возбуждено дело написал: ознакомлен с ч.1 19.3. дальше не понял что написал

возможно, там написано что водителю предписано устранить причины , препятствующие эксплуатации автомобиля в такой то срок...

тогда при следующей остановке "за тонировку" составят протокол по статье 19.3.

Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции....

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции....

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 

[David]

весь прикол в том, что когда я подписывал не чего про ст.19.3 не было написано. после того как подписал и вручил,он дописал и вручил копию.
то что тонь снимать это уже понятно. но на университетскую все равно же ехать? в протоколе нет же реквизитов оплаты штрафа. или ждать решения суда?

 

[Aleksandr1987]

весь прикол в том, что когда я подписывал не чего про ст.19.3 не было написано. после того как подписал и вручил,он дописал и вручил копию.
то что тонь снимать это уже понятно. но на университетскую все равно же ехать? в протоколе нет же реквизитов оплаты штрафа. или ждать решения суда?

в следующий раз подписывай и сразу себе копию забирай)

 

[Aleksandr1987]

то что тонь снимать это уже понятно

если снимешь то тем более забудь про университетскую, он тебе скажет ты "должен" об стену убиться, убьешься?

 

[Танкер]

в протоколе нет же реквизитов оплаты штрафа.

не должно быть, ведь постановления о привлечении к ответственности еще нет...

тебя пока только обвинили, а не наказали..

 

[David]

в следующий раз подписывай и сразу себе копию забирай)

вот менты наглые пошли...ведь все происходящее я снимал на тел...
вот почему он довольный ушел после того как вручил мне копию с моей подписью....

если снимешь то тем более забудь про университетскую, он тебе скажет ты "должен" об стену убиться, убьешься?

:a8e6cd7183adb9a51c1 смех смехом, а проверять аптечку огнетушитель они тоже не имеет права, а проверяют же...

не должно быть, ведь постановления о привлечении к ответственности еще нет...

тебя пока только обвинили, а не наказали..

честно, в первый раз получаю протокол. всегда постановления выписывали... когда и где будет наказание? где получить постановление?? спросил у инспектора не чего не ответил