США, они тупые?

[Anthrax]

Да? Это ты сам придумал или как Фокс, решил на штаты подрочить?

Тебе ссылки на циферки дать или сам найдешь? Шапками закидать - это конечно патриотично, но неразумно, когда знаешь, что у цели закидывания есть что то серьезное, чем ответить. Пусть будет один критерий: военный. Сколько раз может сверхдержава уничтожить остальные страны? У России более 10000 ядерных зарядов, у Америки - примерно столько же, у Франции и Англии 500 на двоих. Наглядно, кто есть сверхдежава в военном смысле?

 

[алекс99]

Наглядно, кто есть сверхдежава в военном смысле?

Мля....я уже устал спрашивать у местных стратегов. Ну и что даёт штатам обладание таким количеством ядерных зарядов? И самое главное, если кто-то начнёт кидаться этими зарядами, то со 100% вероятностью земной цивилизации наступит всеобщий кирдык. Какая тогда будет разница, кто супердержава. Держав не останется никаких.
Поэтому рассуждения о потенциале, это брюзжание на кухне под рюмку водки, не более.

 

[C@HeK]

Тупые жирные американцы выиграли холодную войну и имеют статус жителей сверхдержавы. Вот ведь парадокс.

уже выиграли??? я думал она еще идет

 

[Anthrax]

Мля....я уже устал спрашивать у местных стратегов. Ну и что даёт штатам обладание таким количеством ядерных зарядов? И самое главное, если кто-то начнёт кидаться этими зарядами, то со 100% вероятностью земной цивилизации наступит всеобщий кирдык. Какая тогда будет разница, кто супердержава. Держав не останется никаких.
Поэтому рассуждения о потенциале, это брюзжание на кухне под рюмку водки, не более.

А ты включи логику и поищи такие понятия, как "взаимное гарантированное уничтожение", "массированное возмездие", "сдерживание", "ядерная стратегия". Если не найдешь - столько ядерных зарядов нужно для гарантированного уничтожения противника, независимо от того, кто применит его первым. И использование ядерного оружия становится бессмысленным, так как с его помощью невозможно выиграть войну. Странно, я думал такие элементарные вещи ты знаешь.

 

[алекс99]

И использование ядерного оружия становится бессмысленным, так как с его помощью невозможно выиграть войну.

Ну и в чём тогда логика супердержавы? В том, что можно позволить себе ГАРАНТИРОВАННО уничтожить пол мира? Это бред-бредячий.

 

[C@HeK]

Информация о ядерном потенциале на википедии чтоли лежит?))))

 

[Anthrax]

уже выиграли??? я думал она еще идет

Так как холодная война была между США и СССР, то она закончилась 26 декабря 1991 года. Как называется нынешнее противостояние - не знаю, но война явно не идеологическая.

 

[Anthrax]

Ну и в чём тогда логика супердержавы? В том, что можно позволить себе ГАРАНТИРОВАННО уничтожить пол мира? Это бред-бредячий.

Диктовать свою волю и править миром. Достойная цель?

 

[алекс99]

Диктовать свою волю и править миром. Достойная цель?

Они сейчас пытаются это делать, но у них ничего не получится. Ни Россия, ни Китай не позволяют делать это без проблемно.

 

[Zheka]

УГ....

+1

тему в помойку...

это Вам определять? вроде вы такой же однофорумчанин, а не спикер законодательного собрания, чтобы определять регламент и кому "микрофон выключить".

 

[Anthrax]

Они сейчас пытаются это делать, но у них ничего не получится. Ни Россия, ни Китай не позволяют делать это без проблемно.

Правильно, потому что мир постепенно становится многополярным, а американцы это проспали, уверовав в собственную непобедимость.

 

[telesar]

Американцы, может быть, и тупые, но вот есть ли сейчас гарантированно лучшая альтернатива мировому лидеру в лице США?

 

[Буржуй]

Правильно, потому что мир постепенно становится многополярным, а американцы это проспали, уверовав в собственную непобедимость.

Американцы, может быть, и тупые, но вот есть ли сейчас гарантированно лучшая альтернатива мировому лидеру в лице США?

тем временем в параллельных не пересекающихся палатах вселенных

 

[Буржуй]

+1


это Вам определять? вроде вы такой же однофорумчанин, а не спикер законодательного собрания, чтобы определять регламент и кому "микрофон выключить".

Пффф ты не понимаешь С КЕМ ты переписываешся!)))

 

[алекс99]

тем временем в параллельных не пересекающихся палатах вселенных

 

[Anthrax]

Поржешь, когда китайский придется учить.

 

[Буржуй]

Поржешь, когда китайский придется учить.

Да у вас фобия ...

 

[Logik]

но война явно не идеологическая.

у янки есть и идея национальная и даже идеология. У Китая она тоже есть. А что есть у нас?

 

[Dimaz]

у янки есть и идея национальная и даже идеология. У Китая она тоже есть. А что есть у нас?

водка и соленые огурцы)).

 

[Zull]

у янки есть и идея национальная и даже идеология. У Китая она тоже есть. А что есть у нас?

В стране пьяных медведей есть все что для жизни нужно и даже больше, поэтому нас так не любят в мире.