А
алекс99
Guest
Да, по тебе-то видно, что у тебя там каша, могла даже не писать своё "+1"... )))
Офигенно ценное и правильное суждение. Ты сам-то понял что сказал? Запутались Вы, Андрей.
Да, по тебе-то видно, что у тебя там каша, могла даже не писать своё "+1"... )))
Это Вы по аватарке судите, или, может быть, по картинке в профиле?Да, по тебе-то видно, что у тебя там каша, могла даже не писать своё "+1"... )))
Да понял. Запутался? Нет, нисколько.Ты сам-то понял что сказал? Запутались Вы, Андрей.
Нет, это я сужу по той каше, которую вы демонстрируете в своих постах на АС.Это Вы по аватарке судите, или, может быть, по картинке в профиле?
Да, Дима написАл всё достаточно доходчиво. Мне было что ему возразить, что я и сделал. То, что вы этого не видите в публичной части форума - не значит, что мне нечего ему возразитьА DAE очень убедительно и доходчиво всё написал, возразить ему Вам нечего.
"Кулуарно я ему всё обьяснил." а всем остальным? Андрей, Вы иногда своей эмоциональностью можете что-то сказать, но своей невнятностью смазываете всё впечатление.То, что вы этого не видите в публичной части форума - не значит, что мне нечего ему возразить
А всем остольным - не пропустит цензура"Кулуарно я ему всё обьяснил." а всем остальным?
Это часто со мной бывает, когда уже в момент дискусии, тема мне становится неинтересна в силу каких-либо причин. И тогда я говорю и пишу так чтобы было понятно мне, не задумываясь о том, понятно ли моё мнение окружающим. Согласен, такой косяк есть...Андрей, Вы иногда своей эмоциональностью можете что-то сказать, но своей невнятностью смазываете всё впечатление.
Талантливо. Вам написали на форуме - Вы ответили в личку, в ICQ, по телефону, а потом ссылаетесь на это опять же на форуме... Это уже не каша в голове, а какой-то компот сборный.......Мне было что ему возразить, что я и сделал. То, что вы этого не видите в публичной части форума - не значит, что мне нечего ему возразить
По-моему ты просто не в теме.Неподкупного человека найти можно. Причем достаточно легко.
Помимо моральных ценностей, платить нормально, + большие срока когда поймают на взятке - и люди становятся реально неподкупными.
А вот судить по закону - когда судья и его семья не защищены физически - дураков не будет.
Кстати, на что и направлены нынешние изменения в закон о ФСО.
не хочешь - ничего обосновывать я тут не буду.прихады завтра в парус.
за рюмкой чая перетрем за тему)
Я тоже не понимаю, почему до вас не доходит, что самосуд - это следствие. Следствие проводимой политики. Да, представители власти должны быть неприкосновенны. Но только до того момента, пока они трудятся на благо страны и ее народа в соответствии с потребностями этого народа. Так-то и свергать королей тоже нельзя. Но иногда свергают.устраивать самосуд нельзя никому. это настолько очевидно, что меня удивляет что есть люди которые этого не понимают.
если в стране будет самосуд - не будет никто бить лица судьям которые лишили вас прав.
будут гопники, которые должны сесть за разбой - приходить к судье домой и говорить "слюшай, какой срок э".
почему это до вас не доходит - я не понимаю.
Мал ты был в 90-е...а так бы не писал такой ерунды. Повесили бы тебя за яйца, да ни за что, удовольствия ради, братки. Я бы посмотрел на тебя счас.А кто страшнее для общества - гопник или судья,
vb-develop, я написал большой пост в котором объяснил почему ты не прав, потом подумал - и стер его.
Хочешь -
не хочешь - ничего обосновывать я тут не буду.
в заключение скажу что к счастью высшая власть в стране разделяет мою точку зрения, а не вашу.
и за косой взгляд в сторону представителей этой самой власти - будут карать и карать жестко.
у этого подхода есть минусы, в виде застоя и увеличения коррупции - но я думаю они их поборят.
PS устраивать самосуд нельзя никому. это настолько очевидно, что меня удивляет что есть люди которые этого не понимают.
если в стране будет самосуд - не будет никто бить лица судьям которые лишили вас прав.
будут гопники, которые должны сесть за разбой - приходить к судье домой и говорить "слюшай, какой срок э".
почему это до вас не доходит - я не понимаю.
Мал ты был в 90-е...а так бы не писал такой ерунды. Повесили бы тебя за яйца, да ни за что, удовольствия ради, братки. Я бы посмотрел на тебя счас.
Димк, извини, на завтра другие планы... Да и крайне редко я обсуждаю при личных встречах то, что обсуждается на форуме, иначе мы давно бы разбили друг другу хлебальник с 777, 99, Бароном, Трояшнегом, СффД, Квоком...era13, прихады завтра в парус.
за рюмкой чая перетрем за тему)
Да, я такой...Талантливо.
В нынешних ралиях - очевидно... Как и очевидно, что любой пьяный за рулём менее опасен, чем трезвый гаишник...А кто страшнее для общества - гопник или судья
+1000Мал ты был в 90-е...а так бы не писал такой ерунды. Повесили бы тебя за яйца, да ни за что, удовольствия ради, братки. Я бы посмотрел на тебя счас.
C продажным судьей - можно бороться законными средствами. Заявы в прокуратуру, усб - это доступно каждому.Тебе будет большая разница - если братки тебя здесь повесят за яйца или в камере, куда упекёт тебя "добрый" судья по наводке следствия? Так в первом случае это могло иногда быть справедливым -за дело, а вот во втором - для галочки
чем тебе гаишники не угодили ? ну стоят, кормятся.Как и очевидно, что любой пьяный за рулём менее опасен, чем трезвый гаишник...
Давай не будем про меня судить, не общавшись вживую ) я 90% постов троллю просто.атюшки, как заговорил-то)
Вот уж у кого в голове компот. Другим значит гопниками быть не хорошо, а самому по понятиям -нормально.
пожалуй все мои расхождения с законами - это налоги и ПДД.
А тот, кто проиграет процесс, кирпичиком и приголубит....Побольше бы таких случаев - судьи может быть начали бы вершить правосудие в интересах народа...