S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 572
- Реакции
- 6 888
- Баллы
- 113
ага, прочитай предыдущую страницуа прямые руки и головы они тоже пришлют к ним?))) Каклам хоть ядерные ракеты дай-все просрут.
ага, прочитай предыдущую страницуа прямые руки и головы они тоже пришлют к ним?))) Каклам хоть ядерные ракеты дай-все просрут.
Ну если изучить внимательно, то ему очень далеко до многих современных ПТРК. Высокая поражающая способность и низкая бронепробиваемость.Танк в лобовую он не пробьет,если только не харьковский.ага, цена. а так это лучший комплекс в своем классе.
и что совсем печально, технологий реализованных в этом комплексе, в российском ВПК нет. надеюсь комплекс транзитом приедет в РФ
это уже обсуждалось и не раз, здесь.Ну если изучить внимательно, то ему очень далеко до многих современных ПТРК. Высокая поражающая способность и низкая бронепробиваемость.Танк в лобовую он не пробьет,если только не харьковский.
может пробьет ,а может и нет,тем более что защиту верхней полусферы не сложно организовать.Если бы все так было просто то не использовалась бы противотанковые пушки,а на Донбассе они весьма эффективны,если даже не уничтожат ,то повредят наверняка.это уже обсуждалось и не раз, здесь.
это советская эволюция развития - чет толще броня, тем больше, то, что должно ее пробить. джавелин пробьет крышу, пролетая над целью. это очень важно.
Це перемога! В Европу семимильными шагами - геть![h=1]Минимальный тариф на газ для населения Украины вырос более чем в три раза[/h]Национальная комиссия Украины, осуществляющая регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, повысила минимальный тариф для населения на газ, используемый для отопления, в 3,3 раза (на 1791 грн за 1 тысячу кубометров) — до 3600 грн за 1 тысячу кубометров. Как передает корреспондент агентства «Интерфакс-Украина», соответствующее решение регулятор принял на заседании в Киеве во вторник. Такая цена будет действовать на объем до 200 кубометров в месяц и только в отопительный сезон (с 1 октября по 30 апреля). Объем свыше 200 кубометров в месяц, а также потребленный не в отопительный сезон, газ будет оплачиваться по цене 7188 грн за 1 тысячу кубометров. Цена газа, используемого населением для приготовления пищи и подогрева воды, возрастет с 1182 грн за тысячу кубометров до 7188 грн за 1 тысячу кубометров. При отсутствии счетчиков население будет платить за газ единую цену 7188 грн за 1 тысячу кубометров.
В корне не верно, как раз наоборот в понимании советских конструкторов танк должен быть защищен не столько толстой броней, половину должна брать на себя динамическая защита. А вот пендосский подход как раз в том чтобы сделать броню потолще.то советская эволюция развития - чет толще броня, тем больше, то, что должно ее пробить. джавелин пробьет крышу, пролетая над целью. это очень важно.
Насколько помню, а военной техникой интересуюсь давно, подход отечественной танковой школы- подвижность и защищенность лба. Что и определило создание ОБТ (основного боевого танка).В корне не верно, как раз наоборот в понимании советских конструкторов танк должен быть защищен не столько толстой броней, половину должна брать на себя динамическая защита.
З.Ы. В реальных боях эта американская хрень учавствовала?
Успешно применялся в Ираке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/FGM-148_JavelinОна способна атаковать цели напрямую и сверху, что в сочетании с мощной тандемной кумулятивной БЧ позволяет без особого труда поражать все современные танки.
Откуда дровишки/такие выводы?А вот пендосский подход как раз в том чтобы сделать броню потолще.
Из сравнения ТТХ, и обзоров. Также если вы внимательно посмотрите на АБрамс, у него нет динамической защиты, у него якобы урановая броня.Откуда дровишки/такие выводы?
Это какие там интересно фантастические технологии? ИК головка самонаведения? Этим технологиям уже 50 лет. К тому же в условиях реального боя,не все так радужно в ИК диапазоне как на полигоне и выставках. Американцы в рекламе большие доки,не обманешь не продашь,включая и собственые ВС.ага, цена. а так это лучший комплекс в своем классе.
и что совсем печально, технологий реализованных в этом комплексе, в российском ВПК нет. надеюсь комплекс транзитом приедет в РФ
Да это давно известно,советские /российские танки относятся к классу средних по современным меркам.И по бронированию(толщине и массе) уступают конкурентам. Но это обусловлено объективными причинами - дороги, мосты и грунты не рассчитаны на тяжелые танки - Абрамсы и Меркавы тут бы просто провалились. Вторая мировая это очень ярко показала на примере Тигров,обладая мощной защитой они потеряли в динамике и проходимости.А эвакуация стала крайне сложной задачей.Плюс проблемы с транспортировкой тягачами и жд платформами тоже накладывают свои ограничения.Из сравнения ТТХ, и обзоров. Также если вы внимательно посмотрите на АБрамс, у него нет динамической защиты, у него якобы урановая броня.
Да собственно что тут сравнивать, просто достаточно посмотреть вес Т72,Т80,Т90, Абрамса, Меркавы.
уже разбиралась на других ресурсах."МЫ ВСЕ ЗНАЛИ, НА ЧТО ИДЕМ И ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ", - РОССИЙСКИЙ ТАНКИСТ, КОТОРЫЙ СО СВОИМ БАТАЛЬОНОМ БЫЛ КОМАНДИРОВАН СРАЖАТЬСЯ ЗА ДЕБАЛЬЦЕВО
Цензор хрень еще та, но статья интервью имхо интересная. Еще не до конца прочитал, пропаганды нет, ощущение рассказа обычного человека.
Читал на наших ресурсах про этого танкиста, но полное интервью не видел.
Даже если фейк, читать интересно.
Странно, что перпечатку выложили на радикальном Цензоре.уже разбиралась на других ресурсах.
человек вроде реальный, статья фейк.
много нестыковок
Сейчас на 45 год, когда толщина брони была главной защитой.И по бронированию(толщине и массе) уступают конкурентам.
"МЫ ВСЕ ЗНАЛИ, НА ЧТО ИДЕМ И ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ", - РОССИЙСКИЙ ТАНКИСТ, КОТОРЫЙ СО СВОИМ БАТАЛЬОНОМ БЫЛ КОМАНДИРОВАН СРАЖАТЬСЯ ЗА ДЕБАЛЬЦЕВО
Цензор хрень еще та, но статья интервью имхо интересная. Еще не до конца прочитал, пропаганды нет, ощущение рассказа обычного человека.
Читал на наших ресурсах про этого танкиста, но полное интервью не видел.
Даже если фейк, читать интересно.
ну это как бы основной принцип борьбы "броня-снаряд", может пробьет, может нет.может пробьет ,а может и нет,тем более что защиту верхней полусферы не сложно организовать.Если бы все так было просто то не использовалась бы противотанковые пушки,а на Донбассе они весьма эффективны,если даже не уничтожат ,то повредят наверняка.
хочИм похоливарить, давайте похоливаримВ корне не верно, как раз наоборот в понимании советских конструкторов танк должен быть защищен не столько толстой броней, половину должна брать на себя динамическая защита. А вот пендосский подход как раз в том чтобы сделать броню потолще.
З.Ы. В реальных боях эта американская хрень учавствовала?