То,что в ваших традиционных ценностях нормально убивать людей за то,что они в СВОЕЙ стране хотят сами решать как им жить я уже давно поняла
Это называется "борьба с сепаратизмом". Не путать с "поддержка повстанцев". Зависит от того на чьей вы стороне.
надо запомнить, хороший ответ на претензии сваливших
Уже нет, поздно.
А вот тут проблема, мадам.
Ну тут как всегда. На самом деле, при роспуске СССР ни Украине, ни кому другому, не ставили условие сохранять нейтралитет. И если предположить, только предположить, что было такое условие о нейтралитете, то РФ первая нарушила такое условие, войдя в ОДКБ. А Украина по прежнему нейтральное государство.
Как с языка сняли. В точку.
Развязали войну
Сперва должны произойти не менее долгожданные в определенных слоях события, типа падения режима Ассада или свержения Лукашенко.
Изучи матчасть. Условие было именно хохлам поставлено. И зафиксено оно было ещё в Конституции УССР в 1989 году. Потом перешло в Конституцию страны 404. При свине конституцию переписали и начался трэш. Депутаты Рады некоторые, которые ведут паблики (телега, ютуб) эту тему освещали хорошо весьма. Говорят (неподтверждено документально), что Кравчук был готов при дележе Союза отдать ЕБНу Севастополь, Крым и даже три области. Типо вопрос "будете забирать?" был со стороны Кравчука. Но после парилки ЕБН, накатив стакан водки, вернулся к этому пункту о вечном нейтралитете (вечный внеблоковый статус), сказал, что типа а зачем? И кстати, впоследствии Кучма, Янукович и Ющенко вопрос не поднимали. При Ющенко как известно случился первый майдан. И у Москвы был разговор с Ющенко на эту тему. Ющенко побожился, что пункт Конституции трогать не будет и проблемы ему ну нужны. И слово своё сдержал. Но всё равно с Пу потом разосрался и стал нерукопожатен. Поднял вопрос свин, и провёл через Раду этот вопрос свин. Тогда и включился обратный отсчёт. О том, что вопрос должен быть решён либо откатом через Раду, либо будет решён военным способом, хохлам сообщили сразу после изменений.
Хорошо. Давай изучу. Где почитать?
Я смотрю по новостям. Если вижу любопытное, то углубляюсь и в любые другие источники.
Не было ничего про внеблоковый статус Украины в ее конституции. Вот ее текст. https://ips.ligazakon.net/document/T000000?an=1Я смотрю по новостям. Если вижу любопытное, то углубляюсь и в любые другие источники.
вот новость
Верховная Рада отменила внеблоковый статус Украины - Российская газета
Верховная рада Украины во вторник приняла закон, предусматривающий отказ страны от внеблокового статуса и возобновление курса на вступление в НАТО. Это решение поддержали 303 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов.rg.ru
Сразу вопрос: Если внеблоковый статус был отменён, то значит он был! А если был, то с какого момента? И как он появился... и раскручиваешь, раскручиваешь.... Просто так такие вещи в Конституцию не заносят...
И в чем кидок, если Украина до сих пор не состоит в блоках?
В 1989-1990 м годах он был прописан. Когда проебалты слиняли. В Союзе озадачились условиями, на которых могут слинять другие. Не хочешь копать - не копай. лучше напиши аналитику про американский автомат. Я тебе даж денег заплачу... потом ... с профита))
Источник?
Копай
болтун и трепло
Что какой ленивый и немощный? Хреново ты с источниками работаешь, аналитег.