Ш
шшшшш
Активный участник
- Регистрация
- 07.04.2010
- Сообщения
- 4 738
- Реакции
- 290
- Баллы
- 83
савченко свои же запихнули в тюрьму. Тянет на хитрый план?
савченко свои же запихнули в тюрьму. Тянет на хитрый план?
Савченко давно уже не в РФ. И гражданства РФ у неё нет.ну раз спортом в нашей стране может моторист справляться, то чем Савченко хуже?
Еще какой хитрый. Если её в РФ посадить и загнобить, будет сакральная жертва и новой идол перемоги.савченко свои же запихнули в тюрьму. Тянет на хитрый план?
Ты что хотел сказать роликом? Что пенобетон нельзя залить куда бы то ни было?Новые "распятые мальчики".
Де жавю. Савченко объявила голодовку.
Ты что хотел сказать роликом? Что пенобетон нельзя залить куда бы то ни было?
Так таки фоксик?) Решил приподняться с ником под Пу?)))Фокси хотел этим сказать что в поиске говна ему нет равных
Насколько события 2014 года в Крыму соответствуют нормам международного права, разбиралась политический обозреватель TUT.BY Александра Богуславская.
Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины
Согласно Конституции Украины и действующего законодательства, в частности Закона" О всеукраинском и местных референдумах", проводятся два основных вида референдумов: всеукраинский и местные.
Они отличаются между собой по субъекту (органами, их назначают), по срокам проведения и другим признакам. Но главное отличие всеукраинского от местных референдумов заключается в их предметах, т.е. вопросам, на них выносятся.
В частности, в соответствии с указанным законом предметом всеукраинского референдума может быть по - утверждение Конституции Украины, и отдельных положений и внесение в нее изменений и дополнений, принятие, изменение или отмена законов Украины или их отдельных положений, принятие решений, которые определяются содержанием Конституции Украины, законов Украины и других правовых актов.
По этому же закону (ст. 4) предметом референдума может быть принятие, изменение или скасу ния решений по вопросам, отнесенным законодательством Украины к ведению органов местного самоуправления соответствующих территориальных общин.
На всеукраинский референдум могут выноситься вопросы, отнесенные Конституцией к ведению Украины, есть вопросы общегосударственного значения, а на местных референдумах - соответствующие вопросы местного значения.
Законом определяются вопросы, которые решаются исключительно всеукраинским референдумом, а также вопросы, которые решаются исключительно местными референдумами в соответствующих административно - территориальных единицах. Несмотря на эти положения закона, в ряде районов, областей, городов Украины наблюдаются попытки назначения и проведения местных референдумов по вопросам общегосударственного и общенационального значения: о государственном языке, территорию, гражданство, что недопустимо.
С целью предупреждения вынесения на местные референдумы вопросов общегосударственного и общенационального значения в этой статье Конституции говорится. что исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины
В случае вынесения этого вопроса на местных референдумах решения соответствующих местных органов исполнительной власти или органов местного самоуправления должны считаться недействительными. Сде - сумело, не имеют юридической силы и решения, принятые на местных референдумах по этим вопросам.
Фокси ты думаешь это кому то интересно? Лично мне плевать.
Ты хоть для расширения своего кругозора ВИКИПЕДИЮ почитай немного.Фокс, эта тема уже разобрана с точки зрения украинского законодательства.
Крым там был автономией с правом провести свой собственный референдум, что он и сделал.
Именно с точки зрения украинского законодательства всё кристально легитимно.
А если смотреть "корни" события. То присоединение Крыма к территории УССР было незаконно, согласно законам СССР. И важнейший момент. Крым и Севастополь - разные субъекты федерации. И разные они были и в СССР. Так вот. Хрущёв не отдавал в состав УССР Севастополь!!!
По сути хохляндия аннексировала Севастополь с молчаливого пофигизма ебна.Но де-юре он никогда украинским не был.
Ты хоть для расширения своего кругозора ВИКИПЕДИЮ почитай немного.
Ты хоть для расширения своего кругозора ВИКИПЕДИЮ почитай немного.
Какой тогда аргумент считается хорошим тоном?Википедия - дурной тон как аргумент.
Крым и Севастополь разные субъекты какой федерации?Фокс, эта тема уже разобрана с точки зрения украинского законодательства.
Крым там был автономией с правом провести свой собственный референдум, что он и сделал.
Именно с точки зрения украинского законодательства всё кристально легитимно.
А если смотреть "корни" события. То присоединение Крыма к территории УССР было незаконно, согласно законам СССР. И важнейший момент. Крым и Севастополь - разные субъекты федерации. И разные они были и в СССР. Так вот. Хрущёв не отдавал в состав УССР Севастополь!!!
По сути хохляндия аннексировала Севастополь с молчаливого пофигизма ебна.Но де-юре он никогда украинским не был.