Sergei
Активный участник
- Регистрация
- 29.10.2004
- Сообщения
- 23 979
- Реакции
- 1 905
- Баллы
- 113
Кролик решил с...ехаь, видать совсем жопашная ситуация нарисовалась
Кролик решил с...ехаь, видать совсем жопашная ситуация нарисовалась
Видимо, так и было, поскольку первые образцы динамической защиты были разработаны в СССР в конце 1950-х г.г.Совейские конструкторы очень заботились об экипаже просто.
Кролик решил с...ехаь, видать совсем жопашная ситуация нарисовалась
Ага. Только внедрены были значительно позже. А начиная с Т-64 экипаж был любовно опоясан боеприпасами. Чтобы раненных не оставалось.Видимо, так и было, поскольку первые образцы динамической защиты были разработаны в СССР в конце 1950-х г.г.
о, я смотрю тут специалист по танкостроению образовалсяАга. Только внедрены были значительно позже. А начиная с Т-64 экипаж был любовно опоясан боеприпасами. Чтобы раненных не оставалось.
И всякие Дрозды и Арены у нас были раньше всех придуманные. Только реально их никто фактически не использовал.
Армата, Меркава, Леопард 2.о, я смотрю тут специалист по танкостроению образовался
расскажи как надо, а?
Армата, Меркава, Леопард 2.
Если она на радость бабкам, то почему даже Германия слюнями изошла от нее?Армата, это пока так, детям и бабам на радость.
Меркава горит и башню отрывает на раз.
Леопард где то воевал? У него мех-вод сидит рядом с боеукладкой.
Гугли гугли лучше. Сколько раз надо попасть, чтобы ему что-то оторвало.Меркава горит и башню отрывает на раз.
Зато лобовая броня лучше и пушка с более мощными боеприпасами.Леопард где то воевал? У него мех-вод сидит рядом с боеукладкой.
Нуну. Получше советских танков будет. И производство налаживают.Армата, это пока так, детям и бабам на радость.
И тому были вполне объективные причины.Ага. Только внедрены были значительно позже.
Слюнями? Это заболевание какое то или зубы режутся.Если она на радость бабкам, то почему даже Германия слюнями изошла от нее?
В сравнении с чем?Зато лобовая броня лучше и пушка с более мощными боеприпасами.
Это тебе гуглить надо. Есть сайтик один, на нем общаются русскоязычные граждане Израиля. И там статистика есть, как, что и где. Вплоть до имен израильских танкистов попавших под корнеты и вампиры.Гугли гугли лучше. Сколько раз надо попасть, чтобы ему что-то оторвало.
Зато? В огороде бузина, а в Киеве дядька? Ага, лучше, мощнее.Зато лобовая броня лучше и пушка с более мощными боеприпасами.
Не запряг еще, нунукать. Производство у него налаживают. Как наладят, приходи, доложишь о результатах.Нуну. Получше советских танков будет. И производство налаживают.
Т-80, Т-90. Особенно пушка.В сравнении с чем?
И конечно же ты видел там сколько было израсходовано ПТРК при этом? Последние модификации меркава крайне трудно поразить даже всякими Корнетами. Да и Трофи их оказалась эффективной.Это тебе гуглить надо. Есть сайтик один, на нем общаются русскоязычные граждане Израиля. И там статистика есть, как, что и где. Вплоть до имен израильских танкистов попавших под корнеты и вампиры.
Не завидуй.Не запряг еще, нунукать. Производство у него налаживают. Как наладят, приходи, доложишь о результатах.
И что же там такого особенного с пушкой?Т-80, Т-90. Особенно пушка.
Как ОФС - лучше. А вот в плане борьбы с танками - АЗ сильно ограничивает развитие ОБПС.Обе гладкоствольные, только у Т-80 калибр на 5 мм поболе.
Я говорю форум русскоязычных граждан Израиля. А учитывая их русофобские настроения, можно предположить, что потери занижают.И конечно же ты видел там сколько было израсходовано ПТРК при этом? Последние модификации меркава крайне трудно поразить даже всякими Корнетами. Да и Трофи их оказалась эффективной.
АЗ это конечно единственное значимое условие. Ну там калибр, скорость снаряда, наличие ТУРов это все конечно второстепенно.Как ОФС - лучше. А вот в плане борьбы с танками - АЗ сильно ограничивает развитие ОБПС.