)))) Тогда был другое время Скай. А развивалась экономика только благодаря товарищу Сталину, после его смерти к сожалению всё пошло по наклонной.
Но ты же не хочешь жить в диктатуре? Или хочешь?
я из абсолютно проамериканского демократа эпохи перестройки (в то время так называли тех кого сейчас кличут либералами) стал абсолютным сталинистом. Во первых из-за того что нас обвели вокруг пальца советская номенклатура взявшая власть на пост советском пространстве. Они декларировали одно, а делали другое. Вместо изменений в строе и экономике, они демонтировали и страну и экономику, создав систему угодную западному миру. Интеграция с которым и продолжалась долгие годы, закончившись некоторое время назад по непонятной для многих причиной. Т.е. если раньше РФ претендовала на вступление в НАТО и создание единого экономического пространства с ЕС, то после определённого времени были сделаны шаги на суверенизацию РФ. Это решение кремлёвских элит. Что как бы вызывает вопросы - если мы сделали шаги в суверенизации, но никак не наполняем это решение реальными делами - к чему их вообще надо было делать?
С Украиной ещё более непонятно. Ею никто не занимался и не занимается. Как бы самая близкая нам страна, и всё прочее. Но никакой стратегии в отношении неё нет и не предвидится. Наверное всё в ХПП.
А экономика наивысшими темпами развивалась при Хрущёве. Капитализм тогда действительно загнивал. Другое дело что на пороге конца 60- нач 70-х в руководстве страны не смогли никаким образом развить тот успех, и даже больше. По сути Запад был в предсмертной агонии. Зачем СССР начал поставлять им ресурсы, что позволило им оклематься мне не понятно.
Ты почитай что творилось на Западе в 1968 году, что произошло когда арабы объявили о нефтяном эмбарго в 1973, и как США отплатили Саудовской Аравии за эмбарго в 1975 году.