Ситуация на мировой арене

[МИР]

Тут две темы.
Первая - Горбачев продал СССР. Развалил армию. ЗГВ вывел в поле. Ну ничего, сейчас все возродят, потекут финансы.
Вторая - очевидно, что ядерного запаса РФ хватит, что бы уничтожить финку ни один раз. Площадь финки 2-3% от площади РФ, население такое же, как в Москве. Однако увеличивают артиллерию, авиацию, ВДВ, морскую пехоту. Зачем тогда Ярс, Тополь.
ЗЫ в США три дивизии морской пехоты и одна в резерве. А тут сразу пять.

Если уничтожать финку ядерными ударами. То пипец будет Мурманской области, Карелии, и Ленинградской области.И в зоне отчуждения окажется и Санкт-Петербург.
Именно поэтому по плану увеличивают то что ты писал.

 

[SKA]

Если уничтожать финку ядерными ударами. То пипец будет Мурманской области, Карелии, и Ленинградской области.И в зоне отчуждения окажется и Санкт-Петербург.
Именно поэтому по плану увеличивают то что ты писал.

Может тогда не надо ядерных ударов? Что же это за оружие такое, которое ни кто не применяет?

 

[SKA]

Если уничтожать финку ядерными ударами. То пипец будет Мурманской области, Карелии, и Ленинградской области.И в зоне отчуждения окажется и Санкт-Петербург.
Именно поэтому по плану увеличивают то что ты писал.

Для примера.
В 1982 году, Аргентина не испугалась наличия ядерного оружия у Великобритании и захватила острова на юге Атлантики.
В свою очередь. Великобритания, не наносила ядерных ударов по Аргентине и отвоевывала острова старым способом. Хотя Аргентина и сами острова находятся в тысячах километров от британских островов.
Зачем нужно ядерное оружие?

 

[МИР]

Может тогда не надо ядерных ударов? Что же это за оружие такое, которое ни кто не применяет?

Почему не применяют? США применила в своё время против Японии.
Как раз пример того против какого противника стоит применять.
Через океан. Да еще и островное государство в море.
И себе урон не нанесли и другим странам не досталось.

 

[alesha64]

Зачем нужно ядерное оружие?

чтобы Аргентина не захватила всю Великобританию

 

[SKA]

Почему не применяют? США применила в своё время против Японии.
Как раз пример того против какого противника стоит применять.
Через океан. Да еще и островное государство в море.
И себе урон не нанесли и другим странам не досталось.

Да, Аргентина и Великобритания, за океаном.

 

[SKA]

чтобы Аргентина не захватила всю Великобританию

Аргентина и не собиралась. А Великобритания поему то не использовала. Только старым способом, бомбардировки и высадка десанта. Жахнули бы за океаном по столице Аргентины, вот и сказочке конец. Почему то не сделали.

 

[МИР]

Для примера.
В 1982 году, Аргентина не испугалась наличия ядерного оружия у Великобритании и захватила острова на юге Атлантики.
В свою очередь. Великобритания, не наносила ядерных ударов по Аргентине и отвоевывала острова старым способом. Хотя Аргентина и сами острова находятся в тысячах километров от британских островов.
Зачем нужно ядерное оружие?

Просто Великобритания знала что и без ядерного оружия справится.
Вот если бы Великобритания не была бы в НАТО и Канада, Австралия, Новая Зеландия и т.д. не поддерживали бы Великобританию и Аргентины было бы ядерное оружие, то шансов применить его Аргентиной было бы больше.

 

[alesha64]

Аргентина и не собиралась. А Великобритания поему то не использовала. Только старым способом, бомбардировки и высадка десанта. Жахнули бы за океаном по столице Аргентины, вот и сказочке конец. Почему то не сделали.

а зачем жахнуть то, это только наша фишка. Ну отобрал там кто-то остров какой-то, ну пусть поиграется, потом назад заберем.

 

[МИР]

Да, Аргентина и Великобритания, за океаном.

Аргентина имеет сухопутную границу с государствами не противниками Великобритании на тот момент.

 

[alesha64]

Почему то грабители не бегают с гранатометами, потому что если с ним забежать в магазин то большинство будет уверено что "не жахнет" и операция не состоится, более того могут еще и навалять даже

 

[seryi]

потому что это только штуки для пугания кого-то, никто никогда эту кнопку не нажмет.

Когда-то давно в одной из дивизий РВСН аппаратура дала тот самый сбой, вероятность которого ничтожно мала. На пульте 1-го номера загорелась лампочка "Боевой режим". Разобрались, конечно, быстро, но поговаривают, что расчёт вернулся с КП поседевшим.

 

[Maler]

Если уничтожать финку ядерными ударами. То пипец будет Мурманской области, Карелии, и Ленинградской области.И в зоне отчуждения окажется и Санкт-Петербург.
Именно поэтому по плану увеличивают то что ты писал.

Недавно в США смоделировали падение ядерной бомбы в 100мегатонн на Киев. Радиус поражения чёт около 70км. Не путайте мирный и немирный атом. Немирный намного грязнее.

 

[Maler]

Когда-то давно в одной из дивизий РВСН аппаратура дала тот самый сбой, вероятность которого ничтожно мала. На пульте 1-го номера загорелась лампочка "Боевой режим". Разобрались, конечно, быстро, но поговаривают, что расчёт вернулся с КП поседевшим.

Читал я как то про это. В 1983 это было, в разгар холодной войны. Радар засек "ракету". Причем засек старт именно одной ракеты, а так не должно было быть.

 

[SKA]

Просто Великобритания знала что и без ядерного оружия справится.

А в других случая не знает?

Вот если бы Великобритания не была бы в НАТО и Канада, Австралия, Новая Зеландия и т.д. не поддерживали бы Великобританию и Аргентины было бы ядерное оружие, то шансов применить его Аргентиной было бы больше.

Ядерное оружие было у СССР и КНР, но не применяли его на Даманском, Индия и Пакистан имеют ядерное оружие, но неоднократно воевали обычным.

 

[МИР]

А в других случая не знает?

Ядерное оружие было у СССР и КНР, но не применяли его на Даманском, Индия и Пакистан имеют ядерное оружие, но неоднократно воевали обычным.

Сравни аварию на АЭС Фукусима
И Аварию Чернобыльской АЭС по последствиям.
Вода это самая лучшая защита против радиации. Тем более когда это море.
А твои примеры как раз доказывают то что я говорил: Использовать ядерное оружие против страны имеющей с тобой сухопутную границу большой протяженности это идиотизм.
Вот по Крыму РФ как раз могла бы долбануть до 2014, если бы тогда произошла война между РФ и Украиной, выведя сначала свой флот. Но только по Крыму, а не по остальной Украине.

 

[SKA]

Сравни аварию на АЭС Фукусима
И Аварию Чернобыльской АЭС по последствиям.
Вода это самая лучшая защита против радиации. Тем более когда это море.
А твои примеры как раз доказывают то что я говорил: Использовать ядерное оружие против страны имеющей с тобой сухопутную границу большой протяженности это идиотизм.
Вот по Крыму РФ как раз могла бы долбануть до 2014, если бы тогда произошла война между РФ и Украиной, выведя сначала свой флот. Но только по Крыму, а не по остальной Украине.

Короче против соседней идиотизм, за тысячи километров идиотизм. Хорошее оружие которое применить нельзя. Как царь пушка в Кремле.

 

[SKA]

Интересно, кто у Пакистана заокеанский враг.

 

[regulator]

 

[Porter]

газ опасная штука, особенно в последнее время