П
Пиво
Активный участник
- Регистрация
- 20.12.2011
- Сообщения
- 10 952
- Реакции
- 220
- Баллы
- 63
http://www.rbc.ru/politics/04/01/2016/568a55959a7947705942d3b1
Бахрейн "пукнул". Ждём продолжения "набора команд". Это как во дворе пацаны команды себе набирают перед тем, как играть))) Пока в случае прямого боестолкновения ставлю на Иран. Причём за явным преимуществом.
Кстати в случае войны мы "потеряем" ещё один курорт - Дубаи. Ибо прямо над башкой будут пролетать сбитые F-16 и прочие всякие ракеты))
Для нас война скорее нужна, чем не нужна. Ибо дать звезды саудам очень надо. Идеальный для нас вариант - дать Ирану возможность разгромить вооружённые силы саудов, а потом великодушно оттащить "бульдога" от истекающей кровью жертвы.
Любопытно, что туркам будет очень проблематично оказать прямую военную помощь саудам... и по воде и по воздуху ждут большие неприятности.
Ещё большой "плюс" это возможной войны - позиция США. Она конечно за саудов, но впрягаться напрямую будет ооочень затратно и ооочень ссыкотно, ибо у Ирана и ПВО нормальное и торпеды скоростные имеются. И тут Пу явно не упустит шанса "макнуть в дерьмо США". Ибо впервые мир увидит, как сверхдержава не может ничего, кроме как гавкать из-за угла и дипломатично придумывать причины, почему они не впрягаются... В связи с этим отмечу нюанс: Пу очень важно "макать в унитаз США" именно при президенте-демократе, который как известно свалит в конце этого года. А с республиканцами у нас всегда мир-дружба-жвачка. Поэтому важно осуществить весь процесс до ноября, чтобы не марать республиканцев, которые зайдя на трон, "великодушно" разрулят конфликт вместе с нами.
Ну и чисто с военной точки зрения все мы уже давно хотим увидеть противостояние F16 vs С-300. И раздолбилово саудов обеспечит очередь дикарей за нашим оружием лет на 10-15 вперёд. Выгодная тема намечается...
Бахрейн "пукнул". Ждём продолжения "набора команд". Это как во дворе пацаны команды себе набирают перед тем, как играть))) Пока в случае прямого боестолкновения ставлю на Иран. Причём за явным преимуществом.
Кстати в случае войны мы "потеряем" ещё один курорт - Дубаи. Ибо прямо над башкой будут пролетать сбитые F-16 и прочие всякие ракеты))
Для нас война скорее нужна, чем не нужна. Ибо дать звезды саудам очень надо. Идеальный для нас вариант - дать Ирану возможность разгромить вооружённые силы саудов, а потом великодушно оттащить "бульдога" от истекающей кровью жертвы.
Любопытно, что туркам будет очень проблематично оказать прямую военную помощь саудам... и по воде и по воздуху ждут большие неприятности.
Ещё большой "плюс" это возможной войны - позиция США. Она конечно за саудов, но впрягаться напрямую будет ооочень затратно и ооочень ссыкотно, ибо у Ирана и ПВО нормальное и торпеды скоростные имеются. И тут Пу явно не упустит шанса "макнуть в дерьмо США". Ибо впервые мир увидит, как сверхдержава не может ничего, кроме как гавкать из-за угла и дипломатично придумывать причины, почему они не впрягаются... В связи с этим отмечу нюанс: Пу очень важно "макать в унитаз США" именно при президенте-демократе, который как известно свалит в конце этого года. А с республиканцами у нас всегда мир-дружба-жвачка. Поэтому важно осуществить весь процесс до ноября, чтобы не марать республиканцев, которые зайдя на трон, "великодушно" разрулят конфликт вместе с нами.
Ну и чисто с военной точки зрения все мы уже давно хотим увидеть противостояние F16 vs С-300. И раздолбилово саудов обеспечит очередь дикарей за нашим оружием лет на 10-15 вперёд. Выгодная тема намечается...