Ситуация на мировой арене

regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 288
Реакции
4 437
Баллы
113
America's For-Profit Secret Army
https://www.nytimes.com/2002/10/13/business/america-s-for-profit-secret-army.html

Цитата: По меньшей мере пять сотрудников DynCorp были убиты в Латинской Америке, без какого либо общественного резонанса. Отрицание легче для правительства, когда те, кто работает за границей, не носят униформу-они часто носят форму или военную одежду, но не официальную униформу.

"Если вы пошлете войска, кто-то узнает; если наемники, они могут и не знать", - сказала Дебора Авант, адъюнкт-профессор политических наук в Университете Джорджа Вашингтона и автор многих исследований по этому вопросу.

"Американские налогоплательщики уже платят $ 300 млрд в год, чтобы финансировать самую мощную военную силу в мире", - сказала г-жа Шаковски. "Почему они должны платить во второй раз, чтобы приватизировать наши операции? Является ли это аутсорсингом для того, чтобы избежать общественного контроля, споров или смущения? Может быть, чтобы скрыть мешки для трупов от средств массовой информации и таким образом защитить их от общественного мнения?''
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
Twelve days of silence, then a swipe at Obama: How Trump handled four dead soldiers https://www.chicagotribune.com/nati...a-slain-soldiers-families-20171017-story.html Цитата: Но президент, который упивается предоставлением цветных комментариев к новостям, ничего не сказал о том, что произошло в Нигере в течение 12 дней подряд - до понедельника в Розовом саду Белого дома, где его попросил репортер объяснить свое нехарактерное молчание.
самое забавное, что вместо того, что бы вникнуть в суть разговора, особенно одарённые упражняются в тренировке с яндекс-переводчиком))))
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
Где можно прочитать о том, что власти США (или военные) скрыли факт гибели спецназовцев? если таких данных нет, то тема не имеет смысла.
 
Нэсс

Нэсс

Активный участник
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
4 188
Реакции
657
Баллы
113
Как ранее указывали иранские источники, "черные ящики" получили повреждения, но информация сохранилась. Так как Иран уже официально предложил Украине (ее представители получили официальное разрешение прилететь в Тегеран) и представителям "Боинга" присоединиться к расследованию в Иране, можно ожидать, что в ближайшее время дни/недели содержание "черных ящиков" станет известно и будет понятно, что стало причиной гибели "Боинга" - внутренние технические причины или внешнее воздействие (безотносительно "Торов", "Предаторов" и ПЗРК). Относительно обвинений в том, что есть улики указывающие на то, что "Боинг" был сбит иранской системой ПВО, то Тегеран предложил обнародовать эти улики и предоставить эти данные Ирану. Понятное дело, что ссылки на "секретные разведданные" и "секретные фото со спутников" которые настолько секретные, что их никому не покажут, после историй с Думой, Скрипалями и прочим, без фактического предъявления нынче мало кого трогают на государственном уровне. ( Свернуть ) Официальные органы Ирана версию о попадании ракеты в "Боинг" полностью отметают, опираясь на отчет комиссии, которая указала как основную предварительную причину - технические неисправности, которые вызвали пожар на борту и попытку пилотов вернуться в аэропорт, после чего самолет упал. Данный отчет, который по сути резюмирует предварительные выводы иранского расследования, направлен ICAO (Международная Организация Гражданской Авиации). Разумеется, "черные ящики" либо подтвердят, либо опровергнут иранскую официальную версию. Судя по приглашению украинцев и американцев в Тегеран, Иран уверен, что его версия подтвердится. США и их союзники наоборот уверены в обратном. Подождем. Само собой остается вопрос очень странного совпадения с двумя "Боингами" у которых имелись проблемы с двигателями (один в Иране, другой в Израиле) в день обстрела американских баз в Ираке. PS. Примечательно, что в гибели украинского "Боинга" уже обвинили Трампа. Один из журналистов на пресс-конференции премьер-министра Канады Трюдо спросил его, что если считать, что "Боинг" был случайно сбит иранской ракетой, нет ли в этом вины Трампа, который убийством Сулеймани спровоцировал конфронтацию с Ираном? С аналогичным вопросом выступил один из кандидатов в президенты от Демпартии Пит Буттитджич, который заявил, что пассажиры украинского самолета стали жертвой "ненужной и нежелательной эскалации" и фактически США несут как минимум часть ответственности за гибель украинского "Боинга". В демократической прессе также, помимо обвинений в адрес Ирана, косвенно намекают, что часть вины в любом случае на Трампе и его непродуманной внешней политике. Как не трудно догадаться. на сам "Боинг" демократам плевать, но историю уже взяли в оборот и она тоже, вместе с Ираном, Украиной и прочим, будет активно использована как во время кампании за импичмент Трампа, так и в предвыборной агитации, где тема "ненужного убийства Сулеймани" обязательно всплывет, особенно если последствия убийства будут проявляться и затрагивать напрямую интересы США, а они конечно будут затрагивать. PS2. Касательно криков, но вот же в соц.сетях фото выложили и даже видео. Могу напомнить, про правдивые фото и видео с "атакой ВКС РФ конвоя ООН под Алеппо", а также фото и видео "химических атак и в Думе в Хан-Шейхуне", где также в первые дни вовсю напирали на правдивость улик и обоснованность действий США. Позднее, все эти истории развалились, оставшись сугубо информационными операциями прикрытия. Поэтому безотносительно того, произошел ли пожар на борту "Боинга" или иранцы по ошибке пальнули в него зенитной ракетой, выводы лучше делать на основе реальной фактической информации (а в данном вопросе мы может в обозримой перспективе на нее рассчитывать, особенно в связи с тем, что расследование будет проводить не только Иран), а не на основе заявлений фейкометов вроде "Беллингкет" или же различных "ФриИранцев". Как "объективно" расследуют политически выгодные катастрофы "Боингов", мы прекрасно знает по истории с малазийским "Боингом" на основе "неопровержимых улик из соц.сетей". https://colonelcassad.livejournal.com/
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
пиво, а можно как то компактнее излагать мысли... не хочется тратить много времени на прочтение твоих фантазий...
 
Нэсс

Нэсс

Активный участник
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
4 188
Реакции
657
Баллы
113
пиво, а можно как то компактнее излагать мысли... не хочется тратить много времени на прочтение твоих фантазий...
невозможность прочитать и осознать отрывок текста длиннее одного предложения это очередное доказательство твоего уровня iq
 
VVP

VVP

Активный участник
Регистрация
03.03.2018
Сообщения
4 273
Реакции
83
Баллы
63
Где можно прочитать о том, что власти США (или военные) скрыли факт гибели спецназовцев? если таких данных нет, то тема не имеет смысла.
Так как на самом деле там никто не погиб, то писатели о том, что есть погибшие являются распространителями фейковых новостей.
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
"Само собой остается вопрос очень странного совпадения с двумя "Боингами" у которых имелись проблемы с двигателями (один в Иране, другой в Израиле) в день обстрела американских баз в Ираке"

Они чё "программно" эти боинги роняют чтоль? ))))
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
невозможность прочитать и осознать отрывок текста длиннее одного предложения это очередное доказательство твоего уровня iq
не обижайся, но тратить время на прочтение твоих особо длинных опусов действительно не хочется...
 
C

Caracurt

Активный участник
Регистрация
08.02.2009
Сообщения
4 515
Реакции
358
Баллы
83
Ты лгало в открытую, что никого здесь не удивляет )) Поскольку вы вместе с чмом VVP, являетесь первейшими мразями и лгунами за АС. США скрыли потери от удара Ирана по базе «Айн аль-Асад» в Ираке Вывоз тел на самолетах ВВС США, информация от источников в регионе и странное расхождения в «официальных версиях», — все указывает на то, что Соединенные Штаты Америки снова пытаются скрыть свои потери. Председатель правления Общероссийского фонда ветеранов и сотрудников подразделений специального назначения и спецслужб «Вымпел-Гарант», полковник запаса ФСБ Валерий Киселев отметил, что военное командование США обязано скрывать свои потери. Об этом он заявил в беседе с корреспондентом ФАН.«Это является если не стратегической, то по крайней мере тактической задачей командования. Ведь чем больше людей погибло, тем, получается, хуже они воюют. Значит, они не смогли сохранить свой личный состав, не смогли правильно использовать разведывательные данные. Поэтому необходимо вводить противника в заблуждение. В том числе и через средства массовой информации, — как говорится, вешать на уши лапшу.А вывезти можно не только 80 трупов, но и куда больше. Этим занимаются специальные службы, которые могут скрыть все, что угодно, или наоборот — показать то, что нужно», — отметил ветеран ФСБ.https://riafan.ru/1240705-ssha-skry...m=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
"В то время как в районах боевых действий, разбросанных практически по всей планете, американские военные потеряли в период 2006-18 годов 4510 человек, то в небоевой обстановке потерял почти в три (!) раза больше – 11341 человека или 71,6% от совокупного количества погибших военнослужащих и мобилизованных резервистов.

Большая часть их пришлась на несчастные случаи – 4599 человек или 40,6% от общего количества погибших. Затем с небольшим отрывом идут потери от нанесенных военнослужащими самим себе повреждений, куда, судя по всему, включаются и самоубийства, – 3258 погибших (28,7%). Третья по серьезности причина гибели американских военных – болезни и травмы: 2650 человек или 23,4% от общего количества погибших и умерших. А вот причины гибели 248 военнослужащих или в 2,2% от общего количества установлены, судя по отчету, так и не были. Остается лишь гадать – почему.

Таким образом, в среднем по причинам, никоим, даже самым отдаленным образом не связанным с ведением боевых действий, Пентагон терял каждый год около 920 человек.

По большому счету, если говорить без обиняков, то мирная обстановка и быт оказались существенно более смертоносным «оружием» для американских «джи ай», чем даже самые мощные фугасы партизан и террористов. Сравните: 920 человек в год в мирной обстановке и 910 погибших от СВУ и фугасов в Афганистане аж за 12 лет!"
 
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
Акиш, специально для тебя про Нигерию в 2017
https://onedrive.live.com/?authkey=...&id=48E4D778CEE28DE9!19922&parId=root&o=OneUp
смотреть с 3 минут. Звук можно выключить, ибо от нашида можно с ума сойти - безумно скучно, мерзость.
Патруль потерял трех человек. Вышли 11. Остальные их бросили и спасать не стали.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 288
Реакции
4 437
Баллы
113
"В то время как в районах боевых действий, разбросанных практически по всей планете, американские военные потеряли в период 2006-18 годов 4510 человек, то в небоевой обстановке потерял почти в три (!) раза больше – 11341 человека или 71,6% от совокупного количества погибших военнослужащих и мобилизованных резервистов.

Большая часть их пришлась на несчастные случаи – 4599 человек или 40,6% от общего количества погибших. Затем с небольшим отрывом идут потери от нанесенных военнослужащими самим себе повреждений, куда, судя по всему, включаются и самоубийства, – 3258 погибших (28,7%). Третья по серьезности причина гибели американских военных – болезни и травмы: 2650 человек или 23,4% от общего количества погибших и умерших. А вот причины гибели 248 военнослужащих или в 2,2% от общего количества установлены, судя по отчету, так и не были. Остается лишь гадать – почему.

Таким образом, в среднем по причинам, никоим, даже самым отдаленным образом не связанным с ведением боевых действий, Пентагон терял каждый год около 920 человек.

По большому счету, если говорить без обиняков, то мирная обстановка и быт оказались существенно более смертоносным «оружием» для американских «джи ай», чем даже самые мощные фугасы партизан и террористов. Сравните: 920 человек в год в мирной обстановке и 910 погибших от СВУ и фугасов в Афганистане аж за 12 лет!"
Так одна из причин низкой смертности американских военных в том же Афганистане указана выше - там воюют наёмники из чвк.
А они в статистику погибших на войне не попадают.
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
Так одна из причин низкой смертности американских военных в том же Афганистане указана выше - там воюют наёмники из чвк.
А они в статистику погибших на войне не попадают.

Да и списывают боевые потери на небоевые суда по цифрам выше
 
C

Caracurt

Активный участник
Регистрация
08.02.2009
Сообщения
4 515
Реакции
358
Баллы
83
Ты снова врёшь. Если-бы погиб хоть один американский солдат, то об этом сообщили-бы все СМИ
А ты льгунишка )) Понятно, конечно, что ты просто подлизываешь )) Утрись своими неполживыми пиндосскими СМИ ))Робертс: СМИ в США лгут так, как не лгали даже при Киссинджере Американские политические и медийные элиты настолько деградировали, что даже пытаться оспаривать их пропаганду не имеет никакого смысла, считает американский политолог и экономист Пол Крейг Робертс. https://ria.ru/20150224/1049425644.html Статья не новая, но полностью отражает реальность.
 
К

красавица

Banned
Регистрация
06.11.2019
Сообщения
184
Реакции
0
Баллы
0
On 9 December 2013 President of Russia Vladimir Putin ordered RIA Novosti's liquidation and the creation of a Russian international news agency Rossiya Segodnya.[2] Dmitry Kiselev, an anchorman of the Russia-1 channel was appointed to be the first president of the new information agency. Вся эта кисилевщина-соловьевщина-многоканальнaя система пропаганды. )))))) Зомби-ТВ это действительно так. ))))https://en.wikipedia.org/wiki/RIA_Novosti
 
К

красавица

Banned
Регистрация
06.11.2019
Сообщения
184
Реакции
0
Баллы
0
Ура-патриоты -это прежде всего предатели, и при том настолько глупы, неинформированны.)))
 
C

Caracurt

Активный участник
Регистрация
08.02.2009
Сообщения
4 515
Реакции
358
Баллы
83
Ура-патриоты -это прежде всего предатели, и при том настолько глупы, неинформированны.)))
Да,да. Ты считаешь, что такие дебилы, как ты и VVP - это цвет нации? А какой нации? Пиндосников? Ну тогда все правильно )))
 
Верх Низ