Ситуация на мировой арене

[Tavion]

учитывая то, что Россия Белоруссии поставляет в год 4.5 млн. тонн нефти, то закупка у Ирана 80 тыс. тонн нефти по цене на треть дороже просто смешно выглядит).

 

[akisha]

учитывая то, что Россия Белоруссии поставляет в год 4.5 млн. тонн нефти, то закупка у Ирана 80 тыс. тонн нефти по цене на треть дороже просто смешно выглядит).

батька Лукашенко , похоже, со своей хитрожопостью закончит свои годы, болтающимся на виселице....

 

[джидай]

да, жаль, что у белорусов бандеровцев нет...

 

[McAbel]

да, жаль, что у белорусов бандеровцев нет...

напомнил:

Украинец наезжает на белоруса:
— Вот у нас на Украине все есть. И хлеб, и уголь, и руды всякие, и даже нефть в Карпатах нашли. А у вас? Только одна картошка и есть…
— Да, – отвечает белорус. – Ты прав. Во время войны немцам даже полицаев приходилось с Украины завозить.

 

[джидай]

напомнил:

т.е. виноваты опять хохлы, пиндосы с обамой, батька и прочие?
напомнило - "одна женщина три раза была замужем и все мужья её били. так, может, дело не в мужьях?"

 

[SciFi]

т.е. виноваты опять хохлы, пиндосы с обамой, батька и прочие?
напомнило - "одна женщина три раза была замужем и все мужья её били. так, может, дело не в мужьях?"

джидай, проблема в том что та сторона которую ты сейчас представляешь не понимает что и в мужьях дело. Как и противоположная сторона ровно так же слепа.

 

[Alex07]

т.е. виноваты опять хохлы, пиндосы с обамой, батька и прочие?
напомнило - "одна женщина три раза была замужем и все мужья её били. так, может, дело не в мужьях?"

Ты на что пытаешьсянамекать, хохлятский наймит?

 

[джидай]

Ты на что пытаешьсянамекать, хохлятский наймит?

ooh_lol:

 

[Пиво]

США направили к берегам Китая ударную авианосную группу

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/19/02/2017/58a90a619a7947417c5152d2?from=main

 

[McAbel]

т.е. виноваты опять хохлы, пиндосы с обамой, батька и прочие?
напомнило - "одна женщина три раза была замужем и все мужья её били. так, может, дело не в мужьях?"

нет, конечно. Виновато советское и российское руководство со своей мудрой ленинской национальной политикой. Надо было драть как сидорову козу все национальные окраины, чтобы у них даже мысли не возникло бузить. А они разоряли российскую деревню, чтобы подкинуть "витрине социализма" дополнительных плюшек. Результат - жуткие обиды на кончившиеся плюшки и запустение в большинстве деревень нечерноземья.

 

[SKA]

Хотел залудить эту новость в тему про асашай, но все таки это новость о ситуации на мировой арене.

На прошедшей неделе, в американском обществе нарастала истерия по поводу, якобы, развертывания Российскими вооруженными силами пусковых установок крылатых ракет, нарушающих Договор о ракетах малой и средней дальности. Все началось с NYT, с этой статьи https://www.nytimes.com/2017/02/14/world/europe/russia-cruise-missile-arms-control-treaty.html?_r=0 .
Почему "истерия", потому что при любых раскладах, эти ракеты до асашай не долетят и являют собой "евроракеты". Но, ответная реакция не заставила себя долго ждать. КонгресмЭны выдвинули законопроект основной идей которого, является "мир через силу" (термин, времен Рейгана).
В законопроекте предлагается начать разработку передвижных пусковых установок средней дальности. На это отводится 2 года. Передать технологию разработанных ракет союзникам (!!!!). Ну и конечно усилить ПРО.

Короче, если примут, то мир откатывается к 70-80 годам прошлого века, а Россия ввязывается в гонку вооружений.

 

[Пиво]

Ну что. Давайте ставки делать. Кто в Южно-Китайском море первым на гашетку нажмёт?
Китаю без вариантов надо бить первым. Аккуратно, но без фанатизма. Предположу, что локальный бой может случится на уровне ВВС. Корабли ни те ни те трогать не будут, обоим ссыкотно.

 

[Maler]

Ну что. Давайте ставки делать. Кто в Южно-Китайском море первым на гашетку нажмёт?
Китаю без вариантов надо бить первым. Аккуратно, но без фанатизма. Предположу, что локальный бой может случится на уровне ВВС. Корабли ни те ни те трогать не будут, обоим ссыкотно.

Плохо что Китай там в одиночку борется...

 

[Пиво]

Плохо что Китай там в одиночку борется...

Нормально. Локально пиндосы сильнее. Но у них удалённость от баз снабжения критическая. Они смогут до 2х недель интенсивность боевую поддерживать, потом свалят.
Нам на стороне Китая не желательно быть. Прям совсем нежелательно.
Но на словах мы конечно за Китай)))
Для нас идеальный варианта - война между США и Китаем без победителя, но с серьёзным уроном для Китая.
Это шкурный такой вопрос.
Нам вообще в 21-м веке (да и в 22-ом) не дай Бог остаться на планете тет-а-тет с Китаем. Он не остановится ни перед чем...

 

[DEN64RUS]

Плохо что Китай там в одиночку борется...

кому плохо?

 

[Maler]

но с серьёзным уроном для Китая

Он большой потребитель нефти. Будет большой урон, цена упадет на нее сильно.

 

[Maler]

кому плохо?

Не нравится мне что одно государство сует свой нос во все дыры.

 

[джидай]

кому плохо?

я так понял, тому, кто написал, ночами, поди, не спит)))

 

[DEN64RUS]

Не нравится мне что одно государство сует свой нос во все дыры.

оно может себе это позволить

 

[SKA]

Ну что. Давайте ставки делать. Кто в Южно-Китайском море первым на гашетку нажмёт?
Китаю без вариантов надо бить первым. Аккуратно, но без фанатизма. Предположу, что локальный бой может случится на уровне ВВС. Корабли ни те ни те трогать не будут, обоим ссыкотно.

ничего не будет, американцы поплавают туда-сюда и поедут обратно, домой