OP
Qok
Новичок
- Регистрация
- 03.09.2004
- Сообщения
- 45 424
- Реакции
- 239
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #41
777 ещё очень давно убеждал меня в том, что задний по-любому виноват в таких ситуациях.
Он не признает двойные стандарты! Ты не в курсе?
777 ещё очень давно убеждал меня в том, что задний по-любому виноват в таких ситуациях.
Он не признает двойные стандарты! Ты не в курсе?
Хм, ты ниче не путаешь?) ИМХО если остановка впереди идущего авто вызвана не его торможением, пускай даже экстренным, а другими причинами (оленем допустим), то водитель едущей сзади машины не мог такого предположить и его вины нету.Я про то, будет ли виновен тот, кто въехал в меня сзади после моей такой резкой и незапланированной остановки? 777 ещё очень давно убеждал меня в том, что задний по-любому виноват в таких ситуациях.
Да, я тоже допускаю обоюдку.Если Дмитриеву вменяют именно превышение скорости, то
Да, путаю. Там речь шла не о столкновении переднего "с оленем", а именно о резком торможении. Но и Дмитриев ни с кем не столкнулся, а остановился, чтобы избежать ДТП.Хм, ты ниче не путаешь?) ИМХО если остановка впереди идущего авто вызвана не его торможением, пускай даже экстренным, а другими причинами (оленем допустим), то водитель едущей сзади машины не мог такого предположить и его вины нету.
Помню, в качестве примера он, как раз то ли кошку, перебегающую дорогу, приводил, то ли собаку.
Вот, так правильно. Привет квоку.Да, путаю. Там речь шла не о столкновении переднего "с оленем", а именно о резком торможении.
Какого ДТП? Он остановился, потому что его развернуло.Но и Дмитриев ни с кем не столкнулся, а остановился, чтобы избежать ДТП.
Кстати, если нашел - дай ссыль?))Да, путаю. Там речь шла не о столкновении переднего "с оленем", а именно о резком торможении. Но и Дмитриев ни с кем не столкнулся, а остановился, чтобы избежать ДТП.
+1. Причём нитки белее не придумаешь. Ну а чего такого - иногда видимо надо "шить" вопреки здравому смыслу)Я читал. И исходя из того, что написано, прекрасно понятно, что дело шьют.
Напомни пункт ПДД и КоАП РФ с такой формулировкой индульгенции заднему двуногому оленю... Будь ласка...ИМХО если остановка впереди идущего авто вызвана не его торможением, пускай даже экстренным, а другими причинами (оленем допустим), то водитель едущей сзади машины не мог такого предположить и его вины нету.
Исходя из того, что имеем, я — тоже. Но об обоюдке-то не упоминается.Я склоняюсь к обоюдке
Кстати, если нашел - дай ссыль?))