Штраф за тонировку повысят в 5 раз!

[antoha64rus]

снял пленку чтобы не дергали

 

[PROFI]

За съёмку теперь тоже требование пишут. С запретом на Ее дальнейшее использование

Ну это уже не в какие ворота не лезет

 

[Savoy]

За съёмку теперь тоже требование пишут. С запретом на Ее дальнейшее использование

На кх съёмку клеить, если позволить замерить её светопропускаемость и получить предписание?

 

[PROFI]

снял пленку чтобы не дергали

Теперь другая тема есть. Обвешивать стекла солнцезащитными очками. Они не запрещены :2dda8142dde7142ad02

 

[PROFI]

На кх съёмку клеить, если позволить замерить её светопропускаемость и получить предписание?

+1 Закрыл дверки. Снял пленку и положил в бардачок под ключ. И валяйте замеряйте )))

 

[demyan]

снял пленку чтобы не дергали

эх, как же так?)))

 

[KNS]

Если бы было так легко, наверно бы они не выписывали. У них уже бланки напечатанные появились. Там жирным шрифтом выделено: требую, не использовать съемное тонировочное покрытие. Ну и дальше ссыль на 19,3.
Скорее всего пишут по беспределу, без замера.

 

[Savoy]

Однако... всучить требование о прекращении административного правонарушения без замера, или, что ещё интереснее - с уже снятой со стёкол пленкой - великий талант... или раздолбайство водителя, который такое допустил по отношению к себе.

 

[Балаково 64]

Однако... всучить требование о прекращении административного правонарушения без замера, или, что ещё интереснее - с уже снятой со стёкол пленкой - великий талант... или раздолбайство водителя, который такое допустил по отношению к себе.

Да вся эта тема с предписаниями великий талант. Но как уже писалось ранее,когда есть приказ, им по барабану. Идут внезакона.
Обосрись,но своего добейся,как говорится...

Отправлено с моего SM-G532F через Tapatalk

 

[KNS]

Не знаю проводили замер или нет, мне скинули фотку этого требования. Где чётко пропечатан запрет на съемную Тонировку. Я чёт не удивился, если впринципи в коапе стоит штраф 500, а они людей закрывают, то тут по моему не чему удивляться.

 

[Savoy]

Не знаю проводили замер или нет, мне скинули фотку этого требования. Где чётко пропечатан запрет на съемную Тонировку. Я чёт не удивился, если впринципи в коапе стоит штраф 500, а они людей закрывают, то тут по моему не чему удивляться.

Закрывают по 19.3, а не по 12.5

 

[KNS]

Закрывают по 19.3, а не по 12.5

я не буду тебе персонально второй раз объяснять смысл моего сообщения. но твой пост не к месту.

 

[Savoy]

я не буду тебе персонально второй раз объяснять смысл моего сообщения. но твой пост не к месту.

Логично. Уместнее разъяснить гражданам, чтобы они за съёмку не хватали нелепых требований на руки, не оказывались в глупейшей ситуации и не разводили панику, рассылая фото.

 

[lemon]

Езжу с плёнкой на передних стеклах(50).пока не трогают.

 

[antoha64rus]

Вчера в автостиль заехал, есть атермалка прозрачная подешевле и подороже. Наклеил кусочек нужно теперь замереться у дпс, но визуально ее практически не видно.

 

[Can]

Езжу с плёнкой на передних стеклах(50).пока не трогают.

За такую тонировкой пристают только те ДПС, которые зимой знак Ш требуют.

 

[lemon]

За такую тонировкой пристают только те ДПС, которые зимой знак Ш требуют.

Но они есть)

 

[Bondik]

За съёмку теперь тоже требование пишут. С запретом на Ее дальнейшее использование

интересно, а за шторки/сетки тоже выписывают требование?

 

[ENZO]

Я же выше написал уже про ситуацию. Парня реально догнали и нагнули за тонировку.

Видел тоже пару раз. В потоке тормознули

 

[ENZO]

Вижу довольно много машин, у которых передние боковые стекла запленены кускомэто не до конца отодрали или так задумано?

Отправлено с моего Xperia SP через Tapatalk

Чем только в отсутствие тонировки не закрываются. Шторки вот начали вешать, потом начнут тюль или жалюзи.