"Шрэк навсегда 3-D"

[ROmmashkina]

"Давай ррычи!"

 

[welcomeinside]

намана. в нояхтебре положу на полку.

 

[Net]

ИМХО лучше чем третий Шрек но гораздо хуже первого. Много морализаторства и мало ржаки...

но кот это нечто))))))

 

[The Stig]

А мне 4 Шрэк понравился. Много шуток. Кот вообще четкий )) Осёл тоже, да все чёткие. Не знаю почему, но Шрэком не интересовался никогда, как-то давно еще первого и второго посмотрел, вообще не помню даже о чем там. На той неделе посмотрел третьего, не очень понравился - весело, но не очень. А четвертый прям веселый, мне понравился.

 

[Lagatron]

А кто подскажет - в "Темпе" он в 3д идет или нет?

 

[Jul]

Мне не понравился, наоборот показался негативным) Шутки понравились, вот только смысл как раз осадок оставил, думала пойду себе настроение подниму, а как то наоборот вышлоrankster2:

 

[Osimka]

Посмотрели! Над котом весь зал ржал ))) толстяк рулит!

но кот это нечто))))))

Мне тоже фирменный взгляд кота больше всего понравился ).

 

[Оляйка]

очень-очень милый фильм, НО мы смотрели в победе, рядом со мной сидела пьяная баба, неумеющая себя вести в обществе, она материлась как быдло, весь фильм орала "как жаль, что у меня нет меня нет детей,а так хочется...", пила винище из пластиковой бутылки, передавай бутылку в кругу друзей со словами "Галя, где вино? дайте мне выпить", ела жутко воняющий виноград из пакета, который шуршал на ближайшие рядов 5, и в самые трогательные моменты кричала "ну поцелуй ты ее х...и ты тупишь, дибил?" либо "не ну аватар был лучше намного реальней" на просьбы вести себя прилично она начинала кричать еще громче, в итоге я чуть не получила люлей от ее мужчины с обворожительными золотыми зубами, моего терпения еле хватило. зачем такой народ ходит в кино?

 

[Osimka]

Оляйка, а охрана бы не помогла выдворить ее вообще из зала?

 

[Оляйка]

охраны вообще в зале не было, да и работников кинотеатра не наблюдалось, а выходить надо бло именно через эту бабу, я жутко боялась испачкаться об нее.

 

[Florka]

Стоит идти в 3D зал или можно и дома посмотреть без потерь?

 

[welcomeinside]

зачем такой народ ходит в кино?

затем же, зачем и в театр...

 

[Smith]

затем же, зачем и в театр...

5+ Согласен! Уроды моральные!

 

[Оляйка]

Стоит идти в 3D зал или можно и дома посмотреть без потерь?

дома отлично его можно посмотреть, там 3д не такое уж чтоб прям АХ. тем более сейчас двд продаются в формате 3д во всех латках

 

[yyt]

А мне понравился,оч.весёлый мульт

 

[MENTos]

наконец то посмотрел, дамс шрек уже не тот, иль у мну юмор постарел

 

[welcomeinside]

подумал вторую смысловую линию: "Сиди и не пищи, а то хуже будет. Палюбому"...

 

[FlyRus$]

Идея прикольная, кот канешь убил, тройным ударом)))

 

[LordKor]

Посмотрел.
Так и не понял, что это было.
Основная идея: что имеем - не храним, потерявши - плачем.
Все три предыдущих фильма строились по схеме "возьмем известную сказку/легенду и перевернем ее вверх ногами".
В первом - прекрасный принц спасает прекрасную принцессу из логова дракона.
Во втором - Золушка на новый лад.
В третьем - король Артур.
В четвертом - опаньки, сказки кончились, начался маразм.
Ну ладно, Румпельштильцхен забрал себе Далекое королевство (Тридевятое то бишь). Так ведь все сказочные персонажи, которые у него в замке крутятся, жили совсем в другом королевстве - у лорда Фаркуада, который непонятным образом исчез вместе со Шреком. Да и принц Чарминг со своей Крестной Мамой не могли так легко исчезнуть. И откуда взялась эта толпа нег... то есть огров? Раньше ведь на все близлежащие королевства только Шрек был - ну и Фиона еще. Ну ладно, Осел в качестве таксиста со встроенной магнитолой с "Радио Шансон" - это еще туда сюда. А вот с какого перепугу один из лучших наемных убийц Кот в Сапогах прибился к Сопротивлению и остался на правах бездельника, обленился и разжирел - это мне непонятно.
Шрек всегда был веселым фильмом. Здесь я засмеялся только один раз - когда Осел сказал "надувной кот" или что-то в этом роде. Больше ни одного смешного момента. Благо хоть не было сцен наподобие многократного ложного финала в исполнении короля в третьей части.
Очень меня интересовало, как Шрек сможет за одну ночь заставить Фиону себя полюбить. В первой части все было ясно - несколько лет в заточении и лесная прогулка с мужиком - все очевидно. А тут? Так и получилось: слабак-мужчинка, помирающий на коленях у бой-девы - вот такого она может искренне полюбить. Афигенная мораль.

Зря они его сделали. Надо было остановиться после третьего - а еще лучше после второго.

 

[LancerA]

херь