Семейное право: развод и раздел имущества

[kitty]

то есть расписку можно оспорить?

нужно
а по поводу жить негде. ну у отца нет квартиры, своей. какие варианты? а обязать бабушку и дедушку приютить внука они не могут.

 

[Porter]

Единственное чем она реально может насолить это не давать видется с ребенком, это ее главный козырь и вестись на это не надо.

 

[Malina]

Да откройте же глаза наконец то! Пусть ничего не продают и ничего не делают, максимум к адвокату сходят. Чего все сразу испугались то? И суда бояться не надо. У нее реальных инструментов отъема денег очень мало.
Суд дело затяжное и не факт что она туда вообще обратится, с такой наглостью она рассчитывает по легкому бабла срубить. И судя по всему это почти получилось.

ему счас позвонила. сказала - что консультация нужна в любом случае!!!

жена у него кстати- юрист.

 

[Аппа]

Единственное чем она реально может насолить это не давать видеться с ребенком, это ее главный козырь и вестись на это не надо.

Да, можно подать в суд на определение порядка общения с ребенком (ну в самом худшем случае)

 

[Iceman]

то есть расписку можно оспорить?

В самом худшем случае если признают расписку легитимной долг нужно делить пополам (т.е. его часть 750 тыс.) - поскольку он нажит в браке - по аналогии с ипотекой.

 

[Iceman]

вчера поговорили, оказывается она составила расписку, в которой указана сумма его долга перед ней в 1,5 млн.руб. он ее подписал. она теперь хочет идти с ней в суд, и в прокуратуру.
на семейном совете они с отцом решили продать вторую машину (она тоже на папе, это порядка 700 тыс, вторую половину долга она будет забирать с квартирантов, проживающих в другой квартире - это ежемесячно еще порядка 40 тысяч).

все это время они будут проживать в одной квартире. я, правда, не представляю какой там климат будет дальше.

родители его в шоке, помимо материальных претензий с ее стороны - есть еще и моральные претензии и оскорбления из серии "и дай Бог, чтобы внук на вас похожим не был", она их оскорбляет, хотя они то для их семьи старались много.

в общем в сторону сентименты, сейчас включен расчет. точка невозврата пройдена.

(опишу кратко ситуацию - их познакомили, когда ему было уже 30 с небольшим (до этого был брак - 5 лет), девочка из области, в первое время в рот ему только и глядела, ну да ладно, год- другой проходит - она чуть подборзевать стала, финансы на себе замкнула, и это тоже нормально, если есть в семье взаимопонимание - у денег должен быть один хозяин, затеялся ремонт, у него с работой не оч. складывалось, была конечно работа, но не прям чтоб супер заработок, она деньги на ремонт постепенно спокойно так давала, а потом - после ремонта и говорит - я тебе деньги ОДАЛЖИВАЛА. он это воспринял - ну мол, ты что - какие такие долги - мы ж семья.
в итоге вот как все сложилось.

не в коем случае не надо суетиться! Ничего не надо продавать, пусть в суде все решится там и разберуться кто сколько кому должен и за что!
Какие квартирантские она будет забирать??? вы что ребята?? Пусть по суду признают сколько он там должен и пусть отчисляет с зарплаты своей потихоньку если что то должен останется!!!

 

[viclawyer]

не в коем случае не надо суетиться! Ничего не надо продавать, пусть в суде все решится там и разберуться кто сколько кому должен и за что!
Какие квартирантские она будет забирать??? вы что ребята?? Пусть по суду признают сколько он там должен и пусть отчисляет с зарплаты своей потихоньку если что то должен останется!!!

+100, даже если присудят выплатить какие-то деньги, то можно растянуть это на годы. А если муж еще и с маленькой официальной зарплатой , то вообще жена может долго свои виртуальные долги получать.
С учетом того, что жена юрист, то ему бегом надо бежать к грамотному семейному адвокату! Если он сейчас посоветует провести какие-то мероприятия, то в будущем судебном процессе можно сильно укрепить свои позиции. плюс подскажет линию поведения на текущий момент.
А насчет "волшебного пенделя" для жены - раньше надо было думать, если он сейчас начнет таким образом права качать, то может еще и на уголовное дело нарваться.

 

[Буратино]

у детей нет доли в имуществе родителей!!! печально, но факт))))

Разве если кв куплена в браке, то она не делится в неравных долях в пользу родителя, который остается с ребенком ?

 

[kitty]

Разве если кв куплена в браке, то она не делится в неравных долях в пользу родителя, который остается с ребенком ?

нет. она делится пополам

 

[Тин]

Не надо ему ничего делать. Пусть отдает деньги, делит/раздает квартиры и ищет себе новую даму. Пол квартиры-то еще останутся, надо же их кому-то.

Если человек такой, то судьба, под бабой жить (пардон нашим милым девушкам).

Буратино, Антон, все нажитое в браке делится строго пополам, либо согласно брачному контракту. Если супруга сумеет доказать, что она получала какие-то деньги в дар от своих родителей, то эти деньги будут признаны её ЛИЧНОЙ, то есть не подлежащей разделу, собственностью. Куда эти деньги пошли дальше, на что они были потрачены - теоретически все это тоже можно признать её личной собственностью, если будет доказано, что именно ЭТИ, подаренные, деньги пошли на это приобретение.
В общем, это самые мерзкие судебные дела, все грязное белье на свет выносится, сплошная ложь и очернение друг друга. Даже просто присутствовать на заседании и слушать людей неприятно.

 

[iiyama]

вчера поговорили, оказывается она составила расписку, в которой указана сумма его долга перед ней в 1,5 млн.руб. он ее подписал. она теперь хочет идти с ней в суд, и в прокуратуру.

Чиста ради интереса, а каков текст сего творчества и какой датой датировано?

 

[SSStylish]

она составила расписку, в которой указана сумма его долга перед ней в 1,5 млн.руб. он ее подписал

А подтвердить происхождение одалживаемых денежных средств она тоже может?
Иначе средства подпадают под совместно нажитые..

 

[Andrey Ford]

юридическая безграмотность порой приводит к плачевному идиотизму
расписка бумага,фикция,тем более можно налепить других,как тут писали,по хорошему надо минимум два свидетеля этой сделки передачи денег,чтобы в расписке расписались,а то может мужик бухой был и не видел, что подписывал,может его как Сердюкова ввели в заблуждение и он не при делах
если ей еще 1,5 млн собираются выплачивать,то дважды идиоты он и его семья

 

[Andrey Ford]

Не надо ему ничего делать. Пусть отдает деньги, делит/раздает квартиры и ищет себе новую даму. Пол квартиры-то еще останутся, надо же их кому-то.

Если человек такой, то судьба, под бабой жить (пардон нашим милым девушкам).

Буратино, Антон, все нажитое в браке делится строго пополам, либо согласно брачному контракту. Если супруга сумеет доказать, что она получала какие-то деньги в дар от своих родителей, то эти деньги будут признаны её ЛИЧНОЙ, то есть не подлежащей разделу, собственностью. Куда эти деньги пошли дальше, на что они были потрачены - теоретически все это тоже можно признать её личной собственностью, если будет доказано, что именно ЭТИ, подаренные, деньги пошли на это приобретение.
В общем, это самые мерзкие судебные дела, все грязное белье на свет выносится, сплошная ложь и очернение друг друга. Даже просто присутствовать на заседании и слушать людей неприятно.

кстати,брачные контракты тоже оспариваются легко
Россия,мать ее

 

[Malina]

расписка от марта этого года. был он у адвоката, законно могут все поделить совместно нажитое в т. ч. и долги, супруга занервничала.

для премия валенок-2013 не дотянул.


все ок.

 

[Merzavetc]

расписка от марта этого года. был он у адвоката, законно могут все поделить совместно нажитое в т. ч. и долги, супруга занервничала.

для премия валенок-2013 не дотянул.


все ок.

Т.е 1.5млн пополам?

 

[iiyama]

супруга занервничала

Она что, юрист?

 

[Malina]

Она что, юрист?

да.

 

[iiyama]

Ничего она не сделает. И суд ничего не сделает. И приставы ничего не сделают. Пусть не ссут!

 

[Nikk]

расписка от марта этого года. был он у адвоката, законно могут все поделить совместно нажитое в т. ч. и долги, супруга занервничала. для премия валенок-2013 не дотянул.
все ок.

Вот-вот. И выплачивать из зарплаты 25% на ребенка и 750 тыс по 25% (вроде) в мес., сколько там максимум разрешается вычитать из ЗП, 50% или 60% ?
Надеюсь адвокат это тоже сказал.
Так что светит ей реально "двойные алименты" и никаких квартир и лямов, и то если расписку признают в суде действенной.
И главное это она с самого начала знала ведь...
Не удалось взять "на пушку".

А ведь у него тоже может быть расписка друга что он давал в долг другу 1,5 млн...
А отдавать придется - половину он, половину жена....

По поводу ребенка -"ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ К ОБЩЕНИЮ С РЕБЕНКОМ И ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ"
В интернете можно найти и готовый образец и т.п., так что шантажировать-то мужика можно. До суда. Потом - облом. Не захочет она, так приставы заставят.