Семейное право: развод и раздел имущества

[Malina]

Не нашла подходящее название темы, поэтому создала новую.

ситуация состоит в следующем.

Это случилось со знакомым семьи. в браке он лет 5. растет сынок, полтора года.
жизнь с супругой не заладилась, решили разбежаться, но не все просто так.
в общем, во время совместного проживания супруга одалживала деньги (или просто давала) супругу по ремонт квартиры, суммы - порядка 500 тыс. рублей. при этом все что он зарабатывал, он отдавал супруге (им так было удобно, финансами владела она). жили у него (прописан в квартире только сын и он), у нее прописка в другом месте, так же у мужчины имеется вторая квартира - он ее сдавал, деньги тоже забирала супруга.

сейчас развод, и она требует с него 1,5 милл.рублей, грозится написать заявление в органы опеки, прокуратуру с целью заселения во вторую квартиру ее и сына.

я саму ситуацию вообще понять не могу, все мы советуем обратиться к грамотному юристу за разъяснением вопроса.

мне интересно вот что - есть ли хоть какие-то права у мужчины?

 

[Федор]

когда приобретены квартиры (до заключения брака или во время брака)?

 

[Porter]

мне интересно вот что - есть ли хоть какие-то права у мужчины?

Ребенок останется с матерью. Все что нажито совместно в браке поделят поровну. Примерно так.
Вопрос в том как достались квартиры. Если были до брака, подарены, получены по наследству, то разделу не подлежат.

 

[Malina]

Если были до брака, подарены, получены по наследству, то разделу не подлежат.

квартиры оформлены на родителей мужчины, ими же и приобретены. родители сейчас живут в области, в собственном доме.

Все что нажито совместно в браке поделят поровну. Примерно так.

все все делится? даже если кредиты брались мужчиной во время брака?

 

[Федор]

квартиры оформлены на родителей мужчины, ими же и приобретены. родители сейчас живут в области, в собственном доме.

тогда какое отношение она имеет к этим квартирам?
Если деньги на ремонт квартиры родителей были переданы под расписку - можно обсуждать разве что долги родителей мужа перед женой.

 

[Organza]

квартиры оформлены на родителей мужчины, ими же и приобретены. родители сейчас живут в области, в собственном доме.

тогда переживать не стОит

все все делится? даже если кредиты брались мужчиной во время брака?

делится все и долги, и собственность, приобретенные во время брака. не делятся только личные вещи. надо еще в гаранте порыскать

 

[Malina]

тогда какое отношение она имеет к этим квартирам?

она хочет заселиться там с сыном (во второй квартире)

 

[Organza]

она хочет заселиться там с сыном (во второй квартире)

а яхту и загородный дом она не хочет?

 

[Organza]

2.2 Личное имущество каждого из супругов
К имуществу супругов, не входящему в состав совместной собственности, относятся:- имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак;- имущество, полученное одним из супругов в дар, по наследству или по иным безвозмездным сделкам;- вещи индивидуального пользования каждого из супругов;- исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (принадлежат тому из супругов, кто является их автором).
Любые вещи, которые приобрел по любым сделкам супруг до вступления в брак, являются его личным имуществом. Владение вещью до брака подтверждается соответствующими документами, где указано время приобретения конкретного имущества, или свидетельскими показаниями.Достаточно часто добрачное имущество одного из супругов они продают во время брака, а денежные средства расходуют на приобретение иных вещей. В такой ситуации купленное имущество не становится совместной собственностью супругов, хотя и было приобретено в период брака. К примеру, если был продан земельный участок, который до брака принадлежал жене, а на вырученные деньги куплена машина, она остается в собственности жены.Судебная практика чаще всего признает имущество, приобретенное супругом в период брака за счет сбережений, сделанных им до вступления в брак, его личной собственностью, поскольку оно не было нажито в браке, а явилось следствием замены одного имущества другим. Однако всегда сложно доказать, что конкретное имущество приобреталось на сбережения, сделанные до вступления в брак. Нередко споры между супругами о судьбе той или иной вещи затягиваются на несколько лет. Как правило, супруги в течение семейной жизни не задумываются о доказательствах на случай раздела имущества. Составление брачного договора наиболее целесообразно для урегулирования таких вопросов заранее. Законодательство опирается на общий принцип презумпции совместной собственности: имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, если иное не будет доказано стороной, опровергающей это обстоятельство.При наличии спора необходимо разграничивать подарки, сделанные одному супругу, и свадебные подарки, которые, как правило, делаются обоим супругам, а значит, являются их совместной собственностью.
Вещи индивидуального пользования, приобретенные в период брака за счет общих средств, признаются собственностью одного из супругов в том случае, если они не являются драгоценностями или предметами роскоши. Золотые вещи и ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных камней соответствуют понятию драгоценности. К предметам роскоши можно отнести ценные вещи, произведения искусства, антикварные и уникальные изделия, коллекции и другие вещи, которые не являются необходимыми для удовлетворения насущных потребностей членов семьи.Обручальные кольца часто считают общей совместной собственностью супругов на том основании, что они относятся к драгоценным вещам. Такой взгляд ошибочен, поскольку обручальные кольца, как правило, приобретаются не в период совместной жизни в браке, а до его регистрации и чаще всего дарятся будущему супругу (супруге), т.е. поступают в его личную собственность.Если будущий супруг (жених, невеста) сам для себя приобретает обручальное кольцо к свадьбе, оно также поступит в его личную собственность, поскольку приобретено до брака. Во всех случаях обручальные кольца относятся к личной собственности каждого из супругов, даже если они стоят очень дорого.Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общих вложений была значительно увеличена стоимость этого имущества. Это положение относится к вещам длительного совместного пользования супругов - домам, дачам, автомашинам, дорогостоящим приборам, а также - к предприятиям.Признать имущество, принадлежащее одному из супругов, совместной собственностью обоих супругов может суд по иску супруга, который не имеет на него права собственности. В каждом индивидуальном случае суд определяет, значительно ли увеличилась стоимость имущества в результате произведенных вложений. В необходимых случаях может быть назначена экспертиза.

 

[Федор]

2.2 Личное имущество каждого из супругов

это понятно. Но квартиры не являются имуществом ни одного из супругов.
ИМХО, максимум, что тут можно добиться - оставить ребенка с отцом.

в общем, во время совместного проживания супруга одалживала деньги (или просто давала) супругу по ремонт квартиры, суммы - порядка 500 тыс. рублей. при этом все что он зарабатывал, он отдавал супруге (им так было удобно, финансами владела она). жили у него (прописан в квартире только сын и он), у нее прописка в другом месте, так же у мужчины имеется вторая квартира - он ее сдавал, деньги тоже забирала супруга.

удивительно, как они прожили 5 лет при таких отношениях.

 

[Organza]

http://base.garant.ru/58038903/#block_1302

вот ссылка. все подробно и доступно написано

это понятно. Но квартиры не являются имуществом ни одного из супругов.
ИМХО, максимум, что тут можно добиться - оставить ребенка с отцом.

и я про то

тогда переживать не стОит

 

[Malina]

это понятно. Но квартиры не являются имуществом ни одного из супругов.
ИМХО, максимум, что тут можно добиться - оставить ребенка с отцом.


удивительно, как они прожили больше 6 лет при таких отношениях.

ну вот так как то(

СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТКЛИКИ!

 

[Malina]

а яхту и загородный дом она не хочет?

или заселение в квартиру, или 1,5 мил.руб., которые она вложит в ипотеку. так она хочет.

у мужчины еще авто - записано на папу, она и ее хотела, но незадача - авто на папе)

 

[Organza]

или заселение в квартиру, или 1,5 мил.руб., которые она вложит в ипотеку. так она хочет.

у мужчины еще авто - записано на папу, она и ее хотела, но незадача - авто на папе)

такая же незадача с квартирами. пусть расслабится

 

[CAM]

такая же незадача с квартирами. пусть расслабится

И ета - вспомнит про мишку в берлоге... Тот кто рассчитывает на чужой каравай - обычно остается со своим хорошим апппетитом. Делить-то практическим нечего.
з.ы. институт прописки отмененв РФ без полгода 20 лет как назад.

 

[Malina]

сегодня увижусь с ним, может какие-то детали дела я и не знаю, расспрошу.

 

[Тин]

Все правильно писали. Во время брака все деньги общие ("давала в долг супругу" - это маразм), расходы так же общие, долги общие. Есть исключение - брачный контракт, но об этом ничего не сказано.

С квартирами может теоретически быть один косяк - если они не приватизированы и мужчина (то есть муж) зарегистрирован в одной из них, а жена и ребенок нет. В этому случае "вселение" и регистрация ребенка, по решению суда либо как-то еще, будут чреваты, конечно, так как это потенциальные доли в собственности. Повторю, это в случае, если квартиры не приватизированы.

 

[Lady Winter]

Malina, вопрос такой - а брак расторгли?
жить совместно продолжают???

варианты развития ситуации при нерасторгнутом браке я вам в личке написала, мало ли еще прочтет))))))

ИМХО, максимум, что тут можно добиться - оставить ребенка с отцом.

учитывая возраст, крайне маловероятно

во время совместного проживания супруга одалживала деньги (или просто давала) супругу по ремонт квартиры

а она их где брала? "одалживание" случайно расписками "от мамы" не подтверждает?

сейчас развод, и она требует с него 1,5 милл.рублей, грозится написать заявление в органы опеки, прокуратуру с целью заселения во вторую квартиру ее и сына.

вообще, классическая ситуация

Мужику раньше бежать надо было от такой жизни.

с учетом практики, я могу сказать, что это только начало

 

[Буратино]

Все правильно писали. Во время брака все деньги общие ("давала в долг супругу" - это маразм), расходы так же общие, долги общие. Есть исключение - брачный контракт, но об этом ничего не сказано.

С квартирами может теоретически быть один косяк - если они не приватизированы и мужчина (то есть муж) зарегистрирован в одной из них, а жена и ребенок нет. В этому случае "вселение" и регистрация ребенка, по решению суда либо как-то еще, будут чреваты, конечно, так как это потенциальные доли в собственности. Повторю, это в случае, если квартиры не приватизированы.

ИМХО у мадамы ничего не получится, кв наверняка приватизированые.
Максимум что она получит это половину квартиры или свою долю+доля ребенка, в которой сейчас живет и то если она куплена, когда они уже состояли в браке.
Это ладно...

Чем мадама докажет что давала мужу деньги в долг ?

 

[Lady Winter]

Максимум что она получит это половину квартиры

сказано же, квартиры родительские

свою долю+доля ребенка, в которой сейчас живет

у детей нет доли в имуществе родителей!!! печально, но факт))))

Чем мадама докажет что давала мужу деньги в долг ?

да есть способы)))