Сбил пешехода - ответственность водителя?

[Lady Winter]

Rissa, исходя из того - как вы описали ситуацию - да

ааааа, стоп... праздники давят на моск))))))
с юр лица ток моральный вред. и, соответственно, потом с водителя в порядке регресса юр лицо тоже ток моралку может взыскать
физический вред (в зависимости от степени тяжести повреждений) - со страховой!!!

а за пострадавшее авто - вообще можно с пешехода взыскать
тем самым и погасятся требования.

 

[Rissa]

Lady Winter спасибо вам большое за консультацию!:give_rose::curtsey:

 

[Lady Winter]

Rissa, пжта :girl_smile:

 

[NIK]

как он может быть трамваем? там нет даже рельс! или у нас ДПС не смотрит на это? или как? в общем очень интересует что будет водителю грузовой газели!?

Ни разу не видел грузовую газель - маршруткой. Чё, прям с тентом?? :rofl:

 

[Rissa]

Ни разу не видел грузовую газель - маршруткой. Чё, прям с тентом?? :rofl:

либо вы не внимательно прочитали, либо я объснить не смогла..грузовая газель задела пешехода крылом, после того как пешеход вышел из другой газели...т.е. там было 2 газели, маршрутная и грузовая!:girl_smile:

 

[Фокс Малдер]

Ни разу не видел грузовую газель - маршруткой. Чё, прям с тентом??

И когда-же читать нормально научитесь........

 

[NIK]

И когда-же читать нормально научитесь........

Ну виноват, извиняюсь, чего накинулись сразу... :sory:

 

[Rissa]

чего накинулись сразу...

не накинулись, а поправили!

 

[Svetkin]

Rissa, исходя из того - как вы описали ситуацию - да

ааааа, стоп... праздники давят на моск))))))
с юр лица ток моральный вред. и, соответственно, потом с водителя в порядке регресса юр лицо тоже ток моралку может взыскать
физический вред (в зависимости от степени тяжести повреждений) - со страховой!!!

а за пострадавшее авто - вообще можно с пешехода взыскать
тем самым и погасятся требования.

Имхо такое возможно только если пострадавшая обратится в суд
Если суда не будет, то и подобных взысканий не должно быть

 

[psih2009]

Консультации адвоката по вопросам административного, гражданского и уголовного права

30 апреля сбил пешехода на крымской,повреждений как таковых нет,ушиб колена,18 метров от зебры,скорость около 30км/ч,чего ожидать?[FONT=&quot][/FONT]

 

[Lady Winter]

psih2009, для начало прочтите тему, в которую перемещено ваше сообщение.
если останутся вопросы - задавайте что-то более конкретное

 

[maik]

Что грозит водителю, сбившему пешехода на ЗЕБРЕ?

Что грозит водителю сбившему пешехода на ЗЕБРЕ .

 

[Den Extreme]

Что грозит водителю сбившему пешехода на ЗЕБРЕ .

Тяжесть телесных повреждений нужно учитывать еще.

 

[Phoenix]

полагаю то же самое что и водителю сбившему пешехода в любом другом случае где оный (пешеход) имеет приоритет.
Т.е. как выше сказано было, в зависимости от тяжести повреждений пешехода(до УК). +штраф "не пропустил пешехода 1 Круб"

 

[ash]

Тяжесть телесных повреждений нужно учитывать еще.

+1

 

[maik]

Друг звонил ; он сейчас в Нижнем Н , там на зебре он збил мужчину . Тот из за куста неожиданно вышел . Мужик головой разбил лобач и отлетел метров 5 от авто , скорость была примерно 40 - 45 Км-ч Мужик весь в ушибах . И наверно с сотрясением . Дальнейшее его состояние не известно . Увезла скорая . Друг в шоке . что ему может грозить ? Менты пугают лишением и судом .

 

[Den Extreme]

Сотрясение там 100%, если не хуже, менты судом пугать не должны, они его сами боятся. Нужно с потерпевшим решать вопрос.

 

[maik]

Сотрясение там 100%, если не хуже, менты судом пугать не должны, они его сами боятся. Нужно с потерпевшим решать вопрос.

А как именно . Лекарства оплатить , денег дать . На дальнейшее лечение .

 

[Lady Winter]

Сотрясение там 100%

а если сотрясение, то это, скорее всего, будет тяжкий вред - если он головой лобовое стекло пробил (имхо)

Нужно с потерпевшим решать вопрос.

только помнить, что деньги в обмен на расписку - ситуацию не решат. расписки со словами "не подавать" в суд - силы не имеют. нужно грамотное соглашение о компенсации убытков составлять

 

[Den Extreme]

А как именно . Лекарства оплатить , денег дать . На дальнейшее лечение .

Разумеется, не подушкой же в палате душить

а если сотрясение, то это, скорее всего, будет тяжкий вред - если он головой лобовое стекло пробил (имхо)

По опыту-средний, ИМХО, ибо тяжкий подтвердить трудно:

Медицинские критерии тяжкого вреда здоровью включают в себя:
Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.
Вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью.
Потеря зрения — полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0,04 и ниже.
Потеря речи — необратимая потеря способности выражать мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.
Потеря слуха — полная стойкая глухота на оба уха или такое необратимое состояние, когда человек не слышит разговорную речь на расстоянии 3 — 5 см от ушной раковины.
Потеря какого-либо органа или утрата органом его функций:
Прерывание беременности — прекращение течения беременности независимо от срока, вызванное причиненным вредом здоровью, с развитием выкидыша, внутриутробной гибелью плода, преждевременными родами либо обусловившее необходимость медицинского вмешательства.
Психическое расстройство, возникновение которого должно находиться в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью, то есть быть его последствием.
Заболевание наркоманией либо токсикоманией.
Неизгладимое обезображивание лица.
Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %).
Полная утрата профессиональной трудоспособности.

Про конкретный механизм травмы ничего сказать не могу, потому что это не виртуально оценивается.