Сбил пешехода на пешеходном переходе. Чего ожидать?

[катрапс]

Смысл моего предыдущего сообщения сводится к тому, что пешеход тоже несет ответственность за свои действия, а не так, что раз пешеходный переход, то можно глаза закрыть и переходить, т.к. будет виноват водитель. Для этого и оговорка в ПДД, что водитель хоть и обязан пропускать, но и пешеход должен башкой соображать, а не как баран...

 

[Dvorkyn]

Смысл моего предыдущего сообщения сводится к тому, что пешеход тоже несет ответственность за свои действия, а не так, что раз пешеходный переход, то можно глаза закрыть и переходить, т.к. будет виноват водитель. Для этого и оговорка в ПДД, что водитель хоть и обязан пропускать, но и пешеход должен башкой соображать, а не как баран...

Так или иначе все несут ответственность за свои действия. Пешеход УЖЕ понес.

 

[era13]

Смысл моего предыдущего сообщения сводится к тому, что пешеход тоже несет ответственность за свои действия, а не так, что раз пешеходный переход, то можно глаза закрыть и переходить, т.к. будет виноват водитель. Для этого и оговорка в ПДД, что водитель хоть и обязан пропускать, но и пешеход должен башкой соображать, а не как баран...

Суть в том, что даже если виновным в ДТП будет признан пешеход, то за лечение пострадавшегго пешехода будет платить водитель... И его страховая...

 

[катрапс]

Я говорю о юридической ответственности. Несоблюдение пешеходом ПДД п.4.5 может вполне послужить смягчающим обстоятельством.

 

[Dvorkyn]

Несоблюдение пешеходом ПДД п.4.5 может вполне послужить смягчающим обстоятельством.

Теоретически да. Но чет, мне кажется, это не по данной теме.

 

[катрапс]

За свои права надо бороться, просто так не бывает. По данной ситуации думаю вина водителя не велика. Так что удачи ему в защите своих прав и интересов.

 

[Klonic_J]

Скажите, Вы по любому принимаете сторону ТС? Не важно что он на самом деле совершил?
Просто на секунду представьте, что пострадавший оказался вашим знакомым (я про пешехода).
Про "гипс за четверть ляма" - не "походил", а "полежал", месяцок-другой, возможно не без последствий. Всяко бывает. Вы так легко продаете свое здоровье?

я принимаю сторону описаного, когда пешеход сам влетел под авто.
По поводу знакомых не к месту, мой дед так скатился под автобус, насмерть, виноватых не оказалась, обвинять можно было только организаторов ледяных горок с бордюра на дорогу.

 

[Dvorkyn]

По данной ситуации думаю вина водителя не велика.

На чем основываются Ваши выводы? Именно в части "невелика". А какова "велика" - насмерть?
В чем есть смягчающие обстоятельства для водителя? (про то, что пешеход ВОЗМОЖНО не выполнил пункт ПДД, только догадки).

 

[катрапс]

На чем основываются Ваши выводы? Именно в части "невелика". А какова "велика" - насмерть?
В чем есть смягчающие обстоятельства для водителя? (про то, что пешеход ВОЗМОЖНО не выполнил пункт ПДД, только догадки).

А тут никаких догадок, раз светофора не было, то переход нерегулируемый, а это значит, что пешеход нарушил п. 4.5 ПДД, т.к. произошло ДТП.

 

[Lady Winter]

Каско не заплатят на похороны...

осаго оплатит

Суть в том, что даже если виновным в ДТП будет признан пешеход, то за лечение пострадавшегго пешехода будет платить водитель... И его страховая...

за лечение - страховая
за моральный вред - водитель
но при наличии вины пешехода - размер компенсации снижается

 

[evgen118]

нарисуют тяжкий - это 264 УК - много нервов/денег и не известно, чем закончится

максимум чего ожидать?

 

[катрапс]

Я так понимаю пешеход перебегал дорогу и врезался в бок авто? В таком случае ситуация неоднозначна и нужно давить на то, что пешеход нарушил п.4.5, что ехал с небольшой скоростью и на то что хоть событие адм. правонарушения присутствует, но не было состава преступления (пешехода не видел).

В данном случае можно даже сказать не мог видеть.

 

[Vovanich]

осаго оплатит
за лечение - страховая
за моральный вред - водитель
но при наличии вины пешехода - размер компенсации снижается

За моральный, это так законом установлено?
а то я спрашивал тут недавно:

Есть другой вопрос.
так называемое "ДОП-ОСАГО" предлагаемое некоторыми СК поможет в этом случае? В плане выплаты возмещения ущерба и моральный вред. С в/у понятно.

 

[evgen118]

за лечение - страховая

он не кармилец и не работает и личение у нас типо бесплатное вот что мне сказали в страховой!!! да к стати ему уже гипс сняли и снимки сделали с ногой всё ок!!!

 

[катрапс]

Ну а какие документы по этому поводу (по поводу ДТП и всего с ним связанного) составлены на текущий момент. А то знаешь, нет документа - нет и ответственности.

 

[evgen118]

Я так понимаю пешеход перебегал дорогу и врезался в бок авто?

объезжали маршрутку стоявшую на пешеходке скорость была около 10 км. удар и я остоновился на краюшке ботинка!!! по словам свидетеля еховшего сзади он побежал врезался в борт и упал на осфальт! кто там говорит что голову надо иметь-глазастые вы наши!!!!!!!

 

[evgen118]

Ну а какие документы по этому поводу (по поводу ДТП и всего с ним связанного) составлены на текущий момент. А то знаешь, нет документа - нет и ответственности.

мне не показывают даже схему не видел! расписался и всё! права тоже не продлевают!

 

[Lady Winter]

За моральный, это так законом установлено?

да

так называемое "ДОП-ОСАГО" предлагаемое некоторыми СК поможет в этом случае? В плане выплаты возмещения ущерба и моральный вред. С в/у понятно.

доп-осаго - это обычный договор страхования, в котором могут быть какие угодно положения. если вы найдете страховую, которая согласиться застраховать риск причинения морального вреда - тогда и он будет покрываться страховкой

максимум чего ожидать?

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

мне не показывают даже схему не видел!

а это чья вина?
я вам еще указала страницу назад - бежать знакомиться с делом

 

[катрапс]

Да с документами надо ознакомиться обязательно и где попало не расписывать, а то потом не отмажешься. И не забываем о таком понятии как исковая давность по адм. правонарушениям - 2 мес. Через 2 мес. с момента ДТП постановления не вынесут и ты свободен.

 

[evgen118]

Да с документами надо ознакомиться обязательно и где попало не расписывать, а то потом не отмажешься. И не забываем о таком понятии как исковая давность по адм. правонарушениям - 2 мес. Через 2 мес. с момента ДТП постановления не вынесут и ты свободен.

а это с кокого момента 2 месяца?