Самый надежный носитель для архивов

[evn]

можно вообще без вентиляторов собрать) работать будет изумительно)))

 

[serg78]

NAS система с дисковым массивом

все эти ленты...атавизм. давно уже NAS прогрессирует.

Не стал бы так утверждать... Да собственно вопрос только в ТХ. Нужна оперативность - массив на HDD, нужен объем - ленты, нужна долговечность - ленты или МО. Скажите, ваш производитель дискового массива даст вам хотя-бы 15-20 летнюю гарантию на сохранность данных? Сомневаюсь... А для МО той-же 3М - 30 лет это норма.

 

[!Chip]

можно вообще без вентиляторов собрать) работать будет изумительно)))

Не катит, 4 винта по 1.5 Тб греются пипец как...

Не стал бы так утверждать... Да собственно вопрос только в ТХ. Нужна оперативность - массив на HDD, нужен объем - ленты, нужна долговечность - ленты или МО. Скажите, ваш производитель дискового массива даст вам хотя-бы 15-20 летнюю гарантию на сохранность данных? Сомневаюсь... А для МО той-же 3М - 30 лет это норма.

Ну я бы так не стал говорить были случаи когда ленты сыпались через несколько лет.

Вот моя помоечка

 

[evn]

в частном бизнесе(и дома тоже) 30 лет нафик не нать.
цены на накопители постоянно снижаются...впрочем это не столь важно, как выход новых типов накопителей. раз в три года достаточно будет переписать данные на новый тип. и я лично очень неуверен в сохранности данных на гибком носителе в виде ленты. вспомните кассеты и их подверженность действиям различного вида излучений.все.
прогресс не остановить.

 

[serg78]

А я про что и говорю - вопрос в том ЗАЧЕМ он нужен, этот архив? )))

 

[And626GE92]

Один очень небедный знакомый в Москве решил вопрос хранения фот специальным ресурсом в инете. Он пользуется американским, платит какую-то абонентску плату. Вроде бы есть и отечественные аналоги. С помощью приложения ресурса упорядочил фоты как только можно. Имея ОЧЕНЬ быстрый инет утверждает, что надежней и удобней системы нет. Видимо пока не очень актуально для Саратове с местными скоростями и стоимостью инета, но это вопрос времени. Зато вот с сохранностью фот и просмотром их с любого места где есть инет проблем не будет.

 

[evn]

дело не в скоростях.

Согласен, ТОЛЬКО если ФИЗИЧЕСКИ это всё держать на СВОИХ носителях, подключённых к Интернету. То есть, грубо говоря, специально купленный комп, работающий как сервер 24/7 и постоянно соединённый с Интернетом (к сожалению, в России реально это пока только в Москве и других городах с высокоскоростными и дешёвыми подключениями к Сети). Только так ваша информация останется действительно вашей.
То, что сейчас активно продвигается (Гуглом, например) -- всякие сервисы и хранилища, к которым можно бесплатно получить доступ когда угодно, откуда угодно и т.д., и т.п., -- это всё, конечно, классно, но таким образом вся ваша информация оказывается фактически в распоряжении совсем не у вас, а у того, кто эти сервисы предоставляет. Хранение почты в GMail без копирования её к себе на комп, всякие хранилища фотографий и других файлов, сетевые дневники, вконтакты и однокласники -- это всё может ой-как-плохо обернуться в конце концов...
А варианты могут быть разные. Начиная от довольно невинного навязывания рекламы при продолжении пользования этими сервисами до предоставления дальнейшего доступа к информации за деньги и даже до (параноидально, но, тем не менее, возможно) использования вашей информацией спецслужбами (для различных целей, в том числе и капитальной слежки за всеми и вся). А может даже, в один прекрасный день сервисы (вместе с вашей информацией) перестанут вообще предоставляться, в связи с начавшейся войной со страной, откуда эти сервисы предоставлялись... или в связи с усилившейся цензурой внутри государства... или... или... Ну, вы поняли.
Как бы всё это не звучало параноидально, такое не исключено. И по моему мнению, мы туда постепенно движемся: если попытаться посмотреть на картину использования информации (компьютеров, других устройств) глобально, то станет очевидно, что информация (и, соостветственно, то, где она хранится и чем обрабатывается) становится главной ценностью в наше время. А если мы не контролируем компьютеры, которые обрабатывают "нашу" информацию, мы перестаём контролировать свою жизнь, как личную (фото/видео/пароли/прочее), так и физическую (все помнят, что современные автомобили повсеместно управляются электроникой? Для дальнейших раздумий можно посмотреть, например, четвёртого "крепкого орешка").
Повсеместное использование собственнических (проприетарных) программ, ограничивающих свободу пользователя в управлении своим же компьютером (смотреть, что такое "свободное ПО" и зачем оно нужно), а также закрытой (без спецификаций и схем) аппаратуры, на которой эти самые программы выполняются; плюс усиление законов и наказаний в отношении копирования фильмов/музыки/софта/прочее, так называемого "пиратства", -- всё это постепенно может превратиться в антиутопию, когда все наши действия будут контролироваться окружающими нас компьютерами ("умный дом", например), а эти компьютеры будут контролироваться кем-то другим, кто будет поставлять программы или "прошивки" для них; а чтобы мы не могли что-то "нелегально скопировать", такое положение дел будет закреплено на законодательном уровне. Страшно?(с)

 

[And626GE92]

дело не в скоростях.

По моему ключевое слово, которое несколько раз повторяется в статье и характеризует ее - параноя

 

[Phoenix]

винты надежнее чем флехи.
если винт накроется - это видно заранее и вдобавок если все таки сгорело (а как правило горит контролер) информацию можно восстановить.
флехи не ремонтопригодны.

если инфа важная, то мне кажется что самое правильное это 2 винта в RAID 1
+ третий съемный в сейфе.

+мулён, можно без 3его, просто 2 в рейде.

 

[Фокс Малдер]

ТУТ специалист разжёвывает....

 

[эрмак]

может проблема в hands.dll???

Не, офф саппорт на форуме подтвердил проблему с это библиотеко у сових кодеров. Только решения не будет.

почем продается?

Да пусть валяется пока. Сейчас снова есть проект его реинкорнации, может заработает хоть как то. Столько времени убил на него уже, залко просто бросать это дело )))

Кстати как вариант можно паковать то что нужно и слать самому себе на почту gmal Гугловская ФС знаменита тем что за все время своего существования потеряла только сегмент на 53 мега размеров, в остальном 99.9999много% надежность. Ну и плюс что доступ отовсюду и ящик живет практически вечно.

 

[Макс]

что за стёб..., нормальные двд-ки + сейф рулят!!!

 

[!Chip]

что за стёб..., нормальные двд-ки + сейф рулят!!!

Пробывал восстанавливать инфу 2-3-х летней давности? На 100% всё восстановилось?

 

[Andrey Ford]

тупо запиши 8гб dvd диски и не парся,если тебе просто хранить инфу,ну смотреть ее эпизодически
если активно пользовать,то да,съемные диски в рейде

вот еще можешь почитать

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2002922
http://www.nbuv.gov.ua/articles/2005/05pvveir.html

 

[evn]

ну на гугл почте появился сервис "папки/folders"....можно и там..))

 

[Макс]

Пробывал восстанавливать инфу 2-3-х летней давности? На 100% всё восстановилось?

были проблемы, но только из за того что диски были Г..., да и перед хранением они валялись везде, и на полу в том числе.

 

[welcomeinside]

Вот))) Это мне нравится)))

однако по опыту знаю, что такой рэйд не несет собой никаких гарантий при сбое 1-го винта... 1 из 2 может в неопределенный момент прекратить реплицирование (зазеркаливание)... а обнаружится это лишь когда оставшийся винт также даст трещину... от чего зависит? от качества винта (а оно стало откровенно поганым) и рейд-контролера... хорошие дороги, дешевые - не надежны...
рэйд 5 еще как выход... теория вероятности рулит...

для себя выбрал текущее бекапирование на ДВД-болвани с наложением ... 2 экземпляра как правило, если ценность представляет...

 

[Тин]

Есть реальная разница между винтами различных производителей?
Если есть такой критерий, как "наиболее надежный", посоветуйте плиз.
Вот тут есть TRANSCEND, Seagate, WD, A-Data, Samsung
Внешний, в смысле.

К примеру вот, почему такая разница в цене?
Диск жесткий внешн 320Gb Seagate FreeAgent Go Black,USB2.0,2.5",5400RPM,8Mb (ST903203FAD2E1-RK) - 2700 р
Диск жесткий внешн 320Gb Samsung 2.5" (HXMU032DA/E32) USB2.0, 5400rpm, White - 3600 р

Может еще на что-то в маркировке внимание обратить? Скорость, бесшумность, как понимаете, основного значения не имеют - покупается как раз по названию темы, то есть для хранения 100-200 Гигов архива.

 

[DAE]

старый завоз? ;-)

НЕ БЕРИ usb диски!!!
они опять же не очень ремонтопригодны.

бери обычные ноутбучные винты а к ним отдельную usb коробочку. получается дороже рублей на 300-400, но надежней.

а еще лучше прям совсем обычные винты брать, а к ним опять же внешний бокс.
ноутбучные винты чинить сложнее если вдруг чо.

 

[Тин]

старый завоз? ;-)

НЕ БЕРИ usb диски!!!
они опять же не очень ремонтопригодны.

бери обычные ноутбучные винты а к ним отдельную usb коробочку. получается дороже рублей на 300-400, но надежней.

а еще лучше прям совсем обычные винты брать, а к ним опять же внешний бокс.
ноутбучные винты чинить сложнее если вдруг чо.

Хм.
то есть обычный винт (не ноутбучный) более ремонтнопригоден, чем внешний Юсб-шный?
Блин, мы же юзеры, нам чтоб воткнуть одним кабелем в ЮСБ дырку, и уже все хорошо.
А то ведь крышку корпуса снимать надо будет. Вначале сам корпус из-под стола вытащить, отсоединив сзади провода... Косяк. Потом шлейф подключать, питание... Хотя изредка конечно можно.. если оно в самом деле правильнее.

Или оно через внешний бокс так же к ЮСБ подключается? Не сталкивался просто, пардон за глупые вопросы.