Ничего не будет, за отсутствием состава. Автомобилем пользуется гражданин без согласия законного собственника, был бы хотя бы с парой извилин - отказался бы от такой "покупки", так что (С) колхозанов надо учить.
Есть мнение, что законный собственник - это или ex-жена топикстартера, у которой на руках соглашение о разделе имущества или тот чел, который ездит на ней сейчас, если ex-жена продала/подарила машину ему. Или вообще третий-пятый-десятый человек в этой цепочке, если право собственности переходило неоднократно.
Посему топикстартер-не-собственник определённо не знает и не может знать, с законным согласием или без законного согласия собственника пользуются автомобилем, т.е. такое сообщение о преступлении всё же будет заведомо ложным доносом.
ЗЫ: топикстартер, надо было всё же передавать ex-жене, автомобиль, снятый с учёта... С 2011 года с внесением изменений в правила регистрации АМТС и отмены доверенностей собственник окончательно "отвязался" от лица, осуществившего постановку на рег. учёт - появилась возможность автомобилям кочевать с рук на руки без уведомления об этом государства.