Российский умелец научил Xbox 360 пиратству и получил срок

[ZASlonovsky]

Изменение в ПО лицензионное вносите? Вносите. Нелегально? нелегально. Турьма.

Статья и пункт какие? Что вы под изменением понимаете?

 

[SSStylish]

Статья и пункт какие? Что вы под изменением понимаете?

Все та же 273 ч.1

Так-то под эту статью можно подвести все что угодно, начиная от разлочки телефонов (получения рут-прав), и до установки неофициальной прошивки на любое из электронных устройств, если это прямо не разрешено производителем (правообладателем)

Если ч.4 ГК РФ прямо разрешает использование объектов авторского права в личных целях, без отчисления правообладателю, то факт нейтрализации любых средств защиты - уже законченный уголовный состав.

 

[rapid]

Статья и пункт какие? Что вы под изменением понимаете?

Все та же 273 ч.1

Именно. В инструкции оригинальной всё написано, по поводу разрешенных опреаций.

 

[SSStylish]

С андройдом не канает, они сами предоставляют исходники

А про исходники в статье речи нет, речь идет о несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
Если производитель устройства его заблочил, а пользователь делает анлок устройства, он нарушает закон.

Но в рамках статьи интересна обоснованная позиция с точки зрения закона в отношении залоченных на уровне сим-карт телефонов и тех же консолей, защита которых нейтрализуется использованием законченных устройств.

 

[ZASlonovsky]

то факт нейтрализации любых средств защиты - уже законченный уголовный состав.

Я бы сказал факт именно несанкционированной нейтрализации. А то вобще бред получается.
Только непонятно кем определяется санкционированная нейтрализация или нет. Она же бывает разного рода. Можно винду или другое ПО поломать, можно в телефоне код пользователя, или от сети отвязать... В яблоки джейл поставить (причём об этом вполне спокойно пишут в интернете, в новостях), гевей симки тоже так то свободно продаются с прилавка, хотя это тоже средство заведомо предназначенное...

 

[basilios]

Обидно однако, что взломанной приставкой занимаются, и доводят до конца, а вымогателей отпускают.

 

[Johnny Mnemonic]

А про исходники в статье речи нет, речь идет о несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
Если производитель устройства его заблочил, а пользователь делает анлок устройства, он нарушает закон.

Но в рамках статьи интересна обоснованная позиция с точки зрения закона в отношении залоченных на уровне сим-карт телефонов и тех же консолей, защита которых нейтрализуется использованием законченных устройств.

Так есть же и залоченый телефон на андройде.
кстати, так и за модем по идее привлечь можно, но там вроде как вводом кода, без изменения программного отключить можно.

 

[SSStylish]

факт именно несанкционированной нейтрализации

Именно про такой и идет речь в диспозиции статьи.

гевей симки тоже так то свободно продаются с прилавка

Они не являются компьютерной программой либо иной компьютерной информацией, о необходимости использования которой говорится в статье

кем определяется санкционированная нейтрализация или нет

Определять будет следователь.

модем по идее привлечь можно, но там вроде как вводом кода, без изменения программного отключить можно

В этом случае будет важен механизм получения кода:
1) Напишет друг текст на бумажке - нет нарушения
2) Получен из источников в интернете или локально сгенерирован - есть нарушение (компьютерная информация)

 

[ZASlonovsky]

Они не являются компьютерной программой либо иной компьютерной информацией, о необходимости использования которой говорится в статье

Здрасте. А что это?

Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

В этом случае будет важен механизм получения кода:
1) Напишет друг текст на бумажке - нет нарушения
2) Получен из источников в интернете или локально сгенерирован - есть нарушение (компьютерная информация)

А какая разница? При вводе в устройство это всё равно станет компьютерной информацией.
Или если программу сначала переписать в тетрадь ручкой, а потом опять набрать на ПК, то она "очистится" от звания пиратской? ))

 

[ZASlonovsky]

Обидно однако, что взломанной приставкой занимаются, и доводят до конца, а вымогателей отпускают.

Обидно, что пьяных во многих печальных случаях не сажают, а иногда и не лишают, обидно, что воров, которые миллиарды упёрли, не сажают... Жизнь вобще несправедливая штука.

 

[Johnny Mnemonic]

В этом случае будет важен механизм получения кода:
1) Напишет друг текст на бумажке - нет нарушения
2) Получен из источников в интернете или локально сгенерирован - есть нарушение (компьютерная информация)

1 и 2 равны, только если 1 это не ОпСоС

 

[Johnny Mnemonic]

Обидно, что пьяных во многих печальных случаях не сажают, а иногда и не лишают, обидно, что воров, которые миллиарды упёрли, не сажают... Жизнь вобще несправедливая штука.

Воровать надо как Березовский или Мавроди! Чтобы можно было откупиться от "Судья продажная! Козел ты!"