Российский умелец научил Xbox 360 пиратству и получил срок

  • Автор темы evn
  • Дата начала
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 586
Реакции
189
Баллы
63
19.03.13, Вт, 19:51, Мск, Текст: Владислав Мещеряков / Фото: СФН



Продавец, по просьбе полицейских взломавший приставку Xbox 360, получил 1,5 года условного заключения и штраф 45 тыс. руб.





Российский офис Microsoft отрапортовал о завершившемся судебном слушании в отношении калужского продавца.
Продавец Орхан Аббасов, сотрудник неназванной в сообщении Microsoft торговой сети в Калуге был осужден за взлом нескольких приставок Xbox 360, в результате которого на этих устройствах стало возможно воспроизводить нелицензионные игровые DVD.
Калужский районный суд назначил Орхану Аббасову наказание в виде 1,5 лет условного лишения свободы с испытательным сроком в два года. Кроме того, Аббасову присуждена выплата штрафа в размере 45 тыс. руб.
Преступление Аббасова было совершено в ходе «Контрольной закупки», проведенной сотрудниками Управления «К» Бюро специальных технических мероприятий МВД России по Калужской области. Оперативники передали продавцу консоль Xbox 360 с просьбой ее взломать, что он и сделал, получив за работу 3 тыс. руб.
Интересно, что, в отличие от большинства уголовных дел, связанных с компьютерным пиратством, дело против Орхана Аббасова было заведено не по «пиратской» 146 статье УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав), а по ч.1 ст. 272 (Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации) и ч.1 ст. 273 (Создание вредоносного ПО).
Напомним, что статья 272 входит в Раздел IX УК РФ, трактующий преступления, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок. Она обычно применяется для преступлений, связанных с вторжением в инфраструктурно значимые информационные системы. Аналогично, статья 273, как правило, находит свое применение в отношении авторов заведомо вредоносных программ (вирусов и троянов).

Взломщику консоли Xbox 360 присудили «вирусную» статью
Юрист компании «Интернет и право» Антон Серго предположил, что применение нетрадиционных для «пиратских» дел статей вызвано либо недоказанностью, либо отсутствием нарушения авторских прав со стороны обвиняемого. По его словам, применив программу для взлома, подсудимый внес изменения в ПО приставки Xbox 360, что придало ей дополнительные возможности, несанкционированные производителем (правообладателем).
Управляющий партнер юридической компании Salans Виктор Наумов говорит, что действия по обходу технических средств защиты нередко квалифицируются по статье 146 УК РФ, но, при определенных технических обстоятельствах, могут быть квалифицированы и по статье 272.
Подсудимый на судебном слушании вину не признал, хотя и не стал отрицать, что вносил изменения в ПО полученной от старшего оперуполномоченного Управления «К» Б. Чириканова приставки Xbox 360, а кроме того модифицировал ПО своих собственных приставок.
Аббасов апеллировал к тому, что программно-технические средства защиты Xbox 360 не являются компьютерной информацией, а потому его нельзя обвинять в совершении преступлений по статьям 272 и 273 УК РФ, однако, суд счел его доводы недостоверными и противоречащими предоставленным доказательствам.
Юрист по охране интеллектуальной собственности корпорации Microsoft в России Александр Страх, комментируя приговор, заявил, что ежегодно в России выявляется несколько тысяч нарушений авторского права, по которым к уголовной ответственности привлекаются сотни нарушителей. «Аббасов приговорен к условному сроку и оштрафован, но в ряде случаев суды принимали решения о более серьезных наказаниях».
http://www.cnews.ru
==============

трепещите, владельцы dd-wrt, open-wrt и других альтернативных прошивок.
Да и покупая компьютер, в состав которого входить операционная система, следует быть внимательнее. сменить без последствий не удасться ;)
 
Ф

Федор

Guest
по его словам, применив программу для взлома, подсудимый внес изменения в ПО приставки Xbox 360, что придало ей дополнительные возможности, несанкционированные производителем (правообладателем).
стоит ждать арестов автомобильных чип-тюнеров?
 
M

M@tMan

Активный участник
Регистрация
17.04.2010
Сообщения
2 569
Реакции
35
Баллы
48
Продавец Орхан Аббасов, сотрудник неназванной в сообщении Microsoft торговой сети в Калуге был осужден за взлом нескольких приставок Xbox 360, в результате которого на этих устройствах стало возможно воспроизводить нелицензионные игровые DVD.
А Microsoft-то че с этого? Они какой-то убыток понесли? По-моему, как раз наоборот: больше покупателей в России выберут XBOX, так как его можно взломать и не платить за игры. Вот издателям игр плохо, никто не будет платить за лицензионные диски.
Че-то дурь какая-то. Я заплатил за вещь, что хочу, то и делаю с ней. Вот, например, на роутеры TP-Link можно поставить альтернативную прошивку, которая добавляет кучу различных функций, несанкционированных производителем (правообладателем). Везде про это написано, многие ставят, никого еще не засудили.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
А Microsoft-то че с этого? Они какой-то убыток понесли? По-моему, как раз наоборот: больше покупателей в России выберут XBOX, так как его можно взломать и не платить за игры. Вот издателям игр плохо, никто не будет платить за лицензионные диски.
Я так понимаю, они отчисления получают.
 
OP
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 586
Реакции
189
Баллы
63
можно поставить альтернативную прошивку, которая добавляет кучу различных функций, несанкционированных производителем (правообладателем). Везде про это написано, многие ставят, никого еще не засудили.
он тоже был первым.
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 638
Реакции
180
Баллы
63
придало ей дополнительные возможности, несанкционированные производителем (правообладателем).
О как. А где список санкционированных производителем возможностей? )
А если ей гвозди забивать, то тоже несанкционированная возможность?

А Microsoft-то че с этого? Они какой-то убыток понесли? По-моему, как раз наоборот: больше покупателей в России выберут XBOX, так как его можно взломать и не платить за игры. Вот издателям игр плохо, никто не будет платить за лицензионные диски.
Мелкомягкие 100% получают отчисления и, возможно, эти же производители игр и пнули мелкомягких на такой шаг.

Че-то дурь какая-то. Я заплатил за вещь, что хочу, то и делаю с ней. Вот, например, на роутеры TP-Link можно поставить альтернативную прошивку, которая добавляет кучу различных функций, несанкционированных производителем (правообладателем). Везде про это написано, многие ставят, никого еще не засудили.
Да. Что хотите, то и делайте. Суть не в этом. Признак приступления в том, что он это сделал и получил с этого выгоду.
 
SaVa_vlaD

SaVa_vlaD

Новичок
Регистрация
03.05.2009
Сообщения
4 857
Реакции
4
Баллы
0
ситуация конечно ужасна, людей готовых платить по 2-3 тысячи за лицензионные игры по пальцам можно пересчитать. Вот эпл например отказывает в гарантийном ремонте в случаи наличия джейла, однако по Российскому законодательству делать они это не имеют право
 
Ferz

Ferz

Участник
Регистрация
03.02.2007
Сообщения
8 779
Реакции
24
Баллы
38
А Microsoft-то че с этого? Они какой-то убыток понесли?
Он взломал их ПО нарушив тем самым авторские права. Это как с виндой, поставил пиратку - нарушил авторские права.
Вот скажи, ты хочешь играть в качественные игры? Да? Тогда будь добр, плати людям за их работу, иначе в скором будущем будем играть в такую шляпу, что даже подумать страшно... Или подай пример, верни своему работодателю все заработанные деньги.
 
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
Он взломал их ПО нарушив тем самым авторские права.
Взлом не нарушает авторские права.
Это как с виндой, поставил пиратку - нарушил авторские права.
не нарушил
Вот скажи, ты хочешь играть в качественные игры? Да? Тогда будь добр, плати людям за их работу, иначе в скором будущем будем играть в такую шляпу, что даже подумать страшно... Или подай пример, верни своему работодателю все заработанные деньги.
Расскажи это китайцам.
 
Ferz

Ferz

Участник
Регистрация
03.02.2007
Сообщения
8 779
Реакции
24
Баллы
38
Взлом не нарушает авторские права.
Ок. Взломал и изменил. Или установил Измененную. Не суть важно.
Тебе видней.

Расскажи это китайцам.
У них своя атмосфера )))
 
Ш

шшшшш

Активный участник
Регистрация
07.04.2010
Сообщения
4 738
Реакции
290
Баллы
83
Интересно как это его приговорили. Даже эпл лососнул тунца по такому же поводу в суде сша, храме правообладателей.
 
M

M@tMan

Активный участник
Регистрация
17.04.2010
Сообщения
2 569
Реакции
35
Баллы
48
Да. Что хотите, то и делайте. Суть не в этом. Признак приступления в том, что он это сделал и получил с этого выгоду.
Ну хорошо. Допустим, он бы сделал это для себя, его бы не засудили?
И я не вижу разницы между тем, что сам владелец взломает свой XBOX или попросит друга - сути не меняет. Хотя, возможно, это что-то вроде "распространения".

Он взломал их ПО нарушив тем самым авторские права. Это как с виндой, поставил пиратку - нарушил авторские права.
Нет. Я соглашусь отчасти с тем, что взломав кому-то за деньги, он нарушил авторские права, так как распространил модифицированное ПО. А так как игроделы платят какие-то отчисления, в Microsoft взялись за пиратов. Иначе им бы было по барабану. А вот сравнение с пираткой некорректное - за XBOX владелец заплатил (в том числе и за ПО), а за винду - нет.
 
Ferz

Ferz

Участник
Регистрация
03.02.2007
Сообщения
8 779
Реакции
24
Баллы
38
А вот сравнение с пираткой некорректное - за XBOX владелец заплатил (в том числе и за ПО), а за винду - нет.
Нужно поискать, вполне может статься, что есть некие "правила или права" которые оговаривают что можно делать с предустановленным ПО(модифицировать, заменять и тп).

А так как игроделы платят какие-то отчисления, в Microsoft взялись за пиратов.
Вполне логично, что платят или каким то иным способом договариваются, но согласись, ты бы возмутился, если бы твой работодатель не заплатил бы тебе честно отработанные? И наверняка бы обратился в суд с требованием взыскать.
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 638
Реакции
180
Баллы
63
Ну хорошо. Допустим, он бы сделал это для себя, его бы не засудили?
И я не вижу разницы между тем, что сам владелец взломает свой XBOX или попросит друга - сути не меняет. Хотя, возможно, это что-то вроде "распространения".
Нет, не засудили. Он бы нафиг никому не нужен был. или как вы себе это представляете? Врываются в квартиру и: "Всем оставаться на местах, работает ОМОН, нам сообщили что у вас ганджубас под плинтусом XBOX взломанный".

Нет. Я соглашусь отчасти с тем, что взломав кому-то за деньги, он нарушил авторские права, так как распространил модифицированное ПО. А так как игроделы платят какие-то отчисления, в Microsoft взялись за пиратов. Иначе им бы было по барабану. А вот сравнение с пираткой некорректное - за XBOX владелец заплатил (в том числе и за ПО), а за винду - нет.
У нас очень интересные законы, надо читать внимательнее. Там можно что угодно прикрутить с такими формулировками.
Владелец не покупает ПО никогда (буть то иксбок, будь то винда), приобритая лицензию он получает ПРАВО НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. И только это право. Он не имеет права модифицировать, продавать, иногда не имеет права сдавать в аренду... Вобщем только использовать. Внёс изменение - нарушение лиц.соглашения.
Так же купив сотовый телефон, вы не получаете полные права на его программное обеспечение, а можете только пользоваться.
А уже наше законодательство приводит кучу вариантов ответственности за неправильное "использование".
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 746
Реакции
1 796
Баллы
113
перепрошиватели телефонов?
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 638
Реакции
180
Баллы
63
И не заплатил налоги.....!:prankster:
Ну наверно даже не так... Просто легко всё доказывается, когда произведена "контрольная закупка". А именно на основе этого и осудили. Если дома в углу сам для себя прошиваешь, то никому ты нафиг не нужен в этом случае. Слишком долго и нудно доказывать.

перепрошиватели телефонов?
А мы не учим телефоны звонить на халяву и всё в таком роде.

Так, для общего сведения, чтоб понимали, о чём речь.

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 272]

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, -

наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 273]

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, -

наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Ну вот по поводу 272ой ч.1 - спорно ещё. А вот 273 ч.1 - налицо. Ибо действие заведомо предназначенно для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 746
Реакции
1 796
Баллы
113
Johnny Mnemonic

Johnny Mnemonic

Новичок
Регистрация
13.11.2012
Сообщения
11 362
Реакции
624
Баллы
0
Верх Низ