Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
Спасибо за ответ. Новостей много, а тут постятся только избранные...
Нащод танков , имхо. После карабахской войны вообще ребром стоит вопрос о нужности такого рода войск.
Эту сухопутную на самом деле войну, решили совсем не танки...
эту войну решили за армян 3 другие стороны-это самое главное) А танки в этой горной местности и во времена отсутствия авиации и прочих ЛА не играли ведущую роль)
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
эту войну решили за армян 3 другие стороны-это самое главное) А танки в этой горной местности и во времена отсутствия авиации и прочих ЛА не играли ведущую роль)
Так и в другой любой местности какая будет разница? Если я могу отправлять ежедневно в сторону противника до 2000 штук дронов с небольшими ракетками на борту. То у него тупо кончатся боеприпасы, которыми их можно сбить. А дальше будет просто непрерывное долбилово. Эта война была очень дешёвой и очень эффективной. Вот новая реальность... Дрон в производстве будет даже дешевле лады четырки обходиться.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 349
Реакции
6 791
Баллы
113
Так и в другой любой местности какая будет разница? Если я могу отправлять ежедневно в сторону противника до 2000 штук дронов с небольшими ракетками на борту. То у него тупо кончатся боеприпасы, которыми их можно сбить. А дальше будет просто непрерывное долбилово. Эта война была очень дешёвой и очень эффективной. Вот новая реальность... Дрон в производстве будет даже дешевле лады четырки обходиться.
Походу у России и на четырки денег нет.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 022
Реакции
3 210
Баллы
113
Так и в другой любой местности какая будет разница? Если я могу отправлять ежедневно в сторону противника до 2000 штук дронов с небольшими ракетками на борту. То у него тупо кончатся боеприпасы, которыми их можно сбить. А дальше будет просто непрерывное долбилово. Эта война была очень дешёвой и очень эффективной. Вот новая реальность... Дрон в производстве будет даже дешевле лады четырки обходиться.
На АС появился свой Дуэ.
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
Так и в другой любой местности какая будет разница? Если я могу отправлять ежедневно в сторону противника до 2000 штук дронов с небольшими ракетками на борту. То у него тупо кончатся боеприпасы, которыми их можно сбить. А дальше будет просто непрерывное долбилово. Эта война была очень дешёвой и очень эффективной. Вот новая реальность... Дрон в производстве будет даже дешевле лады четырки обходиться.
Ты давай дрон с лимонкой от даже сраного байрактара с чем то внушительным отличи и ценники сравни, чтобы их тысячами выпускать. Байрактар ихний это лицензия еврейского БПЛА. Турчаны их сотни 2 сделали. В Сирии+теперь В Армении (при полном отсутствии средств ПВО и их управления у армян) приземлили под полсотни точно.Насчет дешевой -еще раз подведи итоги сколько 200-х и сколько там техники побито с обеих сторон. Там воевали одни клоуны против других. При этом другие еще лет 5-10 назад были очень даже боеспособны...но реформы последних лет и перемоги ....и нет армии..
И главное полное не вмешательство наших на стороне армян,кроме как только обозначение азерам и султану красных линий.....
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
+И армяшки "молодцы", так развалить свою армию за 5лет..... Хотя это типично для встающей на дерьмократичные рельсы молодой дерьмократии)
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 349
Реакции
6 791
Баллы
113
Ты давай дрон с лимонкой от даже сраного байрактара с чем то внушительным отличи и ценники сравни, чтобы их тысячами выпускать. Байрактар ихний это лицензия еврейского БПЛА. Турчаны их сотни 2 сделали. В Сирии+теперь В Армении (при полном отсутствии средств ПВО и их управления у армян) приземлили под полсотни точно.Насчет дешевой -еще раз подведи итоги сколько 200-х и сколько там техники побито с обеих сторон. Там воевали одни клоуны против других. При этом другие еще лет 5-10 назад были очень даже боеспособны...но реформы последних лет и перемоги ....и нет армии..
И главное полное не вмешательство наших на стороне армян,кроме как только обозначение азерам и султану красных линий.....
январь 2019 https://www.defensenews.com/unmanne...to-sell-drones-to-ukraine-in-69-million-deal/
Поставка на Украину комплекта за 69 млн.. В комплект входит шесть самолетов, два наземных пункта управления и сопутствующее оборудование.
Так же, в статье пишут, что военные турции используют 75 беспилотников.
июнь 2020 https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/0603/160058153/detail.shtml
общее количество БЛА, поставленных компанией силовым структурам Турции достигло 107 ед.
сайт производителя https://www.baykarsavunma.com/iha.html
пять стран поставляют комплектующие
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
Всё же я буду утверждать, что при конвейерном производстве хреновина будет очень дешёвой.
Автомобильный по сути двигатель от малолитражки, дешёвый простенький планер, дальше электроника и дешёвый простой управляемый боеприпас(ы). И суть хреновины не в выдающихся ТТХ. Их там нет. А в количестве этих хреновин. В Сирии и Ливии их применяли штучно. В Карабахе уже десятками-сотнями. Следующая война - тысячи и десятки тысяч. Сейчас кому надо уже фишку просекли. Управлять ими грамотно - нужны большие вычислительные мощности и сети наподобие сетей ...5g... Поэтому, если в ближайшем будущем вам начнут попадаться новости о том, что ВС такой то страны приобрели ЦОД мощностью столько то мегафлопс, то процесс пошёл...
По сути война превращается в компьютерную игру...
И в отчётностях компаний типа Электроник Эртс или Активижн Близзард мы увидим выручку от...военных заказов... По сути движки для управления роями таких хреновин уже написаны...
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 349
Реакции
6 791
Баллы
113
Всё же я буду утверждать, что при конвейерном производстве хреновина будет очень дешёвой.
Автомобильный по сути двигатель от малолитражки, дешёвый простенький планер, дальше электроника и дешёвый простой управляемый боеприпас(ы). И суть хреновины не в выдающихся ТТХ. Их там нет. А в количестве этих хреновин. В Сирии и Ливии их применяли штучно. В Карабахе уже десятками-сотнями. Следующая война - тысячи и десятки тысяч. Сейчас кому надо уже фишку просекли. Управлять ими грамотно - нужны большие вычислительные мощности и сети наподобие сетей ...5g... Поэтому, если в ближайшем будущем вам начнут попадаться новости о том, что ВС такой то страны приобрели ЦОД мощностью столько то мегафлопс, то процесс пошёл...
По сути война превращается в компьютерную игру...
И в отчётностях компаний типа Электроник Эртс или Активижн Близзард мы увидим выручку от...военных заказов... По сути движки для управления роями таких хреновин уже написаны...
главное, что бы электричество не отключили
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 349
Реакции
6 791
Баллы
113
Комментарии интересные.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 394
Реакции
2 490
Баллы
113
январь 2019 https://www.defensenews.com/unmanne...to-sell-drones-to-ukraine-in-69-million-deal/Поставка на Украину комплекта за 69 млн.. В комплект входит шесть самолетов, два наземных пункта управления и сопутствующее оборудование. Так же, в статье пишут, что военные турции используют 75 беспилотников. июнь 2020 https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/0603/160058153/detail.shtmlобщее количество БЛА, поставленных компанией силовым структурам Турции достигло 107 ед.сайт производителя https://www.baykarsavunma.com/iha.htmlпять стран поставляют комплектующие
А сколько было сбито? Судя по открытой информации около 20 штук. Примерно 100 млн $.
 
VVP

VVP

Активный участник
Регистрация
03.03.2018
Сообщения
4 273
Реакции
83
Баллы
63
И главное полное не вмешательство наших на стороне армян,кроме как только обозначение азерам и султану красных линий.....
:a8e6cd7183adb9a51c1 Кто там красные линии и кому рисовал, уж не Турки-ли?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 349
Реакции
6 791
Баллы
113
Судостроение в тени бесполезной надстройки
Восстановления отрасли после 1990-х так и не произошло

.............В целом можно выделить три проявления кризиса кораблестроения. Во-первых, это неудовлетворительные производственные результаты. Во-вторых, плохое финансовое состояние предприятий ОСК. В-третьих, отсутствие значительных успехов по части реструктуризации отрасли и ее технической модернизации.

Что касается производства, следует констатировать, что практически все программы постройки кораблей и судов реализуются ОСК со значительным отставанием по срокам, стабильно превращаясь в долгострои. Исключение составляет ритмичное производство ДЭПЛ пр. 636 и атомных ракетоносцев пр. 955. Хотя в этом случае также имелась пятилетняя пауза между передачей флоту третьего крейсера пр. 955 «Владимир Мономах» и головного корабля модернизированного пр. 955А «Князь Владимир».

Между тем строительство основных «рабочих лошадок» любого флота – эскортных кораблей классов «корвет» и «фрегат» – идет крайне медленно. А проекты более крупных единиц – эсминцев, не говоря уже об авианосцах, – находится в стадии откровенного прожектерства. Не самый впечатляющий результат, особенно на фоне других отраслей, которые, преодолев кризис 1990-х годов, показали способность отгружать Министерству обороны России и на экспорт по 10–12 дивизионов зенитных ракетных систем большой дальности, по сотне самолетов тактической авиации и по три сотни вертолетов различного назначения.

Еще одним показателем неблагополучия остается постоянный рост стоимости постройки кораблей. Не случайно фактические затраты на строительство тех или иных единиц превратились в один из тщательно охраняемых секретов. Видимо, чтобы не шокировать публику цифрами.

Не самое блестящее финансовое положение не есть что-то исключительно присущее только кораблестроению. Крупные долги накопили большинство предприятий ОПК. Государству приходится постоянно прибегать к квазирыночным методам дополнительной накачки их денежными ресурсами.

Совокупная задолженность ОСК к концу 2019 года составила 151,9 млрд руб., в том числе общий объем проблемных долгов – 68 млрд руб. В результате в мае 2020 года правительство России утвердило программу финансового оздоровления ОСК на указанные 68 млрд руб. Корпорации будут выделены из бюджета очередные 30 млрд руб., а кредиты еще на 38 млрд. будут реструктурированы.

В этой ситуации предприятия ОСК вынуждены изрядную часть своей выручки направлять на выплату процентов по кредитам. Совокупные обязательства из-за растущей долговой нагрузки зачастую превышают активы, что приводит к дефициту собственных средств и проблемам с расчетами с поставщиками и подрядчиками.

Чтобы выплачивать кредиты по действующим процентным ставкам, рентабельность заказов должна быть не меньше 10%, а в реальности она составляет порядка 3–5%. Проблема низкой рентабельности могла быть частично решена за счет оптимизации и модернизации производства. Для решения именно этой задачи и создавались в середине нулевых годов крупные государственные холдинги, включая ОСК.

Теоретически надстроечная структура ОСК должна заниматься менеджментом и реструктуризацией подчиненных ей судостроительных активов. Однако особых достижений по этой части за 13 лет существования корпорации не видно. Холдинг остается колхозом различных заводов, собранных под его эгиду. Причем практически в том же виде, в каком они существовали 10–15 лет назад.

https://nvo.ng.ru/armament/2020-12-17/1_1122_armament.html
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ