Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 836
Реакции
658
Баллы
113
Так метеориты сгорают, а скорость падения у них в несколько раз меньше.
речь о скоростях, с которыми летают спутники на низких орбитах и спускаемые аппараты входят в атмосферу, защита от перегрева уже давно разработана
 
Michael

Michael

Участник
Регистрация
10.10.2008
Сообщения
2 919
Реакции
11
Баллы
38
Так метеориты сгорают, а скорость падения у них в несколько раз меньше.
Если речь ещё по ракеты, то аэродинамика и следовательно сопротивление движению этой самой ракеты и метеорита сильно разнятся.
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
речь о скоростях, с которыми летают спутники на низких орбитах и спускаемые аппараты входят в атмосферу, защита от перегрева уже давно разработана
Поправь пожалуйста своё сообщение. Смысл не совсем понятен.
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
Если речь ещё по ракеты, то аэродинамика и следовательно сопротивление движению этой самой ракеты и метеорита сильно разнятся.
Трение о среду имеется ввиду?
Здесь же полно технических спецов, температуры трения на можно же посчитать имея скорость?
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 836
Реакции
658
Баллы
113
Поправь пожалуйста своё сообщение. Смысл не совсем понятен.
скорость 30 М - порядка 8,8 км/с. Первая космическая скорость (скорость орбитального полета) - порядка 8 км/с. Спускаемый аппарат космического корабля или возвращаемого спутника входит в атмосферу примерно на этой скорости и тормозит за счет сопротивления воздуха. При этом происходит сильный нагрев поверхности (те самые 3000-4000 градусов), покрытие испаряется с поглощением тепла, поэтому внутренности спускаемого аппарата сильно не разогреваются.
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 013
Реакции
1 495
Баллы
113
Так метеориты сгорают, а скорость падения у них в несколько раз меньше.
У метеоритов и состав специфический в большинстве случаев, немалая их часть сгорит просто от помещения в кислородную среду.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 134
Реакции
2 769
Баллы
113
А на самом деле, кто может объяснить с технической точки зрения, вообще возможность существования этого изделия?
Мне как обывателю не ясно, как возможно удалённое управление этой штукой если она летит в этих скоростях? И второе. Как на такой скорости она просто не сгорает в атмосфере?

Как же корабли стыкуют к мкс? Скорость там тоже не маленькая.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 836
Реакции
658
Баллы
113
Как же корабли стыкуют к мкс? Скорость там тоже не маленькая.
плотность атмосферы на многие порядки меньше, поэтому проблем с нагревом нет, с ионизацией - давно научились решать. Хотя, баллистика там интересная, например, чтобы ускорить движение по орбите, надо тормозить, при этом снижается высота орбиты и увеличивается угловая скорость.
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
Покопался в сети и стало понятно, что сверхестественного в этой ракете ничего нет. И скорость обычная, и управление не фантастика.
Для простоты примера, те же Шатлы и Бураны при возвращении на землю управлялись в плотных слоях атмосферы.
Вот некоторые комментарии из сети:

"Да плюс Авангарда в настильной траектории полета (апогей 120-150 км). Это затрудняет обнаружение его при помощи РЛС. Но РЛС это не единственное средство обнаружения.

А далее у этого Авангарда куча проблем.

1) плазменное облако вокруг него при полете в атмосфере , делающее его "слепым"

2) Он нагревается до высоких температур и тепловизионная головка самонаведения противоракет его прекрасно видит.

3) Полет по настильной траектории очень энергозатратен. Затраты топлива ракеты носителя при таком полете почти вдвое больше на ту же дальность.

4) Точность полета БЧ по настильной траектории падает по сравнению с БЧ летящей по траектории максимальной экономичности.

А на досуге почитайте :

БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ МОРСКОГО БАЗИРОВАНИЯ С НАСТИЛЬНЫМИ ТРАЕКТОРИЯМИ:

ТЕХНИЧЕСКАЯ ОUЕНКА И ВОЗМОЖНОСТИ КОНТРОЛЯ

Лизбет Грон. и ДэВид Райт

Да тема Авангарда, это еще советская тема комплекса "Альбатрос" 1987 г.

Далее УББ, к примеру Воеводы тоже невозможно перехватить. У него заотмосферный УД, а на атмосферном участке маневр перекосом "юбочки".

Но самое главное его невозможно вычислить на фоне ложных целей, в том числе квазитяжелых. А его атмосферный полет не более 40-50 секунд.
ТАК В ЧЕМ ПРЕИМУЩЕСТВО?

Первый УББ имеющий двигатель ориентации был 8Ф678, его фото сами нагуглите стоит на смотровой площадке бывшего КБ Южное.

Потом сделали в 1984 г 15А18М . За пределами атмосферы блок управлялся двигателями системы ориентирования и стабилизации, а рабочим телом служила жидкая углекислота.

В атмосфере он маневрировал за счет "юбочки" в нижней части УББ, которая отклонялась в двух направлениях."

Одно не ясно, для чего надо было полон зал дармоедов собирать, что на видосе?
 
К

красавица

Banned
Регистрация
06.11.2019
Сообщения
184
Реакции
0
Баллы
0
Покопался в сети и стало понятно, что сверхестественного в этой ракете ничего нет. И скорость обычная, и управление не фантастика. Для простоты примера, те же Шатлы и Бураны при возвращении на землю управлялись в плотных слоях атмосферы. Вот некоторые комментарии из сети:"Да плюс Авангарда в настильной траектории полета (апогей 120-150 км). Это затрудняет обнаружение его при помощи РЛС. Но РЛС это не единственное средство обнаружения.А далее у этого Авангарда куча проблем.1) плазменное облако вокруг него при полете в атмосфере , делающее его "слепым"2) Он нагревается до высоких температур и тепловизионная головка самонаведения противоракет его прекрасно видит.3) Полет по настильной траектории очень энергозатратен. Затраты топлива ракеты носителя при таком полете почти вдвое больше на ту же дальность.4) Точность полета БЧ по настильной траектории падает по сравнению с БЧ летящей по траектории максимальной экономичности.А на досуге почитайте :БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ МОРСКОГО БАЗИРОВАНИЯ С НАСТИЛЬНЫМИ ТРАЕКТОРИЯМИ:ТЕХНИЧЕСКАЯ ОUЕНКА И ВОЗМОЖНОСТИ КОНТРОЛЯЛизбет Грон. и ДэВид РайтДа тема Авангарда, это еще советская тема комплекса "Альбатрос" 1987 г.Далее УББ, к примеру Воеводы тоже невозможно перехватить. У него заотмосферный УД, а на атмосферном участке маневр перекосом "юбочки".Но самое главное его невозможно вычислить на фоне ложных целей, в том числе квазитяжелых. А его атмосферный полет не более 40-50 секунд.ТАК В ЧЕМ ПРЕИМУЩЕСТВО?Первый УББ имеющий двигатель ориентации был 8Ф678, его фото сами нагуглите стоит на смотровой площадке бывшего КБ Южное.Потом сделали в 1984 г 15А18М . За пределами атмосферы блок управлялся двигателями системы ориентирования и стабилизации, а рабочим телом служила жидкая углекислота.В атмосфере он маневрировал за счет "юбочки" в нижней части УББ, которая отклонялась в двух направлениях."Одно не ясно, для чего надо было полон зал дармоедов собирать, что на видосе?
Мелкие холуи из совета федерации знают, как правильно угождать царю. Это обычное подхалимство объесняется желанием подольше продержаться у кромушки. Ну а местные подхалимы, как всем очевидно, не только бедны, но и глупы. Живут и подпитываются пропагандой, чтобы хоть как то оправдать своё никчемное существование.
 
C

Caracurt

Активный участник
Регистрация
08.02.2009
Сообщения
4 545
Реакции
366
Баллы
83
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 385
Реакции
4 844
Баллы
113
Мда мельчают не до америкосы Уже просто ссылки постят без описания.
 
К

красавица

Banned
Регистрация
06.11.2019
Сообщения
184
Реакции
0
Баллы
0
Нет более ничтожного, глупого, презренного, жалкого, себялюбивого, злопамятного, завистливого и неблагодарного животного, чем ура-патриот.)))
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ