Россия будет восстанавливать атомные ракетные крейсеры

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
14:33 РИА «Новости»

В настоящее время в боевом составе ВМФ РФ находится один атомный ракетный крейсер «Петр Великий», обсуждается возможность восстановления и модернизации атомного крейсера «Адмирал Нахимов», а также «Адмирал Лазарев».

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Министерство обороны России разработало программу по восстановлению тяжелых атомных ракетных крейсеров, сообщил замминистра обороны РФ Владимир Поповкин.

В настоящее время в боевом составе ВМФ РФ находится один атомный ракетный крейсер «Петр Великий», обсуждается возможность восстановления и модернизации атомного крейсера «Адмирал Нахимов», а также «Адмирал Лазарев».

«У нас осталось несколько таких кораблей от советского флота. Мы разработали программу по их восстановлению», — сказал Поповкин в субботу в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

По его словам, министерство обороны считает целесообразным нахождение в составе ВМФ до трех таких кораблей при том, что один из них будет на Тихоокеанском флоте и два — на Северном.

Необходимость использования тяжелых атомных ракетных крейсеров продиктована задачами дальних походов и учений, пояснил замминистра.

«Для этого нужны атомные ракетные крейсеры, потому что на дизеле далеко не уйдешь», — сказал Поповкин.
 
Наталья COOL

Наталья COOL

Активный участник
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
10 711
Реакции
157
Баллы
63
восстановления и модернизации атомного крейсера «Адмирал Нахимов», а также «Адмирал Лазарев».

не старьё восстанавливать, а новые строить надо.
можно себе представить, в каком они состояии - если ещё СССР помнят.
 
Наталья COOL

Наталья COOL

Активный участник
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
10 711
Реакции
157
Баллы
63
да лан.. на Евровидение денюшек наковыряли, на Сучи-Алимпиаду - нашли, а на оборону России - нетути...
слава Богу, ни кому не приходит в голову нападать на нас, инече нам было бы совсем грустно узнать, что наша оборона вся в мелкую дырочку.............. жирной молью битая..
 
S

serg78

Новичок
Регистрация
24.07.2006
Сообщения
1 015
Реакции
2
Баллы
0
не старьё восстанавливать, а новые строить надо.
можно себе представить, в каком они состояии - если ещё СССР помнят.

1.Строить новые корабли такого класса, не может в полном объеме ни одно предприятие. Северодвинск не может, насколько помню, построить крупный корпус, а Питерский Рубин не может делать судовые реакторы. Или наоборот?..
2.30-40 лет для корабельного корпуса вообще ничто. Просто иногда действительно проще построить новый, чем полностью перевооружить старый. Все зависит от планировки.

Но вообще, идея хорошая! Есть корпус, есть двигательная установка и ТЗА, а остальное даже с учетом демонтажа/монтажа надстроек можно сделать за 3-5 лет. Да еще и заложить возможность upgrade ))
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Но вообще, идея хорошая! Есть корпус, есть двигательная установка и ТЗА, а остальное даже с учетом демонтажа/монтажа надстроек можно сделать за 3-5 лет.
К сожалению, предыдущих 10 лет на это не хватило.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 575
Реакции
6 889
Баллы
113
да лан.. на Евровидение денюшек наковыряли, на Сучи-Алимпиаду - нашли, а на оборону России - нетути...
слава Богу, ни кому не приходит в голову нападать на нас, инече нам было бы совсем грустно узнать, что наша оборона вся в мелкую дырочку.............. жирной молью битая..
Строительство подводной лодки, которая сейчас испытывается около 23 млрд. руб. Крейсер, по сложнее будет. К тому же, что бы посторить новые корабли, надо провести НИОКР и по кораблю и по вооружению и еще по массе вопросов, это еще бабосы. Вышеозначенные корабли, конечно не вершина технической мысли, но при желании их можно довести до необходимого уровня. Сейчас это более оптимально.
 
Верх Низ