Развод ГИБДД при подъёме на Кумыску после бывшего поста

  • Автор темы Trosskin
  • Дата начала
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
Т.е., нарушил - не нарушил решает всё же водитель?

водитель определяет только количество полос, факт нарушения устанавливает не он...

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
Джо Грязнуля

Джо Грязнуля

Новичок
Регистрация
27.11.2009
Сообщения
198
Реакции
0
Баллы
0
Танкер, но 3 полосы там же точно уместяца?)вот тут 2 пункта из ПДД на эту тему

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
У нас тут тогда по идеи 3 полосы, а не 4 и не запрещено обгонять.Да и обгон совершается не в конце подъёма)
 
Джо Грязнуля

Джо Грязнуля

Новичок
Регистрация
27.11.2009
Сообщения
198
Реакции
0
Баллы
0
Так что статья 12.15. пункт 4, которую они скорее всего вменяют, тут не катит)
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
наказание предусмотрено не за ее пересечение, а за выезд на полосу встречного движения...
В таком случае при выдаче ВУ нужно сдавать экзамен на глазомер. Способен без разметки определять ширину дороги с точностью ? , годен.
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
По какой статье в данном случае классифицировать действия водителя в случае отсутствия разметки и знаков? Напишите конкретно статью с явными признаками данного правонарушения.

я так думаю 12.15 часть 4

Статья 12.15. Нарушение правил .... обгона

.....

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

за нарушение п. 11.5 ПДД

11.5. Обгон запрещен:
.......
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
 
Джо Грязнуля

Джо Грязнуля

Новичок
Регистрация
27.11.2009
Сообщения
198
Реакции
0
Баллы
0
Танкер, хотя наверное ты прав, надо пополам делить, мои пункты наверное относяца тока к дороге с разметкой))
 
Вася Пупкин

Вася Пупкин

Новичок
Регистрация
06.02.2009
Сообщения
326
Реакции
5
Баллы
0
Ну совершил обгон с выездом пускай на полосу встречного движения, ПДД это разрешает. В чем нарушение то?
Так часто тут сообщения появляются что не успеваю.
11.5. Обгон запрещен:
.......
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
Обозначается знаками, крутой поворот, обгон запрещен, разметкой. Этого ничего нет, что дальше?
 
OP
Trosskin

Trosskin

Активный участник
Регистрация
04.10.2006
Сообщения
1 045
Реакции
37
Баллы
48
Танкер, но 3 полосы там же точно уместяца?)

он говорил, что

в данном случае нет такого понятия "средняя полоса"...

а вменяют как раз таки


статья 12.15. пункт 4
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
Ну совершил обгон с выездом пускай на полосу встречного движения, ПДД это разрешает. В чем нарушение то?

да в том то и вся закавыка, что это место ГИБДД считают участком дороги с ограниченной видимостью

отсюда и все остальное...
 
OP
Trosskin

Trosskin

Активный участник
Регистрация
04.10.2006
Сообщения
1 045
Реакции
37
Баллы
48
это место ГИБДД считают участком дороги с ограниченной видимостью

с тем, что там 2 полосы более менее разобрались, а вот как быть с тем, что я считаю, что там всё отлично просматривается?
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
OP
Trosskin

Trosskin

Активный участник
Регистрация
04.10.2006
Сообщения
1 045
Реакции
37
Баллы
48
ну строго говоря в ПДД термин "ограниченная видимость" не регламентирован вообще никак...

собственно как и границы начала и конца "конца подъёма".. на это работает уже вторая машина гибдд, которая стоит напротив ТНК-шной заправки..
 
Джо Грязнуля

Джо Грязнуля

Новичок
Регистрация
27.11.2009
Сообщения
198
Реакции
0
Баллы
0
По идеи там должен стоять предупреждающий знак, 1.12.1, 1.12.2 "Опасные повороты"., например, иначе как я могу знать о том, что в том месте у меня будет ограничение видимости и я не имею права обгонять?Я же не обязан помнить все Госты,СНиПы и т.д., чтобы ехать и рассчитывать зону ограниченной видимости)
 
Джо Грязнуля

Джо Грязнуля

Новичок
Регистрация
27.11.2009
Сообщения
198
Реакции
0
Баллы
0
Разметки видимо нам там не видать теперь с такой кормушкой))Раньше, если память не изменяет, была одна полоса вниз и две вверх по разметке и не было никаких проблем)А тепрь нужно и количество полос высчитывать самому и опасные участки на глаз определять))
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
собственно как и границы начала и конца "конца подъёма".. на это работает уже вторая машина гибдд, которая стоит напротив ТНК-шной заправки..

«11.5. Обгон запрещен: … в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения». Вот это «ограничение видимости» и сбивает с толку водителей. Работники ГАИ утверждают, что «ограничение видимости» – это «недостаточная видимость» из п.1.2 ПДД.

В различных документах речь идет о «минимальном расстоянии видимости», о «наименьшем расстоянии видимости» и т.д. Чтобы исключить двоякое толкование, пришлось искать точное определение «ограничения видимости». Оно есть только в «Правилах учета и анализа ДТП на автомобильных дорогах РФ», которые согласованы с ГУ ГАИ МВД РФ. В них приведена таблица для ограничения видимости на поворотах, но она достаточно сложная для неспециалистов.

По ограничению видимости для спусков-подъемов эти Правила отсылают к таблице 10 СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги». В этой таблице «ограничение видимости» заменено «наименьшим расстоянием видимости», и в ней же приведена видимость для поворотов, но более жесткая, чем в «Правилах учета и анализа ДТП».
И именно эта таблица повторена в ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения», в которой «ограничение видимости» названо «минимальным расстоянием видимости».

Код:
Таблица 3 - Минимальное расстояние видимости, обеспечивающее безопасность движения при данной скорости
/----------------------------------------------------------------------------------------------------------\
| Скорость движения, | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 110 | 120 |
| км/ч | | | | | | | | | | |
|----------------------+--------+-------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+-------+-------|
|Минимальное расстояние| 90 | 110 | 130 | 170 | 200 | 250 | 300 | 350 | 400 | 450 |
|видимости, м: |--------+-------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+-------+-------|
|- встречного| 45 | 55 | 75 | 85 | 125 | 150 | 175 | 200 | 225 | 250 |
|автомобиля; | | | | | | | | | | |
|- для остановки перед| | | | | | | | | | |
|препятствием | | | | | | | | | | |
|----------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Примечания |
|1. Для строящихся дорог принимают скорость, соответствующую 70% расчетной скорости, а для эксплуатируемых|
|дорог - скорость, которую на данном участке не превышают 85% транспортных средств. |
|2. Расстоянием видимости встречного автомобиля следует считать расстояние, на котором с высоты 1,2 м|
|(уровень глаз водителя легкового автомобиля) можно увидеть предмет, находящийся на высоте 1,2 м над|
|уровнем проезжей части. |
|3. Расстоянием видимости для остановки следует считать расстояние, которое с высоты 1,2 м (уровень глаз|
|водителя легкового автомобиля) обеспечивает видимость любых предметов высотой не менее 0,2 м, находящихся|
|на середине полосы движения. |
\----------------------------------------------------------------------------------------------------------/
 
Вася Пупкин

Вася Пупкин

Новичок
Регистрация
06.02.2009
Сообщения
326
Реакции
5
Баллы
0
Вообщем, по данному участку вопросы сняты, ТС спи спокойно:)
Ну и даже в другой ситуации я бы опроверг любые доводы сотрудников ГАИ, так как не нарушаю:)
Епари рари, во тут накатали уже:)
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
жесть ....

официальный сайт ГУВД по Кемеровской области в лице администратора сайта открыто обманывает граждан утверждая, что

Ограниченная (недостаточная видимость) – видимость дороги менее 300 метров в условиях тумана, дождя, снегопада и других погодных условиях, а также в сумерки. Понятие ограниченной видимости описано в Правилах дорожного движения.

С уважением,

Администратор сайта

ткните кто нибуть пальцем, где в ПДД описано понятие ограниченной видимости !!!
 
Верх Низ