Разочарование в фирме Кэнон

[demyan]

с 2006 года используем PowerShot A540, все довольны

 

[regulator]

Канон умер, да здравствует Самсунг!
Решил попробовать аппарат другой фирмы.

 

[Klonic_J]

фирма не та для фотоаппарата

у меня канон А85 с 2005 года, чинили только матрицу в 2009 бесплатно.

а вот на работе сотрудник решил поменять старый канон на самсунг, снимки хуже на самсунге.

 

[Andrey Ford]

Канон умер, да здравствует Самсунг!
Решил попробовать аппарат другой фирмы.

тогда бы брал лучше Никон или Сони

 

[BUBLS]

6 лет назад купил фотоаппарат Кэнон. Спустя три года умерла у него матрица. Ремонт в две трети от стоимости нового. Подумал просто не повезло, брак у всех бывает. Купил опять Кэнон. На этот раз что-то там сдохло в объективе - не работает фокусировка. Ремонт + замена = цене нового фотоаппарата.

Как-то не хочется уже покупать Кэнон. Вроде и эксплуатация бережная и не очень напряжённая (отщёлкал около 2000 кадров), а покупать каждые три года новый фотоаппарат - не айс.

1/ Canon меняет матрицы ДАРОМ!!! (вас развели)
2/ Ремонт фокусировки 1000-1500р (вас второй раз развели)
У Кенона есть бютжетные, полупрофессиональные и профессиональные камеры, за что платите то и получаете...

 

[regulator]

Andrey Ford, Klonic_J, Я не специалист в этой области, просто любитель, потому ориентировался на мнению профессионалов. Профессионалы сказали что Самсунг сделал чудо и подвинул бугров на олимпе.

Вот, мои эксперименты. С настройками пока не освоился, щёлкал на автомате. С предыдущими Кэнонами разница и правда значительная.

 

[regulator]

2/ Ремонт фокусировки 1000-1500р (вас второй раз развели)

Да где? Адрес, телефон?

1/ Canon меняет матрицы ДАРОМ!!! (вас развели)

Матрицу поменяли бесплатно только после напоминания об отзыве определённой серии.

 

[Гламурный бобр]

Не знаю ни одного знакомого, у которого за 3-4 года что-нибудь не случалось бы с фотоаппаратом. Правильно сказал Водитель Камаза - всё сейчас делается на 3 года.
Впрочем... В Медиамаркете среди цифромыльниц есть очень дорогие модели - порядка 40 и более тысяч. Обычные с виду мыльницы. Не здровяки размером с ведро. Простые карманные варианты. Они не наворочены, без стразов и лишнего функционала. Просто хорошие, добротные, не-китайские модели. Отличная оптика, матрица, металлические унутренности. Вот именно они, я думаю - и будут служить много-много лет. А не то извиняюсь г*вно за 3-7 тысяч, которое мы все накупили.

 

[regulator]

В Медиамаркете среди цифромыльниц есть очень дорогие модели - порядка 40 и более тысяч.

Это что это за аппараты? Ты ценник не перепутал?

 

[Гламурный бобр]

Идешь по фоторяду до самого конца. Слева на витринке лежит несколько моделек. В частности Sony. На некоторых серьезная длиннофокусная оптика стоит - конечно смотрится дебильно: обычная с виду мыльница и 10-сантиметровый "нос". Но консультанты сказали, что есть возможность "базовой комплектации" - с маленьким сантиметровым (но тоже очень качественным) носиком. Цена ну чуть ниже будет. 30 с небольшим.

 

[regulator]

Идешь по фоторяду до самого конца. Слева на витринке лежит несколько моделек. В частности Sony. На некоторых серьезная длиннофокусная оптика стоит - конечно смотрится дебильно: обычная с виду мыльница и 10-сантиметровый "нос". Но консультанты сказали, что есть возможность "базовой комплектации" - с маленьким сантиметровым (но тоже очень качественным) носиком. Цена ну чуть ниже будет. 30 с небольшим.

Я понял, ты про Sony Nex. Дорогие аппараты.

 

[Qok]

Мрого лет использую Casio. Первые куплены около 10 лет назад, до сих пор пашут отлично. Радуют металлические корпуса и размеры тончашие. Недавно по случаю попался Canon Ipsum (или как там его) Пластмассовый корпус, снимки мне нравятся меньше, чем на моем последнем 2-х летним Casio.

 

[Crew]

Идешь по фоторяду до самого конца. Слева на витринке лежит несколько моделек. В частности Sony. На некоторых серьезная длиннофокусная оптика стоит - конечно смотрится дебильно: обычная с виду мыльница и 10-сантиметровый "нос". Но консультанты сказали, что есть возможность "базовой комплектации" - с маленьким сантиметровым (но тоже очень качественным) носиком. Цена ну чуть ниже будет. 30 с небольшим.

Nex-5 c объективом 18-200 около 40. Обычно же продаются с 18-55 (он заметно меньше) - тыщ 20-22. Матрица от зеркалок (450/550). Оптика очень недурная (лучше чем китовая среди любительских зеркалок сони). Из минусов - аккумулятора на мало хватает, нет башмака для внешней вспышки, убогое управление (в стиле сони).
Если из беззаркалок выбираете, то стоит посмотреть на самсунг NX-100. Не хуже сони будет.
"1 см носик" - это 16 мм 2.8. Широкоугольный светосильный фикс для панорам и пейзажей.

 

[Gray64]

Гы... Это принцип фирмы Casio

Причем тут Casio? regulator пишет про Canon. У Casio таких проблем существенно меньше,а с сервисом и запчастями лучше.

 

[Гламурный бобр]

Широкоугольный для панорам и пейзажей.

Ненавижу.

 

[Rus]

Ненавижу.

Зря. :smile:
Мне вот пришлось самому делать широкоугольный конвертер из линзы. Качество для пейзажей не очень, зато в помещении все пьяные рожи в кадр влазят rankster:

 

[Гламурный бобр]

Вот именно! Этим определением ты попал в самую точку! Современные производители фоткиво помешались на "пьяных компаниях на расстоянии 2-7 метров". Куда не плюнешь - везде широкоугольник. Да сколько же можно? Хочется поснимать пейзаж, а не вытянутую полосочку горизонта.

 

[UnPlug]

Nikon D200

5 лет. Около 500 снимков. Всё в идеальном состоянии.

 

[Rus]

Nikon D200

5 лет. Около 500 снимков. Всё в идеальном состоянии.

Еще бы!:derisive:

 

[UnPlug]

Если сломается, то начего аналогичного покупать не буду )))