Не надо передергивать, и извращать мои слова. Никто не ратовал за оправдание.
Но никто не сможет оспорить тот факт, что одним из критериев цивилизованной страны является отсутствие смертной казни.
Это не факт. Это чушь.
Для начала разберитесь, что вообще такое "критерий цивилизованной страны". Для начального ликбеза вполне подойдет соответствующая статья из вики. В дальнейшем, возможно, сможете узнать, что на сегодняшний день критериями цивилизованности обычно принято считать наличие общественного разделения труда, городов, классов и государственности, письменного права. Про применимость конкретных мер наказаний ничего в них нет.
А все попытки вводить толкование понятия "цивилизованность" через определенные морально-этические нормы свидетельствуют либо он выполнении политического заказа со стороны определенных групп, либо о неспособности к аналитическому мышление, чтобы не сказать грубее.
В общем, оспаривать нечего в принципе.
Также факт, что лично Вы не были в колонии особого режима, предназначенной для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы.
То есть Вы считаете, что основной целью наказания является заставить преступника мучаться? А Вы садист. И еще что-то говорите про цивилизованность...
Вся проблема в том, что завтра, если будет нужно, любого из нас можно будет подвести к нужной статье и расстрелять по-быстрому.
Вся проблема в том, что если кому-то нужно, то под расстрельную статью подводить не обязательно.
Если надо уничтожить физически - делается все гораздо проще.
Если надо убрать в сторону - расстреливать не обязательно, хватит и пожизненого, а то и гораздо меньшего срока.
Да и совместить достаточно легко.
